今天在电子创新网上看到一篇关于山寨机产业链的分析，文章写的很透彻，作者看来对山寨机产业已经有了非常深入的研究。

两会期间，倪萍大姐毫不留情的指出要封杀山寨；而在深圳本地，政府却反而积极鼓励山寨产业——当然不是指鼓励造假，是鼓励这种产业模式。

那么山寨机产业的模式是怎么样的呢？文中提到了一部手机出来所需的5个步骤：芯片设计、软件和系统设计（包括协议栈）、硬件设计（包括主板设计、简单驱动和UI设计，系统整合测试）、外观/工业设计（ID/MD）、产品项目管理(产品定义、零部件采购、外观设计和生产制造外包管理、项目控制等)。

这与一般大的IT公司的产业模式是差不多的，所以诸如Nokia、摩托、三星等大厂商都可以自己搞定这5个步骤，那么小厂呢？对于山寨厂商，芯片方案，硬件系统基本上都可以由著名的联发科完成，他们需要做的是怎么在此方案基础上加强软件设计，设计一个好的外观，以及控制成本。所以，市面上的山寨机外观虽然不一，大家的软件操作系统怎么看怎么眼熟，就是这个道理。

为什么深圳政府会鼓励山寨行业呢？原因就在于其创造了消费，迎合了市场，走出了IT企业的又一条道路。这种模式下的山寨行业，成本可以控制的比较低，但是加速了市场的竞争，优化了产品本身，同时也满足了消费者，是一举多得的事情。也许倪萍大姐对山寨行业只是停留在了简单的‘抄袭’上面，如果能认识到这个程度上来，我觉得就不会提出这么脑残的提案了。

顺带说一下，今天还看到一篇关于山寨机质量检测相关的文章，检测部门随意抽检了市面上12款山寨机的发射功率，其远低于我国的法规标准，跟品牌手机并无差异。可见，山寨机的信号好不是加大了发射功率造成的，本身的硬件系统就很完善！而且多数山寨厂商也都是认真地在为每一款出来的手机质量负责的！

今后山寨行业要突破的其实就在于设计这一块。什么时候能招揽一批国内这方面的人才进入山寨市场，山寨行业，或者说个别的山寨厂商就有希望成为下一个国产名牌！当然这应该是一个‘风气’的问题了，关键的问题还是先有的所有山寨厂商需要摆脱掉抄袭的模式，深入调查用户对手机设计的需求，诸如现在市面上的手表山寨机、hellokitty化妆镜山寨机，佛祖开光山寨机等等就是非常好的榜样！

TP-LINK目前在设计这一块也是需要加强的部分，在海外TP已经小有名气，但是壳体设计始终无法跟上，新产品出来都是旧产品的样子，唯独标贴不一样。虽然路由器和手机毕竟不是同一种东西，但至少，要做SOHO的No.1级别的产品，个方面都应该保持领先。相信我们今后会做的更好。

你可能会感兴趣的文章