近日有消息称,美国一所高中,新罕布什尔州霍利斯布鲁克林高中近日部署了校园无线局域网,使用U4EA的Fusion 300无线局域网控制器和Fusion 50接入点。Google了一下,发现用的是一个比较传统的架构,即thin AP+wireless controller的模式。这种模式跟我们平时用的无线路由器有什么不一样呢?
首先看一下这种架构的拓扑。
图中不难发现,所有的AP都由一台类似于交换机的设备所控制,最终连入PSTN网络或者Internet。这中AP和我们一般的AP有什么不同呢?顾名思义,Thin代表其内部集成的功能已经被削弱,而真正在其作用的是其后端的控制设备。从技术角度讲,这种架构的网络将AP的MAC地址和Controller的MAC地址分离,达到一台控制器控制多台AP的效果。这种效果是显而易见的,举个简单的例子,在做接入认证时,每个AP告诉终端设备“我是要加密的”,然后终端设备输入密码准备接入时,认证数据被封包传送到controller端进行。减少了AP的处理工作,使其更专注于现有的信号传输。
参考Cisco的White Paper,集成这样的系统,有几个显而易见的好处:
1、Ease of Deployment。只需把AP放在所需要的地方完成其覆盖,任何关于接入、管理、维护的工作全部可以在中心完成;
2、Ease of Upgrades。什么时候想升级11n了或者更高标准,换AP就行,管理设备照用,配置照在;
3、Dynamic RF Management。类似蜂窝网络,AP可以自动调节信道,避免和周围信号干扰;
4、User Load Balancing。哈,这是我毕设的题目,负载均衡,保障整个网络正常吞吐数据;
5、漫游管理。不光可以管理AP之间的漫游,不同子网之间都可以通过特有的封包技术进行漫游(也就是说AP只要接进任何一个子网,controller都能找到)
…………等等
以上是Cisco企业级产品的一些特性,也是多数此类无线系统的特性。从企业的角度讲,集中管理永远是最正确的方案,尤其对于大规模的网络,更加需要往这个方向去发展。看一个人力资源消耗图就明白了。
目前Dlink在美国地区就有这类产品销售,叫做wireless switch和stack AP。 TP-LINK以后涉足企业级无线市场的话估计这个会是一个主方向。据市场调研机构ABI预测,2013年全球教育机构Wi-Fi设备采购规模将增6倍,到2013年,99%的大学校园将采用802.11n Wi-Fi技术。同时该机构还表示,Wi-Fi技术与Wi-Fi语音也将在中小学校得到强劲增长。而根据该机构调查可以预计,北美大学Wi-Fi技术采用率仅为2.3%的市场将是未来市场增长重点。
既然美国如此,今后我国的高校应该也是如此,说不定此后就是校园wifi部署带动整个行业在国内的发展。我看好wifi的企业级市场在中国的发展。







7条评论
三月 18th, 2009 @5:17 下午
赞~ 今年7月份去TP-LINK报道..
不过是系统测试工程师, 和产品工程师的职责似乎差别较大. 囧
[回复]
陶陶 回复:
三月 18th, 2009 at 5:26 下午
呵呵,测试部还不错的。期待你的加入。
[回复]
jtuki 回复:
三月 18th, 2009 at 11:07 下午
我还不知道我究竟是在哪个部门..
貌似分为产品测试工程师和系统测试工程师. 说实话我现在还并不是特别清楚两者的差别.
是不是很汗.. -_-
[回复]
陶陶 回复:
三月 19th, 2009 at 12:08 上午
其实都差不多的啦~工作内容的微小差别而已
[回复]
三月 18th, 2009 @10:59 下午
tp-link如果能做廉价的,性能一般的thin AP+wireless controller。会更实际些。比如一栋大厦或一个100在线用户以内的wifi方案。
[回复]
三月 18th, 2009 @11:05 下午
感谢您的建议~其实我一直在关注这块市场,什么时候老板有意思了,就去push下。。。
[回复]
四月 25th, 2009 @12:58 下午
我有在 Autodesk China R&D 看到过工人在安装 Cisco 1230,有幸拿起来端详了一下,那东西还真是厚重。。
[回复]
说几句吧