上次那篇文章有个错误，特发这篇文章纠正一下。Alfa写真那篇文章中讲到输出功率可以提高的事，那是一个错误的讲法，以后大家千万不要学习我。。。

antenna4

看一下这个图吧，这是高增益全向天线的一个对比，一个增益高，波瓣窄；另外一个增益较低，波瓣宽。（以上图片来自我们工作的官方文档，未经允许不得转载）

我们都知道天线可以‘放大’信号，让发送和接收效果都变好。天线增益的单位是dBi，往往可以简单的理解为信号放大的倍数，但是这个值还是有很多玄乎的东西在里面的，跟dB不是一个东西。每个厂家的天线在dBi上都有一定的猫腻，一般辐射图‘被压得越扁越尖’dBi这个数值就越大，所以它是一个密度参数。参考了下wiki对于天线的说法：

The gain of an antenna is a passive phenomenon – power is not added by the antenna, but simply redistributed to provide more radiated power in a certain direction than would be transmitted by an isotropic antenna. If an antenna has a greater than one gain in some directions, it must have a less than one gain in other directions since energy is conserved by the antenna. An antenna designer must take into account the application for the antenna when determining the gain. High-gain antennas have the advantage of longer range and better signal quality, but must be aimed carefully in a particular direction. Low-gain antennas have shorter range, but the orientation of the antenna is inconsequential.

所以，天线是无源器件，不会平白无故地把信号放大，只是做一个信号的整形而已。至于我为什么会把dBi当作是一个放大的单位，那是因为在视距传播公式里会有

接收功率= 发射功率 – 发射端插入损耗 + 发射天线增益 – FSPL + 接收天线增益 – 接收端插入损耗

这个公式，很容易造成误解，再次也提醒一下跟我一样处在误区的工程师，嘿嘿，不要混淆了High gain和High Power.至于EIRP这个东西，很多时候也容易让人混淆，因为比如你有一个20dBm的AP，天线增益5dBi，那么EIRP为

EIRP=Tx Power+ Antenna Gain=20dBm +5dBi = 25dBm

看上去这不是增加功率了么？其实EIRP对比的是一个0dBi的等效全向天线的功率，表征了天线增益最高区域的无线信号功率密度。所以它是一个表示功率密度的单位，切不可看作是把发射功率增加了。

于是这么看来，欧盟地区把EIRP作为一个法规的限制还是蛮有道理的，毕竟辐射的密度来衡量对人体的伤害比原始的信号功率来的科学一点～

你可能会感兴趣的文章