﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：思考：wifi行业的将来（一）</title>
	<atom:link href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/</link>
	<description>关注wifi,wimax,3G以及其他无线通信领域的产品与技术</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 03:51:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：陶陶</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/comment-page-1/#comment-503</link>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 00:50:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62168#comment-503</guid>
		<description>要是大家能跟你想的一样就好了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>要是大家能跟你想的一样就好了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：tenione</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/comment-page-1/#comment-501</link>
		<dc:creator>tenione</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 14:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62168#comment-501</guid>
		<description>相当的赞同。。
wifi在国内确实存在很大的误区，比方说有些人谈到wifi ，就大谈水货机行货机云云，似乎在他们看来wifi就是附着于手机的一个功能，离开了手机wifi就什么都不是。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>相当的赞同。。<br />
wifi在国内确实存在很大的误区，比方说有些人谈到wifi ，就大谈水货机行货机云云，似乎在他们看来wifi就是附着于手机的一个功能，离开了手机wifi就什么都不是。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：lzx</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/comment-page-1/#comment-485</link>
		<dc:creator>lzx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 05:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62168#comment-485</guid>
		<description>WAPI当年和802.11i竞争失败，很大程度上是因为WAPI本身不行吗？对INTEL这么大的利益冲击在里面</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WAPI当年和802.11i竞争失败，很大程度上是因为WAPI本身不行吗？对INTEL这么大的利益冲击在里面</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：陶陶</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/comment-page-1/#comment-484</link>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 05:27:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62168#comment-484</guid>
		<description>是，各方面说法都很多；企业级无线设备的大厂比如Cisco这种是不会屌WAPI的，一些想参与进运营商网络架设中的设备供应商们当然不会放过这个机会。就难度来说真的很小，因为只是加密那块不一样，物理层都一样。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是，各方面说法都很多；企业级无线设备的大厂比如Cisco这种是不会屌WAPI的，一些想参与进运营商网络架设中的设备供应商们当然不会放过这个机会。就难度来说真的很小，因为只是加密那块不一样，物理层都一样。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：lzx</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/comment-page-1/#comment-483</link>
		<dc:creator>lzx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 04:28:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62168#comment-483</guid>
		<description>出个WAPI的AP有什么难的，只要国家强制实施，国内的厂家要出个不是很快的事？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>出个WAPI的AP有什么难的，只要国家强制实施，国内的厂家要出个不是很快的事？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：lzx</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/comment-page-1/#comment-482</link>
		<dc:creator>lzx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 04:27:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62168#comment-482</guid>
		<description>WAPI挣扎这么多年了，无外乎一个加密技术而已。但是，这个加密真的意义重大。面对国内外巨头和组织的打压，我们国家早就应该实行强制标准（貌似以前就制定了，只是无法实施罢了）~~换一个WAPI的AP和网卡有什么贵的，有什么难的？这可是关乎以后整个国家信息安全的事，马虎不得。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WAPI挣扎这么多年了，无外乎一个加密技术而已。但是，这个加密真的意义重大。面对国内外巨头和组织的打压，我们国家早就应该实行强制标准（貌似以前就制定了，只是无法实施罢了）~~换一个WAPI的AP和网卡有什么贵的，有什么难的？这可是关乎以后整个国家信息安全的事，马虎不得。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：陶陶</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/comment-page-1/#comment-481</link>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 04:24:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62168#comment-481</guid>
		<description>有说法称会推出wapi/wifi兼容的手机，结果电信一出来就弄个纯WAPI的货色。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有说法称会推出wapi/wifi兼容的手机，结果电信一出来就弄个纯WAPI的货色。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：Xiaoding</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/comment-page-1/#comment-480</link>
		<dc:creator>Xiaoding</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 04:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62168#comment-480</guid>
		<description>WAPI 出了有啥用。。  谁能拿一个能跑 WAPI 的无线AP给我看看。。。

WAPI 出台根本是因为当年跟 Intel 等主导的 802.11i（也就是 WPA2）竞争失败后恼羞成怒的结果，意气用事到如今

本来 3g 配合着 wifi 是很不错的选择，现在这么一搞不知道又要比国外落后多少 哎 实在是很无语</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WAPI 出了有啥用。。  谁能拿一个能跑 WAPI 的无线AP给我看看。。。</p>
<p>WAPI 出台根本是因为当年跟 Intel 等主导的 802.11i（也就是 WPA2）竞争失败后恼羞成怒的结果，意气用事到如今</p>
<p>本来 3g 配合着 wifi 是很不错的选择，现在这么一搞不知道又要比国外落后多少 哎 实在是很无语</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：陶陶</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/comment-page-1/#comment-479</link>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 09:02:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62168#comment-479</guid>
		<description>THX～</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>THX～</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：陶陶</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/comment-page-1/#comment-478</link>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 09:01:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62168#comment-478</guid>
		<description>C+W现在看来最先出来的是CDMA2000+WAPI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C+W现在看来最先出来的是CDMA2000+WAPI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：paopaopig</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/comment-page-1/#comment-477</link>
		<dc:creator>paopaopig</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 08:54:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62168#comment-477</guid>
		<description>国内之前不是禁止wifi的吗  只有水货手机才带wifi的  电信C+W就是说wifi要解禁了吧</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>国内之前不是禁止wifi的吗  只有水货手机才带wifi的  电信C+W就是说wifi要解禁了吧</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：lzx</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/comment-page-1/#comment-476</link>
		<dc:creator>lzx</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 07:57:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62168#comment-476</guid>
		<description>除了在家里，学校覆盖也相当适合，对笔记本最适合不过了~~。水货手机这么大的量，很多带有Wifi,确实容易带来误区~~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>除了在家里，学校覆盖也相当适合，对笔记本最适合不过了~~。水货手机这么大的量，很多带有Wifi,确实容易带来误区~~~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：febird</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/comment-page-1/#comment-475</link>
		<dc:creator>febird</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 06:31:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62168#comment-475</guid>
		<description>“wifi最适合的用的地方只是你家里的无线覆盖”，我非常赞同</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“wifi最适合的用的地方只是你家里的无线覆盖”，我非常赞同</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

