评论：TL-WA5110G样机室内小测

来自：彬彬

彬彬 — Sat, 24 Jul 2010 15:03:58 +0000

可以给我买一个吗？我现在也发现只有美国才有的卖。TL-WA901ND也可以

来自：陶陶

陶陶 — Tue, 23 Jun 2009 15:30:07 +0000

可以考虑给501换个大天线嘛，是对信号不满意么？

来自：usoon

usoon — Tue, 23 Jun 2009 15:09:52 +0000

买贵公司的TL-WA501G+，也不太满意，不知道可不可以换购，哎，几乎异想天开了。

来自：陶陶

陶陶 — Tue, 26 May 2009 04:28:04 +0000

是不允许呀，但是你可以去看看台湾进口的一些牌子比如Senao啊，Alfa啊之类的卖到这边一台就上千，都是超标的，这些小规模出货的东西国家不会管，TP-LINK也不会面向现有的国内无线路由器市场出这样的产品。但是对于wifi爱好者来讲又是另一回事了。

来自：glk17

glk17 — Tue, 26 May 2009 02:34:53 +0000

26dBm=400mW

国内应该是由于相关法规闲置所以不允许使用吧

来自：Alvin.J

Alvin.J — Tue, 19 May 2009 11:08:00 +0000

哈哈，TP的产品性价比的确不错，质量也很稳定，我家的R402M还好好的。
其实还想向您了解一下，水星和迅捷好像跟TP很相似，是不是都是同出一门的？
最后非常感谢您为小站添加链接，感谢博主为大家带来这么好的文章！

来自：陶陶

陶陶 — Tue, 19 May 2009 04:37:40 +0000

Atheros平台的DDWRT还在开发中，大部分机型不适用；目前可刷DD的成熟平台是Broadcom的。

来自：陶陶

陶陶 — Tue, 19 May 2009 04:36:29 +0000

TP-LINK的壳体设计在整个行业来讲的确属于比较土的一类，跟Linksys、Netgear等厂商的确不能相比；但就国内产品来看，TP-LINK还是在设计上走在最前面的，你可以看到什么X达，IPCom等厂商都是在走TP的“山寨路线”。另外在国际市场上，TP-LINK的无线路由器给人的第一感觉就是“价钱便宜”，第二感觉“性能过得去”，于是壳体自然不是我们产品的成本重点，但的确是老板比较重视的一块。这点在今后的高端产品中可能会有惊喜吧。
PS：贵站链接现已放在LINK页面。

来自：Alvin.J

Alvin.J — Tue, 19 May 2009 03:57:10 +0000

想提点小意见…..一直觉得TP在产品的工业设计方面比较欠缺,特别是外观
顺便问一下,如果是Atheros的平台,是不是意味可以DD-WRT呢?

来自：陶陶

陶陶 — Sun, 17 May 2009 09:47:10 +0000

呵呵，是啊，The No.1 review in the world

来自：febird

febird — Sun, 17 May 2009 09:31:16 +0000

这应该是第一手资料了。

来自：陶陶

陶陶 — Sat, 16 May 2009 14:06:14 +0000

目前还不好透露^^如果有兴趣等我们正式开始卖了以后可以给你一个美元的零售价

来自：陶陶

陶陶 — Sat, 16 May 2009 14:04:28 +0000

11n的WDS功能TP-LINK已经在做了，外销机型已经快出了11n的AP，也就是说具备Bridge，Repeater等WDS功能，相信内销产品也会加快脚步了

来自：share007

share007 — Sat, 16 May 2009 11:41:42 +0000

不知道和TL-WA501G+比价格差多少？

来自：share007

share007 — Sat, 16 May 2009 11:30:07 +0000

原先买过一台TL-WA501G+信号不太理想，后来退货了，不知能否做一个比较？
建议你们的11N产品带上WDS功能，据我了解，我周围有好几个朋友因为你们的11N产品没用WDS功能而选择了腾达的产品。

来自：Xiaoding

Xiaoding — Sat, 16 May 2009 07:22:23 +0000

看起来不错的东西，可惜不在国内卖

来自：陶陶

陶陶 — Sat, 16 May 2009 07:06:30 +0000

Atheros based，功率这块和主芯片没啥关系，主要是PA

来自：liuzaoxing

liuzaoxing — Sat, 16 May 2009 06:38:37 +0000

用的什么解决方案呢？