译者序:早期在刚进到TP-LINK的时候,经常上Wiki查找一些技术资料(Wiki真的很强大),其中有一篇文章让我觉得有“循序渐进,茅塞顿开”的感觉,而且相对来说通俗易懂;加之现在全面普及11n路由器,速率比以前的11g的54Mbps快很多,所以萌生了翻译这篇How does 802.11n get to 600Mbps?的念头。文章以翻译为主,会加一些自己的理解,希望大家能够喜欢,转载请注明本站链接。
我们都知道802.11g标准定义了wifi的连接速率为54Mbps,那么就让我们从11g开始,看看怎么样将11g“优化”至11n的水平。
1、更多地子载波。11g有48个OFDM子载波,可以简单理解为48个可以同时用于承载数据的频段。11n的标准中定义了52个子载波,所以在速率上直接表现为从54Mbps提升到58.5Mbps。
2、前向纠错(Forward Error Correction)。在11g中最大前向纠错的码率为3/4,可以理解为通信接收过程中有四分之三的数据是正确的,其余是需要重发的;11n中的FEC为5/6的码率,所以速率上表现为从58.5Mbps提升到65Mbps。
3、保护间隔(Guard Interval):这项参数反映了通信过程中区分两组数据的一个时间间隔,在11a(和11g速率一样)中该间隔时间为800ns,11n将其缩短为400ns,所以速率从65Mbps提升至72.2Mbps(注意因为调制解调技术的原因,此项参数减半不代表速率加倍);
4、MIMO:中文名叫多进多出也就是多输入多输出技术。直接体现就是我们看到11n的产品有多根天线,每一根天线都可以用于信号的接收和发送,天线数量的增加直接导致成倍地增加整个系统的吞吐量,11n最多支持4个收发单元,所以应用了MIMO以后的11n,速率从72.2Mbps上升到了288.9Mbps。
5、40MHz带宽。常规的11g产品都是采用20MHz的带宽(除了SuperG技术),11n具备40MHz带宽的工作模式,在这种模式下只能与40MHz的其他11n系统通信,所以该模式比较受争议;但是带宽的加倍意味着速率的加倍,所以原本72.2Mbps的速率(结合1、2、3项)加倍后即为150Mbps,然后加上MIMO的4单元收发,速率达到600Mbps。
—————强大的分割线——————–
这篇文章的前半部分翻译到此结束,主要阐述了11n中采用的一些重点的技术,但是并没有全面地解析11n,我们也可以看到很多地方有些“模棱两可,蒙混过关”的感觉,那是因为还涉及到一些底层的微小改进,就没有细细赘述。针对技术一般的读者我相信我已经加上了足够的注解,相对于原文算是非常通俗易懂了~
下半篇如果有时间也会把译文献上,主要是一些优化技术,相对来说更加难懂,囧,没信心了。






17条评论
五月 18th, 2009 @2:25 下午
很专业~ 呵呵
[回复]
家常菜 回复:
五月 18th, 2009 at 10:01 下午
确实很专业的
[回复]
五月 18th, 2009 @4:01 下午
异常专业,异常不懂,爱月得从扫盲篇看起了~哈哈~
[回复]
陶陶 回复:
五月 18th, 2009 at 4:12 下午
囧。。。涉及到通信底层的东西大众果然不太容易接受。。。
[回复]
William Hua 回复:
五月 18th, 2009 at 11:55 下午
这是写blog一个很矛盾的地方,我也深有同感
[回复]
五月 18th, 2009 @5:04 下午
你好,请教一个你们产品的问题: 300米多米的距离,现在是541G+和TL-WN620G+连接,勉强能用但是稳定性不太好,如果网卡换成TL-WN422G+高增益54M无线网卡,稳定性是不是能好?不知道为什么你们网站上没有WN422G+的具体参数,比如发射功率和接收灵敏度,只有一个外置高增益天线的参数(具体几db的天线也比较含糊),TL-WN620G+就有这两个重要的参数。
[回复]
陶陶 回复:
五月 18th, 2009 at 5:49 下午
422当然比620牛逼啦,不论发送接收,效果都会好很多,理论上是强1~2倍;想看参数可以去www.tp-link.com,这一点我们对外业务的产品信息做的比较深入(我在自卖自夸而已)
[回复]
share007 回复:
五月 18th, 2009 at 8:02 下午
呵呵,还是英文网站做的详细,赞一下!
[回复]
share007 回复:
五月 18th, 2009 at 8:18 下午
看了一下,还是有问题,你们宣传的好像前后矛盾:http://www.tp-link.com/products/product_spe.asp?id=183 网站说的是20dbm,但是在User Guide里又说的是16dbm,你可以确认一下是不是这种矛盾的情况?到底发射功率是多少呢?
[回复]
陶陶 回复:
五月 18th, 2009 at 10:22 下午
一个是power,一个是eirp,区别就是算不算天线
[回复]
share007 回复:
五月 18th, 2009 at 8:25 下午
接收灵敏度也有类似的情况:在datasheet里没有看到 256K: -105dBm@8% PER 这项,这个好像是域展的一个参数,是否真的有这级的接收灵敏度?这对远距离连接比较重要吧?
[回复]
陶陶 回复:
五月 18th, 2009 at 10:24 下午
那个参数很老了,做相关文档的时候现在逮到11g的就把这个贴上去,仪器都测不出来这个速率下的灵敏度了;远距离一般都看1M以上的,1M是用来衡量是否能连接成功的一个阈值
[回复]
五月 18th, 2009 @6:25 下午
MIMO技术确实对速度有质的飞跃。。不知道TP的941N实际情况怎么样,感觉TP的信号倒是真挺好的~~~
[回复]
五月 19th, 2009 @1:49 下午
貌似大多数产品都是11g的
[回复]
陶陶 回复:
五月 19th, 2009 at 2:07 下午
是哒,光用来上网的话11g够了~
[回复]
五月 20th, 2009 @3:08 下午
只知道802.11n有300m,还真不知有600m的。
[回复]
十二月 3rd, 2009 @11:23 下午
你好,请教一个你们产品的问题,TL-WN422G这个网卡在FCC测试报告里11b下的峰值功率只有14dbm,11g有20dbm,平均功率就更低了,11b要低于一般的产品就是因为带4dbi的天线吗?另外这个测试是否对内销的422g+同样适用?
[回复]
说几句吧