﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：如何计算无线通信距离-理论篇</title>
	<atom:link href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/25/62297/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wi-gadget.com/2009/05/25/62297/</link>
	<description>关注wifi,wimax,3G以及其他无线通信领域的产品与技术</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 03:51:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：阿郎</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/05/25/62297/comment-page-1/#comment-4749</link>
		<dc:creator>阿郎</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 10:06:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62297#comment-4749</guid>
		<description>你写的不很好，谢谢你的共享</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你写的不很好，谢谢你的共享</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：偷蚊子的</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/05/25/62297/comment-page-1/#comment-1626</link>
		<dc:creator>偷蚊子的</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 11:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62297#comment-1626</guid>
		<description>今天第一次看您的博客 太强大了
我是刚刚开始学习无线方面的东西 上面提到的这些公式在哪里有讲解呢？我想学习一下～</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>今天第一次看您的博客 太强大了<br />
我是刚刚开始学习无线方面的东西 上面提到的这些公式在哪里有讲解呢？我想学习一下～</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：Alvin.J</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/05/25/62297/comment-page-1/#comment-1063</link>
		<dc:creator>Alvin.J</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 12:35:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62297#comment-1063</guid>
		<description>长见识了!期待下一篇强文的发布!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>长见识了!期待下一篇强文的发布!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：bolo</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/05/25/62297/comment-page-1/#comment-1057</link>
		<dc:creator>bolo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 04:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62297#comment-1057</guid>
		<description>还是你专业点，我班门弄斧了，哈哈</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还是你专业点，我班门弄斧了，哈哈</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：陶陶</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/05/25/62297/comment-page-1/#comment-1056</link>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 03:25:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62297#comment-1056</guid>
		<description>能量当然够啦，发射功率是20dBm级别的，接收灵敏度是-90dBm级别的，中间的自由空间损耗算80～90dB，你还能穿个好几堵普通的墙壁。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>能量当然够啦，发射功率是20dBm级别的，接收灵敏度是-90dBm级别的，中间的自由空间损耗算80～90dB，你还能穿个好几堵普通的墙壁。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：febird</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/05/25/62297/comment-page-1/#comment-1055</link>
		<dc:creator>febird</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 00:35:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62297#comment-1055</guid>
		<description>我一直没弄明白，手机信号是怎么穿越障碍的，主要作用是衍射还是穿透？wifi的2.4GHz 波长也就10cm吧。按理说不容易发生衍射，要穿透墙壁，能量够么？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我一直没弄明白，手机信号是怎么穿越障碍的，主要作用是衍射还是穿透？wifi的2.4GHz 波长也就10cm吧。按理说不容易发生衍射，要穿透墙壁，能量够么？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：爱月</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/05/25/62297/comment-page-1/#comment-1052</link>
		<dc:creator>爱月</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 12:23:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62297#comment-1052</guid>
		<description>爱月真的很想读完并且掌握基础知识
但是
但是啊但是
但是爱月看到了第一个公式
然后
然后啊然后
然后爱月就放弃了。。。呃。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>爱月真的很想读完并且掌握基础知识<br />
但是<br />
但是啊但是<br />
但是爱月看到了第一个公式<br />
然后<br />
然后啊然后<br />
然后爱月就放弃了。。。呃。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：陶陶</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/05/25/62297/comment-page-1/#comment-1049</link>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 05:01:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62297#comment-1049</guid>
		<description>我这里说的是微波通信，你说反了。微波顾名思义是比短波还短的波。长波的话衍射、绕射现象更明显，不适合用视距传输来判定。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我这里说的是微波通信，你说反了。微波顾名思义是比短波还短的波。长波的话衍射、绕射现象更明显，不适合用视距传输来判定。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：bolo</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/05/25/62297/comment-page-1/#comment-1048</link>
		<dc:creator>bolo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 04:56:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62297#comment-1048</guid>
		<description>只说了长波通讯，短波通讯好像不是这样计算的。而且波长不同，对于障碍物的穿透力也不同。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>只说了长波通讯，短波通讯好像不是这样计算的。而且波长不同，对于障碍物的穿透力也不同。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

