国内的3G现在搞得有点‘三国鼎立’的形式：

  • 移动虽然在制式上吃了亏，但是凭借强大的资金实力和运营经验，硬是把TD-SCDMA搞得红红火火；
  • 联通一直被移动‘欺压’，这回分到一个世界级的大蛋糕——WCDMA，在技术上优势极其明显；
  • 电信有ADSL可以吃老本，加上EVDO在国外业已发展很成熟，也想在移动通信市场分饼吃；

于是国内的3G成一片大好形势，竞争越激烈，受益的都是我们消费者。但是，这些日子大家听到的多是“天翼就是垃圾”、“联通的3G网络好差”等等之类的言论；运营商在运营初期，肯定需要一段时间的设备投资和完善阶段，所以现在就我自己看来还不是入手3G设备的最佳时机。那其他3G成熟的国家是怎么样一个情况呢？

最近一篇cnbeta的报道上给了我们答案。美国现在最大的三家移动通信运营商：Verizon（旗下有著名的Blackberry等）、AT&T（旗下有著名的iPhone、BB等）、Sprint（旗下有著名的Palm Pre），有点类似于目前中国的三国鼎立的形式，那么他们的网络假设状况是如何呢？

07105001593278070（猛击有大图）

我们可以看到，三家运营商采用的WCDMA以及EVDO的3G制式，在下载速度上峰值也只是1.3Mbps左右；在西部一些不发达的地区最多就1Mbps，这和布网的设备投资力度有很大关系。老美搞3G比我们早那么多年，到现在还是这个水平，我不得不小小佩服一下中国移动，因为移动的TD-SCDMA的峰值速率才2.8Mbps，但是目前移动3G覆盖的区域一般都能达到800kbps，着实可贵。

可见，3G是一个漫长的过程，光有技术还不行，要靠运营商的运营来完善3G网络；网络的完善程度才是影响3G网络速率的关键！懂得无线通信的朋友都知道不同信号强度下，无线网络对应的速率是不一样的，这是一种确保网络稳定性的手段。

由此可以大胆联想一下天朝的3G发展趋势

  • 移动还是会保持老大的地位，并靠TD-SCDMA带来的周边业务大赚特赚，另一方面加紧网络的完善程度，增加网络的容量，进一步提升无线速率；用户的增多，使移动的资费有进一步的下降空间，利滚利，巩固其霸主地位；
  • 联通应该会继续瘪三，就目前的宣传攻势以及市场手段来看，联通做的非常小家子气，手里的‘王牌’变成了累赘，因为初期设备投资不可能跟移动一样大手笔；懂3G的用户显然会对联通抱更大希望，但是希望越大，失望也许也越大，所以。。。
  • 电信因为有着强大的Internet资源优势，在未来的业务推广上可以结合自身品牌走出更多路来，现在广告虽然打的火热，但是雷声大雨点小；对于用户而言，电信如果能在资费上抓住用户，那分到一块大饼也未尝不是不可能

以上就是自己的扯淡，也欢迎各位发表看法。

你可能会感兴趣的文章