这款AP的型号为WZR-HP-G300NH，全称叫Buffalo Nfiniti Wireless-N High Power Router & Access Point。和传统的11n路由器或者AP相比，加入的High Power的功能，是不是意味着穿墙能力和速率都有一个很大地提升呢？
1、概览
首先来看看主要的优缺点
优点：
- 千兆的LAN口和WAN口；
- 高功率设计；
- 多SSID和每个SSID独立的安全加密模式；
- 远程Web安全登录管理；
- 支持NAS和脱机BT下载；
缺点：
- 不支持Guest Zone；
- 不能调节功率（这个真的很水）；
对于高功率一说，原文拿它和D-LINK的一款11n路由器做对比，差距还是比较大的，图片如下
（点击看大图）
2、性能
选取五个位置，分别测试不同距离和障碍情况下的吞吐量，对比D-LINK的DIR-655，这5个位置有同一层的，如图
也有不同层的（楼上的位置）
得出的结果是，Buffalo和D-LINK的成绩分别为
点击可以看大图。明显地看到，障碍较多距离较远的情况下，buffalo的成绩远远高于D-LINK。
3、结论
因为不是同一个方案的产品，这里也不能下什么非常肯定的结论。但是至少可以说明，高功率的11n产品的确在某些方面（复杂环境下）有过人之处，这应该也会成为今后厂商设计产品的一个方向。
在这个人人抱怨无线路由器信号不好的年代，提高功率无疑是一个既简单又快速的方法，成本其实也不高。如果对这个机型的评测有进一步了解需要的可以点击文章来源直接访问。
感谢支持来自Tao’s opinion的Review.
13条评论
八月 12th, 2009 @6:19 下午
它是Ralink 3052芯片的机器，性能比Atheros 9132的841n怎样？
[回复]
aifi 回复:
四月 21st, 2010 at 7:35 下午
WZR-HP-G300NH是400Mhz的AR9132，无线是AR9001AP，和DIR-655的无线都是Atheros的方案。
[回复]
八月 12th, 2009 @6:23 下午
最新版的tp841N的芯片是Atheros9132嘛？是集成的还是mini卡的？现在看到的测评都是很早以前的。
[回复]
陶陶 回复:
八月 12th, 2009 at 9:24 下午
我只能告诉你，TP的路由器都是onboard设计
[回复]
八月 13th, 2009 @2:41 下午
小日本的吧，看样子还是不错的。
[回复]
陶陶 回复:
八月 13th, 2009 at 2:45 下午
小日本东西的品质是不错，但有的时候产品的理念有些莫名其妙
[回复]
八月 13th, 2009 @3:48 下午
好几个图都看不到啊，尤其是最后的对比结果的图！
[回复]
陶陶 回复:
八月 13th, 2009 at 4:19 下午
文章已更新，图片链接的问题
[回复]
share007 回复:
八月 14th, 2009 at 12:30 下午
还是差一个图
[回复]
陶陶 回复:
八月 14th, 2009 at 12:35 下午
现在呢
[回复]
八月 13th, 2009 @11:28 下午
其他不说,单外观就够抢眼了
[回复]
三月 10th, 2010 @11:58 下午
Ranlin和Atheros的芯片，哪个更加适合用来P2P下载啊？
[回复]
陶陶 回复:
三月 12th, 2010 at 9:38 下午
没这种说法的，P2P主要看内存
[回复]
说几句吧