接上篇:本博曾经探讨过11n在室外远距离传输的可能性,最后得出的结论是11n在现有阶段,受厂家的投资规模以及技术限制,在没有智能天线的情况下,11n对远距离的吞吐量增加是没有MIMO那么显著的效果的。这个事实也已经被无数次地验证,市面上的每一款11n无线路由器带的都是全向天线,从没有定向天线的MIMO情况。所以让11n去取代5GHz的骨干网络肯定不现实。但是对于室内的其他5GHz的应用,11n未必就不行了,毕竟那么大的吞吐量摆在那儿,一般的短距离应用都成了小Case,就比如高清视频的传输,通常就是客厅和卧室的距离,5GHz足以胜任。
另一方面,由于2.4GHz的主要作用是覆盖和接入,那么11n刚好契合了这个应用,所以我们看到了就全球市场来说,2.4GHz的11n产品仍然是一个主流的形势。
2.4GHz's tag archives
Wifi的抉择:2.4GHz还是5GHz(补)
陶陶 发表于 2009/07/10
Wifi的抉择:2.4GHz还是5GHz
陶陶 发表于 2009/07/09
选择2.4GHz还是5GHz?这是目前wifi领域的两大频段的抉择。作为802.11g/b来说,也就目前家庭中普及最广的wifi技术,它属于2.4GHz的ISM频段,即用于工业、科学、医疗领域的免费频段;这个频段的优势是不需付费,在室内环境中抗衰减能力强,劣势是许多设备用的都是2.4GHz,所以干扰很多,不能保障足够的稳定性。对于802.11a来说,它用的是5GHz,包含了UNII的三个频段,从5.1~5.8GHz都有覆盖;这个频段最大的优势是目前应用较少,很多国家都是需要申请许可的,所以干扰非常小,能保障传输的质量;但是缺点也很明显,室内的抗衰减能力弱,隔个几堵墙也许就歇菜了。
802.11n则同时包含了以上的两个频段标准,那么在未来,我们需要如何去抉择使用这两个频段,以满足wifi的应用需求呢?
第 1 页,共 1 页1
我的微博
最热文章
评分最高
- Wifi的抉择:2.4GHz还是5GHz




(5.00 out of 5) - [教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法




(5.00 out of 5) - Wifi的抉择:2.4GHz还是5GHz(补)




(5.00 out of 5) - [评测]HP Veer使用体验




(5.00 out of 5) - 如何计算无线通信距离-理论篇




(5.00 out of 5) - My Bold 9000 on the way!




(5.00 out of 5)
- Wifi的抉择:2.4GHz还是5GHz
评论最多
随机推荐
文章索引
-
- 2011年十月 (1)
- 2011年九月 (1)
- 2011年五月 (1)
- 2011年四月 (1)
- 2011年二月 (1)
- 2011年一月 (1)
- 2010年十二月 (4)
- 2010年八月 (1)
- 2010年七月 (2)
- 2010年六月 (2)
- 2010年五月 (1)
- 2010年四月 (2)
- 2010年三月 (3)
- 2010年二月 (3)
- 2010年一月 (8)
- 2009年十二月 (5)
- 2009年十一月 (3)
- 2009年十月 (4)
- 2009年九月 (7)
- 2009年八月 (12)
- 2009年七月 (19)
- 2009年六月 (22)
- 2009年五月 (28)
- 2009年四月 (25)
- 2009年三月 (43)
- 2009年二月 (1)
- 2009年一月 (6)


