﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tao's opinion &#187; IT产业</title>
	<atom:link href="http://www.wi-gadget.com/tag/it%e4%ba%a7%e4%b8%9a/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wi-gadget.com</link>
	<description>关注wifi,wimax,3G以及其他无线通信领域的产品与技术</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Oct 2011 13:00:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>官方消息：802.11n标准9月定论！</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 02:21:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[802.11n]]></category>
		<category><![CDATA[IT产业]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62483</guid>
		<description><![CDATA[
昨天，IEEE TGn确认了9月份出台正式的802.11n标准。
之前在5月份的会议讨论中，已经决定在今年9月正式投票表决802.11n标准；7月3号的投票表决中，赞成率达到了91%；后续在9月11号，IEEE会召开董事会议，正式决议Standard 802.11n。
如果通过的话，从此11n的&#8217;Draft&#8217;标志即将被撤，所有11n芯片厂商之间的竞争会更加激烈！
来源链接
你可能会感兴趣的文章

Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）
正式版802.11n值得期待么？
UBNT Airmax系列产品一瞥
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片
802.11n正式版终于确认
D-LINK单天线11n路由器发布

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/05/abgnlogo.gif"><img class="size-full wp-image-62262 aligncenter" title="abgnlogo" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/05/abgnlogo.gif" alt="abgnlogo" width="432" height="155" /></a></p>
<p>昨天，IEEE TGn确认了<strong>9月份</strong>出台<strong>正式的802.11n</strong>标准。</p>
<p>之前在5月份的会议讨论中，已经决定在今年9月正式投票表决802.11n标准；7月3号的投票表决中，赞成率达到了91%；后续在<strong>9月11号</strong>，IEEE会召开董事会议，正式决议Standard 802.11n。</p>
<p>如果通过的话，从此11n的&#8217;Draft&#8217;标志即将被撤，所有11n芯片厂商之间的竞争会更加激烈！</p>
<p><a href="http://www.smallnetbuilder.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=30874&amp;Itemid=97" target="_blank">来源链接</a><br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/23/62289/" title="正式版802.11n值得期待么？">正式版802.11n值得期待么？</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/11/04/62623/" title="Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片">Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/14/62581/" title="802.11n正式版终于确认">802.11n正式版终于确认</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/14/62549/" title="D-LINK单天线11n路由器发布">D-LINK单天线11n路由器发布</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 05:27:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[2.4GHz]]></category>
		<category><![CDATA[5GHz]]></category>
		<category><![CDATA[802.11n]]></category>
		<category><![CDATA[IT产业]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62470</guid>
		<description><![CDATA[
接上篇：本博曾经探讨过11n在室外远距离传输的可能性，最后得出的结论是11n在现有阶段，受厂家的投资规模以及技术限制，在没有智能天线的情况下，11n对远距离的吞吐量增加是没有MIMO那么显著的效果的。这个事实也已经被无数次地验证，市面上的每一款11n无线路由器带的都是全向天线，从没有定向天线的MIMO情况。所以让11n去取代5GHz的骨干网络肯定不现实。但是对于室内的其他5GHz的应用，11n未必就不行了，毕竟那么大的吞吐量摆在那儿，一般的短距离应用都成了小Case，就比如高清视频的传输，通常就是客厅和卧室的距离，5GHz足以胜任。
另一方面，由于2.4GHz的主要作用是覆盖和接入，那么11n刚好契合了这个应用，所以我们看到了就全球市场来说，2.4GHz的11n产品仍然是一个主流的形势。
在Wifi Planet上面，对2.4GHz和5GHz的选择做了以下的几个区分和总结

地域限制
性能要求
投资规模
无线干扰
可共同使用性
安全性能
成本

有兴趣的朋友可以自行前往，我这里就不一一列举和翻译了。综上几点得出，2.4GHz在日常应用方面足以胜任，尽管有的时候可能不尽人意，但是相对来说是一个大众都可以接受的选择；至于5GHz还是会以特殊应用为主，比如一些应用比较密集的情况：如多媒体数据流、VoIP应用、网络游戏、骨干网络等。
我们也看到越来越多的小型网络设备供应商，如D-LINK、Linksys等厂家相继推出了Atheros或者Broadcom方案的双频11n无线路由器，确实在家庭应用方面显示出双频的强大威力，今后也必将慢慢渗入企业应用以及骨干网之类的工程应用中。如果我现在是BOSS，那么我觉得即使国内产品还未开始做，作为国际化的品牌，应该考虑5GHz类的无线产品的规划了。
后记：本篇文章是会见了捷克的一家经销商后的感想。他是i4wifi的CEO，跟我们谈产品规划时，非常着重地提出了5GHz的产品，因为捷克是一个WISP国家，基础设施建设比较差，所以造就了无线行业的超前发展，以至于满大街的2.4GHz干扰。我在想，中国那一天早晚也会来，到时候5GHz的市场定会慢慢浮现。
你可能会感兴趣的文章

Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz
官方消息：802.11n标准9月定论！
正式版802.11n值得期待么？
UBNT Airmax系列产品一瞥
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片
802.11n正式版终于确认

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/11967.jpg"><img class="size-full wp-image-62471 aligncenter" title="Linksys Dual-band" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/11967.jpg" alt="Linksys Dual-band" width="432" height="324" /></a></p>
<p><strong>接上篇</strong>：本博曾经探讨过11n在<a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/11/57229/">室外远距离传输的可能性</a>，最后得出的结论是11n在现有阶段，受厂家的投资规模以及技术限制，在没有智能天线的情况下，11n对远距离的吞吐量增加是没有MIMO那么显著的效果的。这个事实也已经被无数次地验证，市面上的每一款11n无线路由器带的都是全向天线，从没有定向天线的MIMO情况。所以让11n去取代5GHz的骨干网络肯定不现实。但是对于室内的其他5GHz的应用，11n未必就不行了，毕竟那么大的吞吐量摆在那儿，一般的短距离应用都成了小Case，就比如高清视频的传输，通常就是客厅和卧室的距离，5GHz足以胜任。</p>
<p>另一方面，由于2.4GHz的主要作用是覆盖和接入，那么11n刚好契合了这个应用，所以我们看到了就全球市场来说，2.4GHz的11n产品仍然是一个主流的形势。</p>
<p><span id="more-62470"></span>在Wifi Planet上面，对2.4GHz和5GHz的选择做了以下的几个区分和总结</p>
<ul>
<li>地域限制</li>
<li>性能要求</li>
<li>投资规模</li>
<li>无线干扰</li>
<li>可共同使用性</li>
<li>安全性能</li>
<li>成本</li>
</ul>
<p>有兴趣的朋友可以<a href="http://www.wi-fiplanet.com/tutorials/article.php/1569271" target="_blank">自行前往</a>，我这里就不一一列举和翻译了。综上几点得出，2.4GHz在日常应用方面足以胜任，尽管有的时候可能不尽人意，但是相对来说是一个大众都可以接受的选择；至于5GHz还是会以特殊应用为主，比如一些应用比较密集的情况：如多媒体数据流、VoIP应用、网络游戏、骨干网络等。</p>
<p>我们也看到越来越多的小型网络设备供应商，如D-LINK、Linksys等厂家相继推出了Atheros或者Broadcom方案的双频11n无线路由器，确实在家庭应用方面显示出双频的强大威力，今后也必将慢慢渗入企业应用以及骨干网之类的工程应用中。如果我现在是BOSS，那么我觉得即使国内产品还未开始做，作为国际化的品牌，应该考虑5GHz类的无线产品的规划了。</p>
<p><strong>后记</strong>：本篇文章是会见了捷克的一家经销商后的感想。他是<a href="http://i4wifi.cz" target="_blank">i4wifi</a>的CEO，跟我们谈产品规划时，非常着重地提出了5GHz的产品，因为捷克是一个WISP国家，基础设施建设比较差，所以造就了无线行业的超前发展，以至于满大街的2.4GHz干扰。我在想，中国那一天早晚也会来，到时候5GHz的市场定会慢慢浮现。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/09/62466/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/" title="官方消息：802.11n标准9月定论！">官方消息：802.11n标准9月定论！</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/23/62289/" title="正式版802.11n值得期待么？">正式版802.11n值得期待么？</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/11/04/62623/" title="Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片">Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/14/62581/" title="802.11n正式版终于确认">802.11n正式版终于确认</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/07/09/62466/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/07/09/62466/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 05:29:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[2.4GHz]]></category>
		<category><![CDATA[5GHz]]></category>
		<category><![CDATA[IT产业]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62466</guid>
		<description><![CDATA[
选择2.4GHz还是5GHz？这是目前wifi领域的两大频段的抉择。作为802.11g/b来说，也就目前家庭中普及最广的wifi技术，它属于2.4GHz的ISM频段，即用于工业、科学、医疗领域的免费频段；这个频段的优势是不需付费，在室内环境中抗衰减能力强，劣势是许多设备用的都是2.4GHz，所以干扰很多，不能保障足够的稳定性。对于802.11a来说，它用的是5GHz，包含了UNII的三个频段，从5.1～5.8GHz都有覆盖；这个频段最大的优势是目前应用较少，很多国家都是需要申请许可的，所以干扰非常小，能保障传输的质量；但是缺点也很明显，室内的抗衰减能力弱，隔个几堵墙也许就歇菜了。
802.11n则同时包含了以上的两个频段标准，那么在未来，我们需要如何去抉择使用这两个频段，以满足wifi的应用需求呢？
从他们的历史说起
802.11a和802.11b几乎是同一时间出来的，起初因为11a的器件要求较高，第一批出来的11a产品性能很差；而11b又靠着免费的频段以及其强大的调制方式和穿墙能力（速率也比较低，但至少能用）赢得了厂商们的亲睐，于是11b风头盖过了11a；后来过了4年11g出来，速率比11b快，跟11a一样都是54Mbps，厂商们乐坏了，从此11g的无线路由器，无线网卡开始大肆普及，飞入平民百姓家。于此同时，2.4GHz频段的干扰越来越多，邻居家的无线信号经常强过自己家的。。。
而此时11a的5GHz频段产品已经经过了这么多年的发展，变得很成熟很稳重了，渐渐的有厂商开始把目光转向了这块区域，他们发现5GHz的频段在满大街的2.4GHz的干扰下如入无人之境，速率还是那么快，于是室外的5GHz产品顿时起来了！因为室外环境相对室内来说几乎没有障碍，越是高的频段，传输越趋近于直线传播，在视距模型下应用很方便，架设难度也降低了。然后，就造就了5GHz独有的应用方式。
他们的应用方式
2.4GHz的wifi普遍应用方式：覆盖和接入。你去调查100个家庭用户，家里的无线路由器和网卡有99家以上肯定是2.4GHz的产品，剩下那家人可能是存在Geek，知道有5GHz这么个东西。wifi手机，有见过带5GHz的么？都是11g/b的。（排除iPhone这个变态，他家说要出11n带5GHz的）蹭网？我没见谁用5GHz的卡王或者什么王卡来蹭过，因为那只有一个结果——一个信号都搜不到！
5GHz的wifi应用就比较多样化了。有家庭中的流媒体局域网共享，数据保护（用5GHz不易被普通人蹭网）以及一些对延迟、带宽要求较高的应用。

就像上面看到的，红色的2.4GHz频段用于日常的网络应用，蓝色的5GHz用于带宽要求较高的HD Movie传输，以及延迟要求较高的网络游戏。
另外，5GHz的最大用途还是作为无线传输的骨干网络，如图

每个基站都配备5GHz的骨干网桥，其下再用其他频段做覆盖，这是国内外WISP常用的一种无线网络架设模式。它带来的是可靠的骨干数据保障，这是2.4GHz无法完成的任务。
他们的合体
他们的合体就是802.11n了。现在市面上的11n产品都是2.4GHz的，但是由于11n采用的是软件无线电技术，所以其调制技术等等都可以移植到其他频段，所以我们可以看到一些高端的11n产品都是“双频，兼容11a/b/g”，这么一来，11n既可以用在2.4GHz，也可以用在5GHz，而且速率又可以达到600Mbps（理论值，目前的芯片都只支持300Mbps），那么11g和11a是不是意味着可以偃旗息鼓了呢？

其实不然。不论是从用户的观念上来看，还是从市场的情况来看，11n在短时间内还是无法取代11g和11a的位置，更不要说将其二者“合二为一”了。
（本篇待续，由于时间有限，今天写到这里，明天再开一篇补完-_-）
你可能会感兴趣的文章

Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）
官方消息：802.11n标准9月定论！
正式版802.11n值得期待么？
MiFi：移动3G路由器
解析Eye-Fi无线闪存卡
思考：wifi行业的将来（终结稿）
思考：wifi行业的将来（一）
500mw High Power Adapter写真 

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/04/wifi-logo.jpg"><img class="size-full wp-image-62169 aligncenter" title="wifi-logo" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/04/wifi-logo.jpg" alt="wifi-logo" width="320" height="222" /></a></p>
<p><strong>选择2.4GHz还是5GHz</strong>？这是目前wifi领域的两大频段的抉择。作为802.11g/b来说，也就目前家庭中普及最广的wifi技术，它属于2.4GHz的ISM频段，即用于工业、科学、医疗领域的<strong>免费频段</strong>；这个频段的优势是不需付费，在室内环境中抗衰减能力强，劣势是许多设备用的都是2.4GHz，所以干扰很多，不能保障足够的稳定性。对于802.11a来说，它用的是5GHz，包含了UNII的三个频段，从5.1～5.8GHz都有覆盖；这个频段最大的优势是目前应用较少，很多国家都是需要申请许可的，所以干扰非常小，能保障传输的质量；但是缺点也很明显，室内的抗衰减能力弱，隔个几堵墙也许就歇菜了。</p>
<p>802.11n则同时包含了以上的两个频段标准，那么在未来，我们需要如何去抉择使用这两个频段，以满足wifi的应用需求呢？</p>
<h2><span id="more-62466"></span>从他们的历史说起</h2>
<p>802.11a和802.11b几乎是同一时间出来的，起初因为11a的器件要求较高，第一批出来的11a产品性能很差；而11b又靠着免费的频段以及其强大的调制方式和穿墙能力（速率也比较低，但至少能用）赢得了厂商们的亲睐，于是11b风头盖过了11a；后来过了4年11g出来，速率比11b快，跟11a一样都是54Mbps，厂商们乐坏了，从此11g的无线路由器，无线网卡开始大肆普及，飞入平民百姓家。于此同时，2.4GHz频段的干扰越来越多，邻居家的无线信号经常强过自己家的。。。</p>
<p>而此时11a的5GHz频段产品已经经过了这么多年的发展，变得很成熟很稳重了，渐渐的有厂商开始把目光转向了这块区域，他们发现5GHz的频段在满大街的2.4GHz的干扰下如入无人之境，速率还是那么快，于是室外的5GHz产品顿时起来了！因为室外环境相对室内来说几乎没有障碍，越是高的频段，传输越趋近于直线传播，在视距模型下应用很方便，架设难度也降低了。然后，就造就了5GHz独有的应用方式。</p>
<h2>他们的应用方式</h2>
<p><strong>2.4GHz</strong>的wifi普遍应用方式：覆盖和接入。你去调查100个家庭用户，家里的无线路由器和网卡有99家以上肯定是2.4GHz的产品，剩下那家人可能是存在Geek，知道有5GHz这么个东西。wifi手机，有见过带5GHz的么？都是11g/b的。（排除iPhone这个变态，他家说要出11n带5GHz的）蹭网？我没见谁用5GHz的卡王或者什么王卡来蹭过，因为那只有一个结果——一个信号都搜不到！</p>
<p><strong>5GHz</strong>的wifi应用就比较多样化了。有家庭中的流媒体局域网共享，数据保护（用5GHz不易被普通人蹭网）以及一些对延迟、带宽要求较高的应用。</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/dir-825_diagram.jpg"><img class="size-full wp-image-62467 aligncenter" title="2.4GHz and 5GHz" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/dir-825_diagram.jpg" alt="2.4GHz and 5GHz" width="400" height="326" /></a></p>
<p>就像上面看到的，红色的2.4GHz频段用于日常的网络应用，蓝色的5GHz用于带宽要求较高的HD Movie传输，以及延迟要求较高的网络游戏。</p>
<p>另外，5GHz的最大用途还是作为无线传输的骨干网络，如图</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://www.netkrom.com/es/images/diagrama_GSM_backhaul5.jpg" alt="" width="484" height="338" /></p>
<p>每个基站都配备5GHz的骨干网桥，其下再用其他频段做覆盖，这是国内外WISP常用的一种无线网络架设模式。它带来的是可靠的骨干数据保障，这是2.4GHz无法完成的任务。</p>
<h2>他们的合体</h2>
<p>他们的合体就是802.11n了。现在市面上的11n产品都是2.4GHz的，但是由于11n采用的是软件无线电技术，所以其调制技术等等都可以移植到其他频段，所以我们可以看到一些高端的11n产品都是“双频，兼容11a/b/g”，这么一来，11n既可以用在2.4GHz，也可以用在5GHz，而且速率又可以达到600Mbps（理论值，目前的芯片都只支持300Mbps），那么11g和11a是不是意味着可以偃旗息鼓了呢？</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/05/abgnlogo.gif"><img class="size-full wp-image-62262 aligncenter" title="abgnlogo" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/05/abgnlogo.gif" alt="abgnlogo" width="432" height="155" /></a></p>
<p>其实不然。不论是从用户的观念上来看，还是从市场的情况来看，11n在短时间内还是无法取代11g和11a的位置，更不要说将其二者“合二为一”了。</p>
<p>（本篇待续，由于时间有限，今天写到这里，明天再开一篇补完-_-）<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/" title="官方消息：802.11n标准9月定论！">官方消息：802.11n标准9月定论！</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/23/62289/" title="正式版802.11n值得期待么？">正式版802.11n值得期待么？</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/08/62219/" title="MiFi：移动3G路由器">MiFi：移动3G路由器</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/30/62186/" title="解析Eye-Fi无线闪存卡">解析Eye-Fi无线闪存卡</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/27/62173/" title="思考：wifi行业的将来（终结稿）">思考：wifi行业的将来（终结稿）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/" title="思考：wifi行业的将来（一）">思考：wifi行业的将来（一）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/27/62008/" title="500mw High Power Adapter写真 ">500mw High Power Adapter写真 </a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/07/09/62466/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Intel准备开始借Nokia‘上位’</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/06/24/62434/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/06/24/62434/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 05:05:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[移动通信]]></category>
		<category><![CDATA[Intel]]></category>
		<category><![CDATA[IT产业]]></category>
		<category><![CDATA[Nokia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62434</guid>
		<description><![CDATA[
一个是PC领域的巨头，Intel；另一个是移动通信行业的巨头，Nokia。两家公司目前已经传出了合作意向，Intel接下来将为Nokia的移动终端（俗一点称为“手机”）提供中央处理芯片。这一方面代表着Nokia很有可能成为目前智能机领域第一个告别传统芯片（ARM之类）的手机制造商；另一方面，Intel获得了更大的好处，那就是藉由此机会，进军移动通信市场，准备‘上位’。
Intel的决策人不知道是怎么想的，06年把好好的ARM芯片卖给了Marvell，这次又想重新进军手机通信领域，这样捣来捣去，难道是看到了智能手机市场的春天？
本次Intel提供的是 45 nm工艺的 “Moorestown” Atom处理器，一看到Atom就让我联想起了上网本的处理器。据说这款处理器可以让手机的待机耗电量减少10倍，要真是那样，看起来还是挺有市场的，毕竟这年头很多山寨机打的也是“超长待机时间”的名号。
另外比较值得一提的是，Intel现在具备完善的wifi、wimax解决方案，搭配上这样的处理器以后，wifi和wimax几乎可以做成“标配”；如果再加上Nokia本身对于HSPA等3G技术，那接下来这两个“大人”生的“孩子”就大大的牛逼了，属于终极无线全能型战士！高通、TI等芯片供应商估计要开始头痛了。
分析师称，‘即使Intel只得到一小块Nokia的生意，那也是一笔大生意了！毕竟当今世上Nokia还是位居第一的手机制造商’。所以，人家权威人士都这么讲了，咱就走着看吧，非常期待终极无线全能型战士能早一天到来。
你可能会感兴趣的文章

诺西与Alvarion的‘约定’延续
官方消息：802.11n标准9月定论！
Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）
Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz
正式版802.11n值得期待么？
Cisco看来要开始走平民化路线了
MiFi：移动3G路由器
山寨Nokia 6208c图片评测

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.bloomberg.com/apps/data?pid=avimage&amp;iid=ikCF9po1WdSk"><img class="aligncenter" src="http://www.bloomberg.com/apps/data?pid=avimage&amp;iid=ikCF9po1WdSk" alt="" width="390" height="293" /></a></p>
<p>一个是PC领域的巨头，Intel；另一个是移动通信行业的巨头，Nokia。<a href="http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&amp;sid=aGwl2DMGhkjU" target="_blank">两家公司目前已经传出了合作意向</a>，Intel接下来将为Nokia的移动终端（俗一点称为“手机”）提供中央处理芯片。这一方面代表着Nokia很有可能成为目前智能机领域第一个告别传统芯片（ARM之类）的手机制造商；另一方面，Intel获得了更大的好处，那就是藉由此机会，进军移动通信市场，准备‘上位’。</p>
<p><span id="more-62434"></span>Intel的决策人不知道是怎么想的，<a href="http://www.dailywireless.org/2006/06/27/intel-sells-communication-processor-line/" target="_blank">06年把好好的ARM芯片卖给了Marvell</a>，这次又想重新进军手机通信领域，这样捣来捣去，难道是看到了智能手机市场的春天？</p>
<p>本次Intel提供的是<a href="http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&amp;sid=aGwl2DMGhkjU" target="new"> 45 nm工艺的 “Moorestown” Atom处理器</a>，一看到Atom就让我联想起了上网本的处理器。据说这款处理器可以让手机的待机耗电量减少10倍，要真是那样，看起来还是挺有市场的，毕竟这年头很多山寨机打的也是“超长待机时间”的名号。</p>
<p>另外比较值得一提的是，Intel现在具备完善的wifi、wimax解决方案，搭配上这样的处理器以后，wifi和wimax几乎可以做成“标配”；如果再加上Nokia本身对于HSPA等3G技术，那接下来这两个“大人”生的“孩子”就大大的牛逼了，属于<strong>终极无线全能型战士</strong>！高通、TI等芯片供应商估计要开始头痛了。</p>
<p>分析师称，‘即使Intel只得到一小块Nokia的生意，那也是一笔大生意了！毕竟当今世上Nokia还是位居第一的手机制造商’。所以，人家权威人士都这么讲了，咱就走着看吧，<strong>非常期待</strong><strong><strong>终</strong>极无线全能型战士能早一天到来。</strong><br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/03/62526/" title="诺西与Alvarion的‘约定’延续">诺西与Alvarion的‘约定’延续</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/" title="官方消息：802.11n标准9月定论！">官方消息：802.11n标准9月定论！</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/09/62466/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/23/62289/" title="正式版802.11n值得期待么？">正式版802.11n值得期待么？</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/15/62251/" title="Cisco看来要开始走平民化路线了">Cisco看来要开始走平民化路线了</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/08/62219/" title="MiFi：移动3G路由器">MiFi：移动3G路由器</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/04/62201/" title="山寨Nokia 6208c图片评测">山寨Nokia 6208c图片评测</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/06/24/62434/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>正式版802.11n值得期待么？</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/05/23/62289/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/05/23/62289/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 12:05:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[802.11n]]></category>
		<category><![CDATA[IT产业]]></category>
		<category><![CDATA[两大阵营]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62289</guid>
		<description><![CDATA[
现有的11n无线产品相信已经不少用户在用了吧？这要归功于一些设备厂商的大力推广，比如TP-LINK、Dlink、Linksys等等品牌的家庭无线路由器的普及，厂商们很有理由让原先用户的11g 54M路由器换成300Mbps的高速无线产品。在一些大型场所如企业、校园等地，11n的高速率更加受到了青睐。但是11n现如今还是草案版本，也就是说诸多厂商的11n产品并不能实现完美兼容，你买一个TP-LINK的路由器用Linksys的网卡不一定可以获得最佳的吞吐量数据。
此前一直有传09年下半年IEEE会统一11n标准，使其去掉“Draft”的后缀，但是据一些消息表示，这一时间会延续到2010年一月。这个新标准真的值得大家期待么？
802.11n协议标准主要由两大阵营制定，分别是TGn Sync和WWiSE，目前大家熟知的各家芯片厂商的11n芯片都是按照这两大阵营的标准制定的。其中
WWiSE获得了德州仪器、Broadcom、 Conexant、 STMicro、 Airgo和Bermai的支持，而此前曾提交自有标准的摩托罗拉也加入了这一阵营；TGn Sync的支持者则包括英特尔、Atheros、Agere、英飞凌、思科、高通、北电网络、三菱、索尼、松下、飞利浦、三星、三洋和东芝。
可以看到，无论是哪个阵营旗下都是大厂云集，更不要说这些芯片大厂后面的设备供应商了。以家用市场为例，Linksys目前的11n路由器用的多数为Broadcom的方案，而像TP-LINK、D-LINK等厂商则主要用Atheros的方案，不同的产品用的方案不一样，所属阵营不同，总会存在一些“不友善”的因素。

但是所谓的不友善，并不是代表不兼容，你用一块Ralink方案的网卡，连到一个Atheros方案的路由器，同样可以在Windows自带的连接速率上看到300M的速率。因为不管是哪个阵营，MIMO、OFDM等调制技术的运用都是一致的，整体架构上也非常相似，所以核心技术而言并不会存在太大差距，不然早就会出现“一边倒”的趋势，正式版也不用等这么久了。
这里还要说一下，802.11n区分于以前的wifi协议，其用的是软件无线电技术。什么是软件无线电？
所谓软件无线电，就是说其通路的调制波形是由软件确定的，即软件无线电是一种用软件实现物理层连接的无线通信设计。软件无线电通常被认为是一个可以进行重新配置的系统，它只需要开发一套通用的硬件系统，系统通过不同的软件来适应不同的环境。
所以，现有的诸多硬件平台，在将来11n标准正式确立以后，各厂商很有可能就是出一个新的Firmware，刷上去以后大家都是11n，而不是11n draft 2.0了！一定程度上可以有效地保证设备厂商和终端应用的投资。如果平台足够强大，让11n和现有的3G网络：WCDMA、EVDO、Wimax等实现兼容也不是不可能的事，因为他们的主要区别就是调制解调技术。
文章最后，我们可以看看现在11n的应用在各行各业已经普及开来，尤其在国外，各大校园、企业相继开始布置802.11n网络，以Meraki为首的Wi-mesh设备厂商也开始力推11n到城域网的建设。过去陶陶一直觉得11n的正式标准都还没确认，现在采购11n设备还为时太早，看来这个想法还是存在很大局限性的。
如果现在你有高速WLAN的需求，那么别犹豫了，上11n吧！
你可能会感兴趣的文章

官方消息：802.11n标准9月定论！
Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）
UBNT Airmax系列产品一瞥
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片
802.11n正式版终于确认
D-LINK单天线11n路由器发布

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/05/abgnlogo.gif"><img class="size-full wp-image-62262 aligncenter" title="abgnlogo" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/05/abgnlogo.gif" alt="abgnlogo" width="432" height="155" /></a></p>
<p>现有的11n无线产品相信已经不少用户在用了吧？这要归功于一些设备厂商的大力推广，比如TP-LINK、Dlink、Linksys等等品牌的家庭无线路由器的普及，厂商们很有理由让原先用户的11g 54M路由器换成300Mbps的高速无线产品。在一些大型场所如企业、校园等地，11n的高速率更加受到了青睐。但是11n现如今还是草案版本，也就是说诸多厂商的11n产品并不能实现完美兼容，你买一个TP-LINK的路由器用Linksys的网卡不一定可以获得最佳的吞吐量数据。</p>
<p>此前一直有传09年下半年IEEE会统一11n标准，使其去掉“Draft”的后缀，但是据<a href="http://www.onewires.com/article/show-81810-1.html" target="_blank">一些消息表示</a>，这一时间会延续到2010年一月。这个新标准真的值得大家期待么？</p>
<p><span id="more-62289"></span>802.11n协议标准主要由两大阵营制定，分别是TGn Sync和WWiSE，目前大家熟知的各家芯片厂商的11n芯片都是按照这两大阵营的标准制定的。其中</p>
<blockquote><p>WWiSE获得了德州仪器、Broadcom、 Conexant、 STMicro、 Airgo和Bermai的支持，而此前曾提交自有标准的摩托罗拉也加入了这一阵营；TGn Sync的支持者则包括英特尔、Atheros、Agere、英飞凌、思科、高通、北电网络、三菱、索尼、松下、飞利浦、三星、三洋和东芝。</p></blockquote>
<p>可以看到，无论是哪个阵营旗下都是大厂云集，更不要说这些芯片大厂后面的设备供应商了。以家用市场为例，Linksys目前的11n路由器用的多数为Broadcom的方案，而像TP-LINK、D-LINK等厂商则主要用Atheros的方案，不同的产品用的方案不一样，所属阵营不同，总会存在一些“不友善”的因素。</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://img2.intozgc.com/2_320x240/261/xiO8zvwxjCvs.jpg" alt="" width="289" height="217" /></p>
<p>但是所谓的不友善，并不是代表不兼容，你用一块Ralink方案的网卡，连到一个Atheros方案的路由器，同样可以在Windows自带的连接速率上看到300M的速率。因为不管是哪个阵营，MIMO、OFDM等调制技术的运用都是一致的，整体架构上也非常相似，所以核心技术而言并不会存在太大差距，不然早就会出现“一边倒”的趋势，正式版也不用等这么久了。</p>
<p>这里还要说一下，802.11n区分于以前的wifi协议，其用的是<strong>软件无线电技术</strong>。什么是软件无线电？</p>
<blockquote><p>所谓软件无线电，就是说其通路的调制波形是由软件确定的，即软件无线电是一种用软件实现物理层连接的无线通信设计。软件无线电通常被认为是一个可以进行重新配置的系统，它只需要开发一套通用的硬件系统，系统通过不同的软件来适应不同的环境。</p></blockquote>
<p>所以，现有的诸多硬件平台，在将来11n标准正式确立以后，各厂商很有可能就是出一个新的Firmware，刷上去以后大家都是11n，而不是11n draft 2.0了！一定程度上可以有效地保证设备厂商和终端应用的投资。如果平台足够强大，让11n和现有的3G网络：WCDMA、EVDO、Wimax等实现兼容也不是不可能的事，因为他们的主要区别就是调制解调技术。</p>
<p>文章最后，我们可以看看现在11n的应用在各行各业已经普及开来，尤其在国外，各大校园、企业相继开始布置802.11n网络，以Meraki为首的Wi-mesh设备厂商也开始力推11n到城域网的建设。过去陶陶一直觉得11n的正式标准都还没确认，现在采购11n设备还为时太早，看来这个想法还是存在很大局限性的。</p>
<p>如果现在你有高速WLAN的需求，那么别犹豫了，上11n吧！<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/" title="官方消息：802.11n标准9月定论！">官方消息：802.11n标准9月定论！</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/11/04/62623/" title="Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片">Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/14/62581/" title="802.11n正式版终于确认">802.11n正式版终于确认</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/14/62549/" title="D-LINK单天线11n路由器发布">D-LINK单天线11n路由器发布</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/05/23/62289/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cisco看来要开始走平民化路线了</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/05/15/62251/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/05/15/62251/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 05:35:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[cisco]]></category>
		<category><![CDATA[clearwire]]></category>
		<category><![CDATA[IT产业]]></category>
		<category><![CDATA[Wimax]]></category>
		<category><![CDATA[终端]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62251</guid>
		<description><![CDATA[
著名网络设备供应商Cisco（思科）和著名的Wimax运营商Clearwire宣布达成同盟关系，今后会一同开展Wimax的4G网络建设和运营。其中，Cisco会协助Clearwire进行下一代基于IP的骨干网络建设(IP NGN)，同时提供可以用于wifi以及wimax覆盖的终端设备。这也就是说，Cisco会给移动Wimax提供终端设备：比如手机，比如本Blog中提到的Clearwire的手持Wimax路由器。预计第一款Wimax终端设备会在今年年底推出。
我们都知道，跟运营商打交道的设备供应商可大致划分为两类：
1、基础设备供应商，也就是Infrasructure Porvider，提供基站、天线、管理平台等等大型设备的供应商，往往是以解决方案的形式提供，国内比较有代表性的是华为、中兴；国外有诺西、爱立信等；
2、终端设备供应商，Terminal Provider，这个就广了，因为终端设备其实形式多样，比如手机、ADSL Modem、电话机、PPC、笔记本等等；跟无线运营商关系最为紧密的应该属手机了，这类设备供应商我就不赘述了（山寨机也算！）。。。
Cisco一直是一个领先的企业级网络设备供应商的姿态出现在我们面前，但是为什么这一次放下姿态，投入了运营商的终端设备供应商的阵营呢？
因为这块蛋糕太大了，而且是睁着眼看着它越来越大！我们说老百姓的力量是无穷的，论你企业级设备出货量再大，也大不过新增的手机用户数量。企业级产品和消费级产品的设计理念是完全不一样的，而且在利润上来说企业级产品往往是伴着‘服务费’的，很多时候一个解决方案的价钱远远超过方案中所含设备的价钱；但是消费级产品，靠的是新产品速度、需求、做工、宣传等等因素，实打实地赚产品的钱，成本和报价差多少，赚的钱就多少。
在中国3G正如火如荼的时候，国外正着手的4G网络也让Cisco看到了希望。因为全IP的架构使其现有的一些产品可以平滑过渡到4G网络中，迅速占领市场。而且据其估计，移动数据通信量在2012年会比2005年多1000倍！既然如此，也难怪思科他老人家进来掺和一脚了。
我们作为平民百姓，看到牛逼哄哄的思科也降低身份服务大众当然是开心的。非常期待它的第一款Wimax产品！
你可能会感兴趣的文章

Clearwire的Wimax‘手持’设备
[观点]Cisco Valet系列新品一瞥
诺西与Alvarion的‘约定’延续
官方消息：802.11n标准9月定论！
Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）
Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz
Intel准备开始借Nokia‘上位’
正式版802.11n值得期待么？

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://blog.tmcnet.com/blog/tom-keating/images/cisco-logo.gif" alt="" width="319" height="232" /></p>
<p>著名网络设备供应商Cisco（思科）和著名的Wimax运营商Clearwire<a href="http://www.wi-fiplanet.com/news/article.php/3820166" target="_blank">宣布达成同盟关系</a>，今后会一同开展Wimax的4G网络建设和运营。其中，Cisco会协助Clearwire进行下一代基于IP的骨干网络建设(IP NGN)，同时提供可以用于wifi以及wimax覆盖的终端设备。这也就是说，Cisco会给移动Wimax提供终端设备：比如手机，比如本Blog中提到的Clearwire的手持Wimax路由器。预计第一款Wimax终端设备会在今年年底推出。</p>
<p><span id="more-62251"></span>我们都知道，跟运营商打交道的设备供应商可大致划分为两类：</p>
<p>1、基础设备供应商，也就是Infrasructure Porvider，提供基站、天线、管理平台等等大型设备的供应商，往往是以解决方案的形式提供，国内比较有代表性的是华为、中兴；国外有诺西、爱立信等；</p>
<p>2、终端设备供应商，Terminal Provider，这个就广了，因为终端设备其实形式多样，比如手机、ADSL Modem、电话机、PPC、笔记本等等；跟无线运营商关系最为紧密的应该属手机了，这类设备供应商我就不赘述了（山寨机也算！）。。。</p>
<p>Cisco一直是一个领先的企业级网络设备供应商的姿态出现在我们面前，但是为什么这一次放下姿态，投入了运营商的终端设备供应商的阵营呢？</p>
<p>因为这块蛋糕太大了，而且是睁着眼看着它越来越大！我们说老百姓的力量是无穷的，论你企业级设备出货量再大，也大不过新增的手机用户数量。企业级产品和消费级产品的设计理念是完全不一样的，而且在利润上来说企业级产品往往是伴着‘服务费’的，很多时候一个解决方案的价钱远远超过方案中所含设备的价钱；但是消费级产品，靠的是新产品速度、需求、做工、宣传等等因素，实打实地赚产品的钱，成本和报价差多少，赚的钱就多少。</p>
<p>在中国3G正如火如荼的时候，国外正着手的4G网络也让Cisco看到了希望。因为全IP的架构使其现有的一些产品可以平滑过渡到4G网络中，迅速占领市场。而且据其估计，<a href="http://www.wi-fiplanet.com/news/article.php/3820166" target="_blank">移动数据通信量在2012年会比2005年多1000倍</a>！既然如此，也难怪思科他老人家进来掺和一脚了。</p>
<p>我们作为平民百姓，看到牛逼哄哄的思科也降低身份服务大众当然是开心的。非常期待它的第一款Wimax产品！<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/24/62144/" title="Clearwire的Wimax‘手持’设备">Clearwire的Wimax‘手持’设备</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/04/21/62740/" title="[观点]Cisco Valet系列新品一瞥">[观点]Cisco Valet系列新品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/03/62526/" title="诺西与Alvarion的‘约定’延续">诺西与Alvarion的‘约定’延续</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/" title="官方消息：802.11n标准9月定论！">官方消息：802.11n标准9月定论！</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/09/62466/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/24/62434/" title="Intel准备开始借Nokia‘上位’">Intel准备开始借Nokia‘上位’</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/23/62289/" title="正式版802.11n值得期待么？">正式版802.11n值得期待么？</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/05/15/62251/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MiFi：移动3G路由器</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/05/08/62219/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/05/08/62219/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 05:27:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[移动通信]]></category>
		<category><![CDATA[3G]]></category>
		<category><![CDATA[i-Mo]]></category>
		<category><![CDATA[IT产业]]></category>
		<category><![CDATA[MiFi]]></category>
		<category><![CDATA[路由器]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62219</guid>
		<description><![CDATA[
美国最大的无线运营商Verizon发布了他们的MiFi 2200，这是一款非常小的移动3G路由器，支持EV-DO网络，802.11b/g，用户只要带上它，只要处在3G网络的覆盖区域内就可以随时随地用其他的wifi终端接入。而且充电一次可以连续4小时不间断使用，待机时间则可达40个小时！30分钟闲置该Hotspot会自动进入待机状态，以节约用电。
这个图可能还看不出它的比例，那么下面这幅就能说明问题了。

该产品是由一家叫Novatel Wireless的公司设计的，既然是公版设计，看来后续还有希望在其他运营商的旗下发现类似的产品。比较让人亲切的是该Hotspot采用的默认登陆Web界面地址是被广大SOHO路由器厂商普遍采用的192.168.1.1。哈哈，是不是也考虑到了用户的一个习惯问题呢？
至于3G路由器的工作原理，在Clearwire的手持设备那篇文章以及Eye-Fi设想那篇文章中都有提到。
其实，我国的著名通信公司华为也没闲着，很早就公布了其一款小巧的3G路由器的样子

这款只有钥匙扣大小的3G路由器叫i-Mo，我喜欢叫它‘爱摸’，支持HSPA，预计是今年第四季度上市，会在西班牙还是哪儿先发售，记不清楚了，有兴趣的朋友可以去Google之。从设计和技术的角度看，国人在这类产品上一点都不输给老外！
由此我又不得不引申出另一个问题：
在3G时代，3G Router是否会成为跟手机一样，成为普遍使用的一类终端？
即便是现在，很大一部分年轻人，每天在使用手机的时候都是在上网、打游戏，甚至处理工作邮件等等；通话的时间只占一小比例。在3G时代由于数据吞吐量的提高，数据业务肯定会占越来越大的比重，所以此时的手机已经跟当初只能打电话发短信的手机是两类概念了。它是一个综合性的移动终端产品。但就目前来看，由于处理能力有限，用手机承载数据处理业务显然不够高效，于是有了3G上网卡。
那么可以估计，3G上网卡在未来的一段时间内，会跟3G上网本一样形成又一类移动终端的主流产品。而且随着3G网络的完善，这类产品的竞争和筛选会非常激烈。再此过程中，3G也成为了一种新的Internet上网方式，那就势必要顾及跟以往方式的兼容以扩大其市场。此时，3G路由器会不会成为一个3G-&#62;Wifi的主流设备呢？
有点说多了，等组织下文字后另外开一篇文章大家一起讨论吧！今天就给大家介绍到这里。
你可能会感兴趣的文章

如何选购无线路由器：概览
D-LINK单天线11n路由器发布
艺术系学生的无线路由器设想
官方消息：802.11n标准9月定论！
Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）
Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz
正式版802.11n值得期待么？
解决TP-LINK无线路由掉线问题

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/05/verizon_mifi_2200.jpg"><img class="size-full wp-image-62220 aligncenter" title="verizon_mifi_2200" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/05/verizon_mifi_2200.jpg" alt="verizon_mifi_2200" width="354" height="227" /></a></p>
<p>美国最大的无线运营商Verizon发布了他们的MiFi 2200，这是一款非常小的移动3G路由器，支持EV-DO网络，802.11b/g，用户只要带上它，只要处在3G网络的覆盖区域内就可以随时随地用其他的wifi终端接入。而且充电一次可以连续4小时不间断使用，待机时间则可达40个小时！30分钟闲置该Hotspot会自动进入待机状态，以节约用电。</p>
<p>这个图可能还看不出它的比例，那么下面这幅就能说明问题了。<span id="more-62219"></span></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/05/mifi.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-62224" title="mifi" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/05/mifi.jpg" alt="mifi" width="450" height="298" /></a></p>
<p>该产品是由一家叫<a href="http://www.novatelwireless.com/" target="_blank">Novatel Wireless</a>的公司设计的，既然是公版设计，看来后续还有希望在其他运营商的旗下发现类似的产品。比较让人亲切的是该Hotspot采用的默认登陆Web界面地址是被广大SOHO路由器厂商普遍采用的192.168.1.1。哈哈，是不是也考虑到了用户的一个习惯问题呢？</p>
<p>至于3G路由器的工作原理，在<a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/24/62144/" target="_self">Clearwire的手持设备</a>那篇文章以及Eye-Fi设想那篇文章中都有提到。</p>
<p>其实，我国的著名通信公司华为也没闲着，很早就公布了其一款小巧的3G路由器的样子</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/05/huawei_i-mo.jpg"><img class="size-full wp-image-62221 aligncenter" title="huawei_i-mo" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/05/huawei_i-mo.jpg" alt="huawei_i-mo" width="429" height="303" /></a></p>
<p>这款只有钥匙扣大小的3G路由器叫i-Mo，我喜欢叫它‘爱摸’，支持HSPA，预计是今年第四季度上市，会在西班牙还是哪儿先发售，记不清楚了，有兴趣的朋友可以去Google之。从设计和技术的角度看，国人在这类产品上一点都不输给老外！</p>
<p>由此我又不得不引申出另一个问题：</p>
<blockquote><p><strong>在3G时代，3G Router是否会成为跟手机一样，成为普遍使用的一类终端？</strong></p></blockquote>
<p>即便是现在，很大一部分年轻人，每天在使用手机的时候都是在上网、打游戏，甚至处理工作邮件等等；通话的时间只占一小比例。在3G时代由于数据吞吐量的提高，数据业务肯定会占越来越大的比重，所以此时的手机已经跟当初只能打电话发短信的手机是两类概念了。它是一个综合性的移动终端产品。但就目前来看，由于处理能力有限，用手机承载数据处理业务显然不够高效，于是有了3G上网卡。</p>
<p>那么可以估计，3G上网卡在未来的一段时间内，会跟3G上网本一样形成又一类移动终端的主流产品。而且随着3G网络的完善，这类产品的竞争和筛选会非常激烈。再此过程中，3G也成为了一种新的Internet上网方式，那就势必要顾及跟以往方式的兼容以扩大其市场。此时，3G路由器会不会成为一个3G-&gt;Wifi的主流设备呢？</p>
<p>有点说多了，等组织下文字后另外开一篇文章大家一起讨论吧！今天就给大家介绍到这里。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/31/62569/" title="如何选购无线路由器：概览">如何选购无线路由器：概览</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/14/62549/" title="D-LINK单天线11n路由器发布">D-LINK单天线11n路由器发布</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/22/62508/" title="艺术系学生的无线路由器设想">艺术系学生的无线路由器设想</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/" title="官方消息：802.11n标准9月定论！">官方消息：802.11n标准9月定论！</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/09/62466/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/23/62289/" title="正式版802.11n值得期待么？">正式版802.11n值得期待么？</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/19/62266/" title="解决TP-LINK无线路由掉线问题">解决TP-LINK无线路由掉线问题</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/05/08/62219/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>解析Eye-Fi无线闪存卡</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/04/30/62186/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/04/30/62186/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 05:06:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[eye-fi]]></category>
		<category><![CDATA[IT产业]]></category>
		<category><![CDATA[工作原理]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62186</guid>
		<description><![CDATA[
现如今在Wifi的带领下，一切和wifi相关东西都喜欢带个‘fi’的后缀，什么Wefi、Eye-fi。今天就为大家解析一下推出已久的一款无线闪存产品——Eye-Fi。
这款产品在美国深受摄影爱好者喜爱，其中最主要的一个原因是它在普通的SD卡中加入了wifi的支持！很不可思议吧，也就是说，它把一块无线网卡集成到了小小的SD卡中。这是这款产品的成功之处，因为wifi和SD卡这两种兼容性广泛的技术被同时运用在了一个产品之上，使所有使用SD卡相机的用户都能享受到无线上传照片的乐趣（可惜我的Sony就喜欢自家的记忆棒，所有Sony全系列相机都无法支持该卡。。。残念）。
那么这款闪存卡的工作原理是怎么样的呢？看一下官方的介绍

（点击可看大图）。三步骤：将卡插入相机、连上无线路由器、开始共享照片。这个介绍真的是相当的简略啊！让人也有点懵懵懂懂，美国人真狡诈，靠这么玄乎的卖点来勾引消费者。于是仔细地翻了翻他们的support页面，渐渐才有点头绪。
首先，Eye-Fi卡有三种规格，分别是Eye-Fi Home售价50美元，2GB;Eye-Fi Share售价60-80美元，2GB,4GB两种规格；Eye-Fi Explore售价100美元，4GB。

（这个图是旧版本的，所以容量标的不一样）主要区别为服务不同。Home只提供家庭路由器支持，Share支持直接上传到公共的照片共享网站如Flickr等相册，Explore比较牛逼，支持公共Hotspot登录，而且可以给照片加上地理位置信息。这里还有官方的一个对照表格

在查看产品信息的时候突然又想到一个问题，这么智能这么牛逼的一款wifi网卡+SD卡，跟家里用的路由器以及公共的Hotspot是怎么处理加密这一块的呢？继续查看其Support页面，发现其附送一个Eye-Fi Manager的管理软件，用来管理Eye-Fi的上传、加密等设置。据一个国外朋友的Blog称Eye-Fi卡可以很好地支持WEP、WPA等无线加密，所以在家里用这个卡的问题解决了。
那么对于Eye-Fi最高端的Explore而言如何登录Hotspot呢？原来每一款Explore都会分配一个认证过的帐号，这个帐号在美国10，000多个Wayport所属的接入点都可以自动接入。Wayport是美国著名运营商AT&#38;T旗下的一家Wifi服务公司，其覆盖面积在美国尤其是东部地区已经达到了一个很恐怖的程度，可以点此前往查看覆盖的大体情况。所以说，Eye-Fi卡几乎随时随地可以即拍即传，这对于新闻报道工作者来说简直是革命性的功能！

相信说到这里，大部分人都应该清楚Eye-Fi是一个什么产品了。目前这款产品在国内也已经有售，但是如果买Explore实际意义不大，因为不能支持中国的Hotspot。所以会买账的我估计应该只剩下一些数码和wifi爱好者啦。将来也许有一天中国的某家无线运营商会看上这样的产品，做一把代理，赚一把大钱，这是完全可能的事情，就看我们的运营商有没有眼光了。
你可能会感兴趣的文章

[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n
官方消息：802.11n标准9月定论！
Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）
Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz
正式版802.11n值得期待么？
MiFi：移动3G路由器
3G路由器+Eye-Fi卡之设想
思考：wifi行业的将来（终结稿）

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.eye.fi/" target="_blank"><img class="size-full wp-image-62187 aligncenter" title="eyefi_logo" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/04/eyefi_logo.gif" alt="eyefi_logo" width="400" height="180" /></a></p>
<p>现如今在Wifi的带领下，一切和wifi相关东西都喜欢带个‘fi’的后缀，什么Wefi、Eye-fi。今天就为大家解析一下推出已久的一款无线闪存产品——Eye-Fi。</p>
<p><span id="more-62186"></span>这款产品在美国深受摄影爱好者喜爱，其中最主要的一个原因是它在普通的SD卡中加入了wifi的支持！很不可思议吧，也就是说，它把一块无线网卡集成到了小小的SD卡中。这是这款产品的成功之处，因为wifi和SD卡这两种兼容性广泛的技术被同时运用在了一个产品之上，使所有使用SD卡相机的用户都能享受到无线上传照片的乐趣（可惜我的Sony就喜欢自家的记忆棒，所有Sony全系列相机都无法支持该卡。。。残念）。</p>
<p>那么这款闪存卡的工作原理是怎么样的呢？看一下官方的介绍</p>
<p><a href="http://www.eye.fi/wp-content/uploads/2009/02/whatis1.jpg" target="_blank"><img class="alignnone" src="http://www.eye.fi/wp-content/uploads/2009/02/whatis1.jpg" alt="" width="451" height="149" /></a></p>
<p>（点击可看大图）。三步骤：将卡插入相机、连上无线路由器、开始共享照片。这个介绍真的是相当的简略啊！让人也有点懵懵懂懂，美国人真狡诈，靠这么玄乎的卖点来勾引消费者。于是仔细地翻了翻他们的support页面，渐渐才有点头绪。</p>
<p>首先，Eye-Fi卡有三种规格，分别是Eye-Fi Home售价50美元，2GB;Eye-Fi Share售价60-80美元，2GB,4GB两种规格；Eye-Fi Explore售价100美元，4GB。</p>
<p><a href="http://japanese.engadget.com/media/2008/05/neweyefi.jpg"><img class="alignnone" src="http://japanese.engadget.com/media/2008/05/neweyefi.jpg" alt="" width="480" height="214" /></a></p>
<p>（这个图是旧版本的，所以容量标的不一样）主要区别为服务不同。Home只提供家庭路由器支持，Share支持直接上传到公共的照片共享网站如Flickr等相册，Explore比较牛逼，支持公共Hotspot登录，而且可以给照片加上地理位置信息。这里还有官方的一个对照表格</p>
<p><a href="http://www.eye.fi/s/images/wp/comparison_chart.gif"><img class="alignnone" src="http://www.eye.fi/s/images/wp/comparison_chart.gif" alt="" width="490" height="259" /></a></p>
<p>在查看产品信息的时候突然又想到一个问题，这么智能这么牛逼的一款wifi网卡+SD卡，跟家里用的路由器以及公共的Hotspot是怎么处理加密这一块的呢？继续查看其Support页面，发现其附送一个Eye-Fi Manager的管理软件，用来管理Eye-Fi的上传、加密等设置。<a href="http://blog.secure-my-wireless.com/2007/11/eye-fis-wi-fi-capable-sd-memory-card.html" target="_blank">据一个国外朋友的Blog</a>称Eye-Fi卡可以很好地支持WEP、WPA等无线加密，所以在家里用这个卡的问题解决了。</p>
<p>那么对于Eye-Fi最高端的Explore而言如何登录Hotspot呢？原来每一款Explore都会分配一个认证过的帐号，这个帐号在美国10，000多个<a href="http://www.wayport.com/" target="_blank">Wayport</a>所属的接入点都可以自动接入。Wayport是美国著名运营商AT&amp;T旗下的一家Wifi服务公司，其覆盖面积在美国尤其是东部地区已经达到了一个很恐怖的程度，可以<a href="http://attwifi.know-where.com/attwifi/cgi/index?design=default" target="_blank">点此前往</a>查看覆盖的大体情况。所以说，Eye-Fi卡几乎随时随地可以即拍即传，这对于新闻报道工作者来说简直是革命性的功能！</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://www.eye.fi/s/images/wp/explore.jpg" alt="" width="400" height="140" /></p>
<p>相信说到这里，大部分人都应该清楚Eye-Fi是一个什么产品了。目前这款产品在国内也已经有售，但是如果买Explore实际意义不大，因为不能支持中国的Hotspot。所以会买账的我估计应该只剩下一些数码和wifi爱好者啦。将来也许有一天中国的某家无线运营商会看上这样的产品，做一把代理，赚一把大钱，这是完全可能的事情，就看我们的运营商有没有眼光了。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/" title="官方消息：802.11n标准9月定论！">官方消息：802.11n标准9月定论！</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/09/62466/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/23/62289/" title="正式版802.11n值得期待么？">正式版802.11n值得期待么？</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/08/62219/" title="MiFi：移动3G路由器">MiFi：移动3G路由器</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/06/62215/" title="3G路由器+Eye-Fi卡之设想">3G路由器+Eye-Fi卡之设想</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/27/62173/" title="思考：wifi行业的将来（终结稿）">思考：wifi行业的将来（终结稿）</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/04/30/62186/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>思考：wifi行业的将来（终结稿）</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/04/27/62173/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/04/27/62173/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 05:19:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[移动通信]]></category>
		<category><![CDATA[IT产业]]></category>
		<category><![CDATA[WAPI]]></category>
		<category><![CDATA[应用]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62173</guid>
		<description><![CDATA[
上篇讲了下wifi的定义以及定位，现在，面临着在即将到来的3G时代，wifi很有可能在移动通信市场被WAPI取代的这一传言，有人气愤，有人沮丧，有人欢呼。如果说手机市场是wifi在中国的最大突破口，那么现在看来这个突破口已经越来越小，无法突破了。。。但是，另一条路即将为wifi铺开。
顾客就是上帝
这是多年以来经商的不变法则。同样地引申到产品设计上，终端客户才是产品的真正买家，产品的设计都必须符合终端客户的应用。应用二字，是作为一名产品工程师时刻必须摆在第一位的工作要点。从这个角度去想，那么wifi在被WAPI摆了一道以后，其伤害不见得会有多大。
为什么呢？
假设3G时代中国移动、中国电信、中国联通都爱上了wifi，工信部也力顶wifi，那么剩下的结果就是全国上下大规模布置wifi接入点，隔几百米一个AP，信号走到哪儿都在-70dBm以上，那么wifi手机用户乐了，笔记本用户乐了，MID用户乐了；从行业的角度讲，校园、酒店、场馆的负责人捡了个大便宜，都不用去请人来装无线宽带了，各家运营商自己找上门来了。
但是另一方面，wifi设备的供应商，尤其是SOHO无线路由器、AP的供应商们就要哭了。“娘的运营商开始跟我们抢饭碗了，生意还做啥？”“家里都有无线覆盖了谁还买无线路由器”“包年还送AP增强室内覆盖效果。。。”除了大型企业市场以及一些需要很大的无线局域网带宽的场合，wifi已经成了准上网工具，也就失去了曾经一度在星巴克、麦当劳等地“免费”的优势。
但是，如果运营商从此走自己的WAPI路，那么wifi仍然是过去的wifi。
wifi手机，准确来说是只支持wifi基于SIP的手机，还将继续会是SKYPE力推的设备；
带wifi的水货手机，仍然能在特定场合满足你免费下载免费上网的需求；
基于迅驰的Intel笔记本，仍然可以让你在一个热点覆盖区域享受无线上网；
最重要的是，无论是小型wifi设备供应商和企业级设备供应商以及wifi解决方案提供商，他们的业务仍然不会受到太大的冲击：因为住酒店的商务人士并不会人人带一台WAPI上网本，在学校的学生不会人人买一个WAPI手机，码头上的wifi数据传输、监控系统也不会将产品升级成WAPI。wifi仍然在小规模覆盖领域内保持着其原有的地位。
究其原因，是两种网络的应用不同所致：
WAPI只是用于接入，通俗地讲，其应用就是给终端上网，弥补3G网络带宽不足的缺点，但是不能保证最佳的带宽；
wifi应用于局域网，是取代有线的一种形式，可以用作数据交换、文件共享、终端接入等待应用，而且可以根据不同的需求选用不同的设备、不同的架设方式，提供不同等级的网络质量，以满足各类应用。
再回到顾客就是上帝那句话，现有的终端设备带wifi跟带WAPI傻子都能区分开来哪个多哪个少，所以我相信wifi行业接下来在中国仍是不可小觑的一块市场，无论将来各运营商是否会把WAPI与wifi做成兼容，wifi都应能在自己的领域中扮演好一个重要的角色。
你可能会感兴趣的文章

官方消息：802.11n标准9月定论！
Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）
Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz
正式版802.11n值得期待么？
MiFi：移动3G路由器
解析Eye-Fi无线闪存卡
思考：wifi行业的将来（一）
浅谈WAPI和Wifi在中国的前途与发展

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/04/skype-wifi-phone.jpg"><img class="size-full wp-image-62174 aligncenter" title="skype-wifi-phone" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/04/skype-wifi-phone.jpg" alt="skype-wifi-phone" width="400" height="450" /></a></p>
<p>上篇讲了下wifi的定义以及定位，现在，面临着在即将到来的3G时代，<a href="http://www.onewires.com/article/show-86164-1.html" target="_blank">wifi很有可能在移动通信市场被WAPI取代的这一传言</a>，有人气愤，有人沮丧，有人欢呼。如果说手机市场是wifi在中国的最大突破口，那么现在看来这个突破口已经越来越小，无法突破了。。。但是，另一条路即将为wifi铺开。</p>
<blockquote><p><span id="more-62173"></span>顾客就是上帝</p></blockquote>
<p>这是多年以来经商的不变法则。同样地引申到产品设计上，终端客户才是产品的真正买家，产品的设计都必须符合终端客户的应用。应用二字，是作为一名产品工程师时刻必须摆在第一位的工作要点。从这个角度去想，那么wifi在被WAPI摆了一道以后，其伤害不见得会有多大。</p>
<p>为什么呢？</p>
<p>假设3G时代中国移动、中国电信、中国联通都爱上了wifi，工信部也力顶wifi，那么剩下的结果就是全国上下大规模布置wifi接入点，隔几百米一个AP，信号走到哪儿都在-70dBm以上，那么wifi手机用户乐了，笔记本用户乐了，MID用户乐了；从行业的角度讲，校园、酒店、场馆的负责人捡了个大便宜，都不用去请人来装无线宽带了，各家运营商自己找上门来了。</p>
<p>但是另一方面，wifi设备的供应商，尤其是SOHO无线路由器、AP的供应商们就要哭了。“娘的运营商开始跟我们抢饭碗了，生意还做啥？”“家里都有无线覆盖了谁还买无线路由器”“包年还送AP增强室内覆盖效果。。。”除了大型企业市场以及一些需要很大的无线局域网带宽的场合，wifi已经成了准上网工具，也就失去了曾经一度在星巴克、麦当劳等地“免费”的优势。</p>
<p>但是，如果运营商从此走自己的WAPI路，那么wifi仍然是过去的wifi。</p>
<p>wifi手机，准确来说是只支持wifi基于SIP的手机，还将继续会是SKYPE力推的设备；</p>
<p>带wifi的水货手机，仍然能在特定场合满足你免费下载免费上网的需求；</p>
<p>基于迅驰的Intel笔记本，仍然可以让你在一个热点覆盖区域享受无线上网；</p>
<p>最重要的是，无论是小型wifi设备供应商和企业级设备供应商以及wifi解决方案提供商，他们的业务仍然不会受到太大的冲击：因为住酒店的商务人士并不会人人带一台WAPI上网本，在学校的学生不会人人买一个WAPI手机，码头上的wifi数据传输、监控系统也不会将产品升级成WAPI。wifi仍然在小规模覆盖领域内保持着其原有的地位。</p>
<p>究其原因，是两种网络的应用不同所致：</p>
<p>WAPI只是用于接入，通俗地讲，其应用就是给终端上网，弥补3G网络带宽不足的缺点，但是不能保证最佳的带宽；</p>
<p>wifi应用于局域网，是取代有线的一种形式，可以用作数据交换、文件共享、终端接入等待应用，而且可以根据不同的需求选用不同的设备、不同的架设方式，提供不同等级的网络质量，以满足各类应用。</p>
<p>再回到顾客就是上帝那句话，现有的终端设备带wifi跟带WAPI傻子都能区分开来哪个多哪个少，所以我相信wifi行业接下来在中国仍是不可小觑的一块市场，无论将来各运营商是否会把WAPI与wifi做成兼容，wifi都应能在自己的领域中扮演好一个重要的角色。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/" title="官方消息：802.11n标准9月定论！">官方消息：802.11n标准9月定论！</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/09/62466/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/23/62289/" title="正式版802.11n值得期待么？">正式版802.11n值得期待么？</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/08/62219/" title="MiFi：移动3G路由器">MiFi：移动3G路由器</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/30/62186/" title="解析Eye-Fi无线闪存卡">解析Eye-Fi无线闪存卡</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/" title="思考：wifi行业的将来（一）">思考：wifi行业的将来（一）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/08/62080/" title="浅谈WAPI和Wifi在中国的前途与发展">浅谈WAPI和Wifi在中国的前途与发展</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/04/27/62173/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>21</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>思考：wifi行业的将来（一）</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 04:48:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[移动通信]]></category>
		<category><![CDATA[cellphone]]></category>
		<category><![CDATA[IT产业]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62168</guid>
		<description><![CDATA[
前段时间，本站的《浅谈WAPI与wifi在国内的发展》一文被著名的山寨机网所引用，在那骂声一片的评论中（貌似是那个站的一贯风格），笔者我看到了大众对wifi的一个明显的误区：wifi是移动通信的标准之一。而且截至今天，很多本站的热心观众以及电子专业毕业的同学跟我聊天时都踩到了这个误区上。。。于是我萌生了写这篇文章的念头，一是为了澄清一下wifi，二是谈谈自己对wifi的期望。
什么是wifi？
wifi即wireless fidelity，在很多国内的词条翻译上，wifi被翻译成了‘基于IEEE 802.11b标准的无线局域网’。这其实是一种错误的翻译，因为它只适用于过去的情况，现在wifi联盟已经确定wifi的标准不仅包含了802.11b，同时也包含802.11a/g，以及即将到来的802.11n正式版。但是这些不同的协议都规定了一个共通点:wifi是一种无线局域网协议。
各个协议之间的差别为
802.11b：速率最大11Mbps，走2.4GHz频段；
802.11a：速率最大54Mbps，走5GHz频段；
802.11g：速率最大54Mbps，走2.4GHz频段，是目前国际上SOHO市场用的最多的标准；
802.11n：速率最大600Mbps，可走2.4GHz和5GHz两个频段；目前草案阶段，可见的产品都为最高300Mbps。
wifi的速率虽高，但是因其调制特性、频谱特性以及法规限定等因素，不适合做远距离传输，所以多见于家庭、企业的无线路由器，无线AP等设备。wifi的11g/b/n标准走的因为是公用的2.4G频段，所以不需要无线电委员会等机构认证，任何用户都可以免费使用该频段。但为什么会有人觉得它用于移动通信，也就是属于手机通讯的一个标准呢？那只能说是wifi手机惹的祸。
iPhone是将wifi成功应用的典型例子。

自从有了wifi后，人们可以免费从网上下载软件、观看视频、即时通讯等等，wifi在这一刻被“Mobile”了，移动通信设备也在这一刻爱上了wifi。于是wifi手机开始铺天盖地，甚至山寨机都开始集成wifi，于是越多越多的人认为wifi是一种手机上的标准。。。
相信读到这里，还弄不清楚wifi标准的人应该清醒了吧？wifi本身就是一个无辜的标准，你爱用不用，不要把它想成是中国电信C+W策略的一个跳板，它最适合的用的地方只是你家里的无线覆盖；不要把它想成是国外窃取国内机密的工具，因为机密根本不会通过wifi传输。wifi只是为了让我们更好地去享受无线而已，就这么简单。
那么，接下来面对国内普遍已认可WAPI的情况下，wifi的路在我看来又重新开阔起来。究竟它还会在哪些领域有所发展呢？会不会过早地被取代呢？请看下篇。。。。
PS：这个主题应该在下篇完结，实在是内容比较迥异，所以想分开写，见谅！
你可能会感兴趣的文章

官方消息：802.11n标准9月定论！
Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）
Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz
正式版802.11n值得期待么？
MiFi：移动3G路由器
解析Eye-Fi无线闪存卡
思考：wifi行业的将来（终结稿）
小技巧：让黑莓手机信号显示为数字

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/04/wifi-logo.jpg"><img class="size-full wp-image-62169 aligncenter" title="wifi-logo" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/04/wifi-logo.jpg" alt="wifi-logo" width="320" height="222" /></a></p>
<p>前段时间，本站的《浅谈WAPI与wifi在国内的发展》一文被著名的山寨机网所引用，在那骂声一片的评论中（貌似是那个站的一贯风格），笔者我看到了大众对wifi的一个明显的误区：wifi是移动通信的标准之一。而且截至今天，很多本站的热心观众以及电子专业毕业的同学跟我聊天时都踩到了这个误区上。。。于是我萌生了写这篇文章的念头，一是为了澄清一下wifi，二是谈谈自己对wifi的期望。</p>
<p><span id="more-62168"></span>什么是wifi？</p>
<p>wifi即wireless fidelity，在很多国内的词条翻译上，wifi被翻译成了‘基于IEEE 802.11b标准的无线局域网’。这其实是一种错误的翻译，因为它只适用于过去的情况，现在<a href="http://www.wi-fi.org/" target="_blank">wifi联盟</a>已经确定wifi的标准不仅包含了802.11b，同时也包含802.11a/g，以及即将到来的802.11n正式版。但是这些不同的协议都规定了一个共通点:wifi是一种无线局域网协议。</p>
<p>各个协议之间的差别为</p>
<p>802.11b：速率最大11Mbps，走2.4GHz频段；</p>
<p>802.11a：速率最大54Mbps，走5GHz频段；</p>
<p>802.11g：速率最大54Mbps，走2.4GHz频段，是目前国际上SOHO市场用的最多的标准；</p>
<p>802.11n：速率最大600Mbps，可走2.4GHz和5GHz两个频段；目前草案阶段，可见的产品都为最高300Mbps。</p>
<p>wifi的速率虽高，但是因其调制特性、频谱特性以及法规限定等因素，不适合做远距离传输，所以多见于家庭、企业的无线路由器，无线AP等设备。wifi的11g/b/n标准走的因为是公用的2.4G频段，所以不需要无线电委员会等机构认证，任何用户都可以免费使用该频段。但为什么会有人觉得它用于移动通信，也就是属于手机通讯的一个标准呢？那只能说是wifi手机惹的祸。</p>
<p>iPhone是将wifi成功应用的典型例子。</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://i.afterdawn.com/storage/pictures/joikuspot_touch.jpg" alt="" width="320" height="480" /></p>
<p>自从有了wifi后，人们可以免费从网上下载软件、观看视频、即时通讯等等，wifi在这一刻被“Mobile”了，移动通信设备也在这一刻爱上了wifi。于是wifi手机开始铺天盖地，甚至山寨机都开始集成wifi，于是越多越多的人认为wifi是一种手机上的标准。。。</p>
<p>相信读到这里，还弄不清楚wifi标准的人应该清醒了吧？wifi本身就是一个无辜的标准，你爱用不用，不要把它想成是中国电信C+W策略的一个跳板，它最适合的用的地方只是你家里的无线覆盖；不要把它想成是国外窃取国内机密的工具，因为机密根本不会通过wifi传输。wifi只是为了让我们更好地去享受无线而已，就这么简单。</p>
<p>那么，接下来面对国内普遍已认可WAPI的情况下，wifi的路在我看来又重新开阔起来。究竟它还会在哪些领域有所发展呢？会不会过早地被取代呢？请看下篇。。。。</p>
<p>PS：这个主题应该在下篇完结，实在是内容比较迥异，所以想分开写，见谅！<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/" title="官方消息：802.11n标准9月定论！">官方消息：802.11n标准9月定论！</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/09/62466/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/23/62289/" title="正式版802.11n值得期待么？">正式版802.11n值得期待么？</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/08/62219/" title="MiFi：移动3G路由器">MiFi：移动3G路由器</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/30/62186/" title="解析Eye-Fi无线闪存卡">解析Eye-Fi无线闪存卡</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/27/62173/" title="思考：wifi行业的将来（终结稿）">思考：wifi行业的将来（终结稿）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/23/62140/" title="小技巧：让黑莓手机信号显示为数字">小技巧：让黑莓手机信号显示为数字</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中国版Testfreaks启动</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/04/07/62072/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/04/07/62072/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 05:07:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[IT产业]]></category>
		<category><![CDATA[testfreaks]]></category>
		<category><![CDATA[评测]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62072</guid>
		<description><![CDATA[不知道大家清明节过得咋样，因为女人生病了，所以我也一直待家里，上上网，逛到一个比较有特色的站，叫testfreaks。

这个站的中文名取名为点评狂，乍看有点本站原名Technical Geek的味道。Freak一词在国外尤其在美国特指对某些东西比较痴狂以至于行为举止让人觉得怪异的一类人。显然这个站用这个名词想表达其专业性。另外我也同时访问了下.com结尾的testfreaks，结果返回的是一个页面架构几乎一模一样的页面，LOGO为

于是发了封email给他们，确认了www.testfreaks.cn的确是该站点的中文站，大家可以放心浏览，不是山寨!
简单地来看一下这个站的特色吧。说他有创意其实也不算新东西了，早在21世纪初期（这个说法貌似很笼统）就有了一些大型的IT资讯、评测类站点。这些站点虽然面面俱到，但是不够‘精’，尤其在评测一块，罕有一些较为深入的评测，而用户的评论几乎都是谩骂为主（以XX为例，哪个我就不说了，大家都知道）。再加上一些参数信息因为数据库庞大涉及产品过多，常常出现参数错误的情况。所以，一些专注于评测领域的站点抓住了这些空缺，逐渐在IT行业人士中建立起名气。
Testfreaks应该是一个很典型的例子。Google一下，你可以发现这个站点的评测分数是比较具有权威性和参考价值的。因为其汇集了全世界所有可以看到的产品Review，包括一些专业的IT网站发表的评测，以及用户使用的评论，在其页面上叫做‘专家评论’和‘用户评论’。看到这个功能我真的是眼泪哗哗地流啊。身为一名企划产品工程师，工作中很大一部分时间都要头在产品Review的收集上，以确定用户的需求和产品的具体规格。有这样一个站点，以后工作估计可以轻松不少，不需要再去逛杂乱的Amazon、Newegg之类的购物站点了。顺便提一下，这个站点的数据库是全世界公用的，也就是说你在英文官方站上看到的评论内容在中文站上也全部都有，当然是英文的，但是的确方便不少，极其有利于像我们这种做出口行业的公司。
另外一个不得不说的是其产品的信息系统。产品信息在其页面上主要体现为以下几个部分：概述、评论、图片、视频、说明书、报价、问答。更可贵的是你可以对其概述信息不对的地方进行修改，过程非常方便，点击修改后即时注册帐号即可开始修改。问答也是比较有特色的一栏，可以想象后续人气旺了以后这也许会成为第二个专注于IT数码的‘baidu知道’。视频评测可以让一些国内的数码爱好者饱饱眼福，看看老外是怎么摆弄这些产品的。
说完优点，不得不说下现在这个网站的不完善之处。主要有以下几个方面

信息不够全面，集中表现在许多产品还未打上分数，这也许是最大的一个问题，没有分数就失去了用户对该产品的鉴定标准；
本土化做的不够。很典型的例子，无线这一块没有TP-LINK。。。。还有比较搞笑的把鼠标翻译为‘老鼠’。。。。
打开速度还是有点慢，这个不论我在家还是在公司打开都比较慢，估计服务器在国外。

在写这篇文章之前，官方Email告知我中文站其实还在紧密完善中，后续会把一些本地化工作做好，同时完善新产品的freakscore信息。但愿能早点见到一个全面的TestFreaks，希望它能在中国获得成功。
PS：瞄了一眼我的8320在里面的评分，结果让我大失所望，55555555

再看了看Bold的分数

看来经典的东西就是比不过新产品啊～～
你可能会感兴趣的文章

500mw High Power Adapter写真 
[评测]HP Veer使用体验
[评测]中国移动黑莓官方版导航试用
[评测]3款黑莓端的Email软件评测
[评测]黑莓9700上手印象：外观篇
[评测]黑莓9700上手印象：软件篇
Netgear WGR614v5上手小评
[开箱评测]Ubiquiti Nanostation5室外AP

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>不知道大家清明节过得咋样，因为女人生病了，所以我也一直待家里，上上网，逛到一个比较有特色的站，叫<a href="http://www.testfreaks.cn/" target="_blank">testfreaks</a>。</p>
<p><a href="http://i.testfreaks.cn/images/v2/testfreakscnlogo.gif"><img class="alignnone" src="http://i.testfreaks.cn/images/v2/testfreakscnlogo.gif" alt="" width="422" height="62" /></a></p>
<p>这个站的中文名取名为<a href="http://www.testfreaks.cn/" target="_blank">点评狂</a>，乍看有点本站原名Technical Geek的味道。Freak一词在国外尤其在美国特指对某些东西比较痴狂以至于行为举止让人觉得怪异的一类人。显然这个站用这个名词想表达其专业性。另外我也同时访问了下.com结尾的testfreaks，结果返回的是一个页面架构几乎一模一样的页面，LOGO为</p>
<p><a href="http://i.testfreaks.com/images/v2/logo.gif"><img class="alignnone" src="http://i.testfreaks.com/images/v2/logo.gif" alt="" width="422" height="62" /></a></p>
<p>于是发了封email给他们，确认了<a href="http://www.testfreaks.cn" target="_blank">www.testfreaks.cn</a>的确是该站点的中文站，大家可以放心浏览，不是山寨!</p>
<p><span id="more-62072"></span>简单地来看一下这个站的特色吧。说他有创意其实也不算新东西了，早在21世纪初期（这个说法貌似很笼统）就有了一些大型的IT资讯、评测类站点。这些站点虽然面面俱到，但是不够‘精’，尤其在评测一块，罕有一些较为深入的评测，而用户的评论几乎都是谩骂为主（以XX为例，哪个我就不说了，大家都知道）。再加上一些参数信息因为数据库庞大涉及产品过多，常常出现参数错误的情况。所以，一些专注于评测领域的站点抓住了这些空缺，逐渐在IT行业人士中建立起名气。</p>
<p>Testfreaks应该是一个很典型的例子。Google一下，你可以发现这个站点的评测分数是比较具有权威性和参考价值的。<strong>因为其汇集了全世界所有可以看到的产品Review，包括一些专业的IT网站发表的评测，以及用户使用的评论</strong>，在其页面上叫做‘专家评论’和‘用户评论’。看到这个功能我真的是眼泪哗哗地流啊。身为一名企划产品工程师，工作中很大一部分时间都要头在产品Review的收集上，以确定用户的需求和产品的具体规格。有这样一个站点，以后工作估计可以轻松不少，不需要再去逛杂乱的Amazon、Newegg之类的购物站点了。顺便提一下，这个站点的数据库是全世界公用的，也就是说你在英文官方站上看到的评论内容在中文站上也全部都有，当然是英文的，但是的确方便不少，极其有利于像我们这种做出口行业的公司。</p>
<p>另外一个不得不说的是其产品的信息系统。产品信息在其页面上主要体现为以下几个部分：概述、评论、图片、视频、说明书、报价、问答。更可贵的是你可以对其概述信息不对的地方进行修改，过程非常方便，点击修改后即时注册帐号即可开始修改。问答也是比较有特色的一栏，可以想象后续人气旺了以后这也许会成为第二个专注于IT数码的‘baidu知道’。视频评测可以让一些国内的数码爱好者饱饱眼福，看看老外是怎么摆弄这些产品的。</p>
<p>说完优点，不得不说下现在这个网站的不完善之处。主要有以下几个方面</p>
<ul>
<li>信息不够全面，集中表现在许多产品还未打上分数，这也许是最大的一个问题，没有分数就失去了用户对该产品的鉴定标准；</li>
<li>本土化做的不够。很典型的例子，无线这一块没有TP-LINK。。。。还有比较搞笑的把鼠标翻译为‘老鼠’。。。。</li>
<li>打开速度还是有点慢，这个不论我在家还是在公司打开都比较慢，估计服务器在国外。</li>
</ul>
<p>在写这篇文章之前，官方Email告知我中文站其实还在紧密完善中，后续会把一些本地化工作做好，同时完善新产品的freakscore信息。但愿能早点见到一个全面的TestFreaks，希望它能在中国获得成功。</p>
<p>PS：瞄了一眼我的8320在里面的评分，结果让我大失所望，55555555</p>
<p><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/04/snap1.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-62073" title="snap1" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/04/snap1.jpg" alt="snap1" width="358" height="263" /></a></p>
<p>再看了看Bold的分数</p>
<p><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/04/snap2.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-62074" title="snap2" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/04/snap2.jpg" alt="snap2" width="355" height="253" /></a></p>
<p>看来经典的东西就是比不过新产品啊～～<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/27/62008/" title="500mw High Power Adapter写真 ">500mw High Power Adapter写真 </a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/10/25/62866/" title="[评测]HP Veer使用体验">[评测]HP Veer使用体验</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/07/11/62772/" title="[评测]中国移动黑莓官方版导航试用">[评测]中国移动黑莓官方版导航试用</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/02/07/62709/" title="[评测]3款黑莓端的Email软件评测">[评测]3款黑莓端的Email软件评测</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/31/62699/" title="[评测]黑莓9700上手印象：外观篇">[评测]黑莓9700上手印象：外观篇</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/26/62689/" title="[评测]黑莓9700上手印象：软件篇">[评测]黑莓9700上手印象：软件篇</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/17/62585/" title="Netgear WGR614v5上手小评">Netgear WGR614v5上手小评</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/22/62555/" title="[开箱评测]Ubiquiti Nanostation5室外AP">[开箱评测]Ubiquiti Nanostation5室外AP</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/04/07/62072/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>500mw High Power Adapter写真</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/03/27/62008/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/03/27/62008/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 05:00:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[high power]]></category>
		<category><![CDATA[IT产业]]></category>
		<category><![CDATA[KIRF]]></category>
		<category><![CDATA[评测]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62008</guid>
		<description><![CDATA[今天来写真一把国外的‘卡王’（or 卡皇？），专门拿我的H9来拍的，糊掉了，不好意思！哈哈

流线型设计，酷似一辆银色法拉利；散热孔分布壳体两边，对应散热比较大的主芯片的放大电路，增强对流；

LOGO比较醒目，中间预留一个透明的绿色指示灯孔，无导光柱，所以指示灯亮时明亮度不均匀，个人觉得这是败笔；

一柱擎天！虽然只有2dBi的天线，但是被我拍的相当雄伟！如果你觉得500mw+2dBi不够，换个8dBi吧，那就有近4W的功率了！

板子是Reatek8187L方案的，功放电路有良好的屏蔽，整体做工一般。

射频功放电路写真，糊了，朦朦胧胧的也挺好，PA用的是258A然后序列号，杂牌，估计是Sige产的，专为Realtek定制的PA。
好了，写真就到此了，Alfa的PCB和国内的某山寨卡几乎一模一样，PA都一样，让人不得不怀疑Realtek在搞什么东西，难道是帮台湾小厂OEM？那真的跟联发科一样了，山寨网卡，期待更多造型。。。
你可能会感兴趣的文章

山寨网卡：卡王，卡皇，崴海王？
Buffalo高功率11n AP评测
TL-WA5110G样机室内小测
搭建远距离wifi无线链路（终结稿）
500mw卡王对比Intel 4965AGN
Mac用户专属的High Power网卡
Netgear WGR614v5上手小评
[开箱评测]Ubiquiti Nanostation5室外AP

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天来写真一把国外的‘卡王’（or 卡皇？），专门拿我的H9来拍的，糊掉了，不好意思！哈哈</p>
<p><a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/daThFemLLaLO-i_GrDRSqQ?feat=embedwebsite"><img src="http://lh4.ggpht.com/_AcHV6PirGNw/ScxX38GoV9I/AAAAAAAAB4I/o8wH1uRgaqk/s400/DSC05366.JPG" alt="" /></a></p>
<p>流线型设计，酷似一辆银色法拉利；散热孔分布壳体两边，对应散热比较大的主芯片的放大电路，增强对流；<span id="more-62008"></span></p>
<p><a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/ijcQOzsFIiPUAKHTruhHTQ?feat=embedwebsite"><img src="http://lh5.ggpht.com/_AcHV6PirGNw/ScxX4hBGfaI/AAAAAAAAB4Q/HZ1iR78QkFM/s400/DSC05367.JPG" alt="" /></a></p>
<p>LOGO比较醒目，中间预留一个透明的绿色指示灯孔，无导光柱，所以指示灯亮时明亮度不均匀，个人觉得这是败笔；</p>
<p><a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/zih6452WJOmvA-zC_0bnqg?feat=embedwebsite"><img src="http://lh4.ggpht.com/_AcHV6PirGNw/ScxX4wNcr2I/AAAAAAAAB4Y/9p2CIFQq-vM/s400/DSC05368.JPG" alt="" /></a></p>
<p>一柱擎天！虽然只有2dBi的天线，但是被我拍的相当雄伟！如果你觉得500mw+2dBi不够，换个8dBi吧，那就有近4W的功率了！</p>
<p><a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/qBdUnJ3-UNmfFrKAU8zyAw?feat=embedwebsite"><img src="http://lh5.ggpht.com/_AcHV6PirGNw/ScxX5U8bdlI/AAAAAAAAB4g/2w-nkEiNAZg/s400/DSC05369.JPG" alt="" /></a></p>
<p>板子是Reatek8187L方案的，功放电路有良好的屏蔽，整体做工一般。</p>
<p><a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/aUH1kPWk9XZYBSP1M-fuEQ?feat=embedwebsite"><img src="http://lh6.ggpht.com/_AcHV6PirGNw/ScxX5TQQTVI/AAAAAAAAB4o/hsitAYB_q8U/s400/DSC05374.JPG" alt="" /></a></p>
<p>射频功放电路写真，糊了，朦朦胧胧的也挺好，PA用的是258A然后序列号，杂牌，估计是Sige产的，专为Realtek定制的PA。</p>
<p>好了，写真就到此了，Alfa的PCB和国内的某山寨卡几乎一模一样，PA都一样，让人不得不怀疑Realtek在搞什么东西，难道是帮台湾小厂OEM？那真的跟联发科一样了，山寨网卡，期待更多造型。。。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/25/61986/" title="山寨网卡：卡王，卡皇，崴海王？">山寨网卡：卡王，卡皇，崴海王？</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/11/62535/" title="Buffalo高功率11n AP评测">Buffalo高功率11n AP评测</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/16/62253/" title="TL-WA5110G样机室内小测">TL-WA5110G样机室内小测</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/02/62064/" title="搭建远距离wifi无线链路（终结稿）">搭建远距离wifi无线链路（终结稿）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/29/62017/" title="500mw卡王对比Intel 4965AGN">500mw卡王对比Intel 4965AGN</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/06/62628/" title="Mac用户专属的High Power网卡">Mac用户专属的High Power网卡</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/17/62585/" title="Netgear WGR614v5上手小评">Netgear WGR614v5上手小评</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/22/62555/" title="[开箱评测]Ubiquiti Nanostation5室外AP">[开箱评测]Ubiquiti Nanostation5室外AP</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/03/27/62008/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>3G上网本，离我们还有多远？</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/03/25/61995/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/03/25/61995/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 09:44:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[移动通信]]></category>
		<category><![CDATA[3G]]></category>
		<category><![CDATA[IT产业]]></category>
		<category><![CDATA[上网本]]></category>
		<category><![CDATA[中国电信]]></category>
		<category><![CDATA[中国移动]]></category>
		<category><![CDATA[中国联通]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=61995</guid>
		<description><![CDATA[国内近期3G上网本有逐渐起来的趋势，各大厂商凭着‘3G’，‘上网本’这两大关键词都在紧锣密鼓地布置着下一轮的市场争夺，但是3G上网时代真的已经来临了么？
看一下近期出的上网本吧。首先是三星的TD上网本，

这款上网本支持TD-SCDMA的上网卡，

据卡的外观来看这应该是一款类似于SIM卡的东西，包含了认证方面的信息，所以其上网本内部会有TD模块完成相应的射频接收工作。据新浪测试该上网本可以达到900kbps的速度，相当于1M的有线宽带了。
再来看看电信在干吗，比特网称
据悉，中国电信已与联想、惠普、华硕等11家PC厂商达成合作，推出内置电信EVDO上网卡的上网本，目前已有20余款相关产品上市，可在电信营业厅以及电子卖场购买，价格介于2000元至4000元。
看来除了联通这个迟迟没准备好的WCDMA，其余两大运营商可谓磨刀霍霍向3G本了。
看看各个3G标准下的最高速率是多少
 3种3G网络速率
中国联通 WCDMA            中国移动 TD－SCDMA            	 中国电信 CDMA2000
下行      14.4Mbps                 	2.8Mbps                  	3.1Mbps
上行      	5.76Mbps              	384kbps                  	 1.8Mbps
这是静止状态下的最高速率，如果信号不好甚至高速运动的情况下，像TD的2.8M降到300来k是很正常的事，稳定性来说就比不过有线网络了。比较有亮点的是联通的3G，因为WCDMA在国外相对比较流行，后续的HSDPA、HSUPA的完善使其速率远超过其他两大3G标准。
资费方面，仍然是一个大问题。建设初期，据我们这种普通老百姓想想，要普及3G首先要把价格给普及了吧？但是运营商这时候往往是比较头脑发热的，迫不及待地想show一下其最新最快的3G，于是价格上也相对来说没有什么优势。
北京电信表示，面对测试用户共推出150元、200元和300元三档无线宽带套餐。150元套餐包括本地上网360小时、外地漫游5小 时；200元和300元套餐则不区分本地或漫游，前者包含上网时长200小时，后者包含360小时。不过北京电信称，目前的套餐只是针对测试用户，正式商 用时的套餐还未最后确定价位。
如果用户想使用EVDO无线上网，必须购买一款EVDO无线上网卡，据悉，首批可供用户选择的上网卡包括华为EC226、EC169和中兴AC2726、AC8710等多种型号。北京电信表示，用户购买上网卡可获得电信提供的终端补贴，因此价格不会太贵。
而移动的资费为
100元 2G流量
200元 5G流量
电信的3G上网套餐跟其DSL套餐比起来还真有点不实惠，想想150X12=1800了，这都能包2M多的DSL宽带了，速度稳定没有时间限制；移动的更加‘脑残’，要知道这可是3G上网啊，不仅仅是手机上网那个年代了，流量计费肯定是行不通的，随便下个高清视频流量就耗光了。。。
就目前这个情况来看，3G上网本的现有主要用户应该会是准备购置上网本的用户群，这类用户一般不能afford高端的笔记本电脑；长远来看，3G宽带上网的主要用户应该是移动办公用户和一般的无线爱好者，如果资费优势进一步明显的话按时计费也是有其可行性的，举个简单例子，上班的人一般都是下班回家上个网，一天顶多上6小时左右，电信的套餐基本够用了。
中国是一个DSL线路极为发达的国家，尤其在东部地区，电信早期的电话线网铺的太好了，所以人们没有意识到无线上网的可能性，习惯了宽带就是接一根电话线到家里。就连偏远的农村现在都可以用ADSL上网。国外的模式不一样，很多地区没有DSL，用wifi走VOIP，走Internet，所以3G上网对他们来说会习惯很多。这个习惯，怎么样由各大国内的运营商去改变，且看他们出什么招了～
不过，3G上网本的普及估计还需要等运营商们真正地把工作做起来，把技术推广开去。需求是推动发展的主要动力。我现在只是有点替wifi担心，像联通WCDMA这种速度下，wifi在移动通信这一块真的没啥存活价值了。
你可能会感兴趣的文章

中国移动真敢推TD上网本啊！
3G？咱还用不起
AT&#038;T推出自家Femtocell
MiFi：移动3G路由器
港行E71原来支持WCDMA
中国联通选择Femtocell是必然
[评测]联通黑莓BIS第一天使用小记
准备选择长城宽带

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>国内近期3G上网本有逐渐起来的趋势，各大厂商凭着‘3G’，‘上网本’这两大关键词都在紧锣密鼓地布置着下一轮的市场争夺，但是3G上网时代真的已经来临了么？</p>
<p>看一下近期出的上网本吧。首先是三星的TD上网本，</p>
<p><img class="alignnone" src="http://i0.sinaimg.cn/IT/ul/2009/0323/U2163P2DT20090323134335.jpg" alt="" width="479" height="319" /></p>
<p>这款上网本支持TD-SCDMA的上网卡，<span id="more-61995"></span></p>
<p><img class="alignnone" src="http://i0.sinaimg.cn/IT/ul/2009/0323/U2163P2DT20090323134421.jpg" alt="" width="472" height="313" /></p>
<p>据卡的外观来看这应该是一款类似于SIM卡的东西，包含了认证方面的信息，所以其上网本内部会有TD模块完成相应的射频接收工作。<a href="http://tech.sina.com.cn/n/2009-03-24/09082936254.shtml" target="_blank">据新浪测试该上网本可以达到900kbps的速度</a>，相当于1M的有线宽带了。</p>
<p>再来看看电信在干吗，比特网称</p>
<blockquote><p>据悉，中国电信已与<a class="fllink" href="http://eblog.chinabyte.com/lenovo/" target="_bank">联想</a>、惠普、<a class="fllink" href="http://eblog.chinabyte.com/asus/" target="_bank">华硕</a>等11家PC厂商达成合作，推出内置电信EVDO上<a class="fllink" href="http://product.yesky.com/netcard/" target="_bank">网卡</a>的上网本，目前已有20余款相关产品上市，可在电信营业厅以及电子卖场购买，价格介于2000元至4000元。</p></blockquote>
<p>看来除了联通这个迟迟没准备好的WCDMA，其余两大运营商可谓磨刀霍霍向3G本了。</p>
<p>看看各个3G标准下的最高速率是多少</p>
<p style="text-align: center;"><strong> 3种3G网络速率</strong></p>
<p>中国联通 WCDMA            中国移动 TD－SCDMA            	 中国电信 CDMA2000</p>
<p>下行      14.4Mbps                 	2.8Mbps                  	3.1Mbps</p>
<p>上行      	5.76Mbps              	384kbps                  	 1.8Mbps</p>
<p>这是静止状态下的最高速率，如果信号不好甚至高速运动的情况下，像TD的2.8M降到300来k是很正常的事，稳定性来说就比不过有线网络了。比较有亮点的是联通的3G，因为WCDMA在国外相对比较流行，后续的HSDPA、HSUPA的完善使其速率远超过其他两大3G标准。</p>
<p><strong>资费方面</strong>，仍然是一个大问题。建设初期，据我们这种普通老百姓想想，要普及3G首先要把价格给普及了吧？但是运营商这时候往往是比较头脑发热的，迫不及待地想show一下其最新最快的3G，于是价格上也相对来说没有什么优势。</p>
<blockquote><p>北京电信表示，面对测试用户共推出150元、200元和300元三档无线宽带套餐。150元套餐包括本地上网360小时、外地漫游5小 时；200元和300元套餐则不区分本地或漫游，前者包含上网时长200小时，后者包含360小时。不过北京电信称，目前的套餐只是针对测试用户，正式商 用时的套餐还未最后确定价位。</p>
<p>如果用户想使用EVDO无线上网，必须购买一款EVDO无线上网卡，据悉，首批可供用户选择的上网卡包括华为EC226、EC169和中兴AC2726、AC8710等多种型号。北京电信表示，用户购买上网卡可获得电信提供的终端补贴，因此价格不会太贵。</p></blockquote>
<p>而移动的资费为</p>
<blockquote><p>100元 2G流量<br />
200元 5G流量</p></blockquote>
<p>电信的3G上网套餐跟其DSL套餐比起来还真有点不实惠，想想150X12=1800了，这都能包2M多的DSL宽带了，速度稳定没有时间限制；移动的更加‘脑残’，要知道这可是3G上网啊，不仅仅是手机上网那个年代了，流量计费肯定是行不通的，随便下个高清视频流量就耗光了。。。</p>
<p>就目前这个情况来看，3G上网本的现有主要用户应该会是准备购置上网本的用户群，这类用户一般不能afford高端的笔记本电脑；长远来看，3G宽带上网的主要用户应该是移动办公用户和一般的无线爱好者，如果资费优势进一步明显的话按时计费也是有其可行性的，举个简单例子，上班的人一般都是下班回家上个网，一天顶多上6小时左右，电信的套餐基本够用了。</p>
<p>中国是一个DSL线路极为发达的国家，尤其在东部地区，电信早期的电话线网铺的太好了，所以人们没有意识到无线上网的可能性，习惯了宽带就是接一根电话线到家里。就连偏远的农村现在都可以用ADSL上网。国外的模式不一样，很多地区没有DSL，用wifi走VOIP，走Internet，所以3G上网对他们来说会习惯很多。这个习惯，怎么样由各大国内的运营商去改变，且看他们出什么招了～</p>
<p>不过，3G上网本的普及估计还需要等运营商们真正地把工作做起来，把技术推广开去。需求是推动发展的主要动力。我现在只是有点替wifi担心，像联通WCDMA这种速度下，wifi在移动通信这一块真的没啥存活价值了。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/20/62102/" title="中国移动真敢推TD上网本啊！">中国移动真敢推TD上网本啊！</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/02/25/62718/" title="3G？咱还用不起">3G？咱还用不起</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/22/62590/" title="AT&#038;T推出自家Femtocell">AT&#038;T推出自家Femtocell</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/08/62219/" title="MiFi：移动3G路由器">MiFi：移动3G路由器</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/30/62020/" title="港行E71原来支持WCDMA">港行E71原来支持WCDMA</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/10/42626/" title="中国联通选择Femtocell是必然">中国联通选择Femtocell是必然</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/09/22/62849/" title="[评测]联通黑莓BIS第一天使用小记">[评测]联通黑莓BIS第一天使用小记</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/31/62522/" title="准备选择长城宽带">准备选择长城宽带</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/03/25/61995/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>山寨网卡：卡王，卡皇，崴海王？</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/03/25/61986/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/03/25/61986/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 05:33:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[high power]]></category>
		<category><![CDATA[IT产业]]></category>
		<category><![CDATA[KIRF]]></category>
		<category><![CDATA[TP-LINK]]></category>
		<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[辐射]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=61986</guid>
		<description><![CDATA[近期在调查High Power网卡，公司业务几经周折去阿拉伯客户那边买回来一个Alfa的500mw的网卡，长的这个样子

由于上次买回来的ubiquiti样机标称有26dBm，研发测试出来只有20dBm；这次学乖了，买回来立马测试，结果还真有26～27dBm的样子，看来这玩意儿不是虚标，实打实的高功率。
一直很不解国外用户为啥喜欢这个，业务们也一个劲儿在叫要卖这个，说这个又好看又好用，囧，而且面向的是零售市场。于是凡心一动吧，就在国内的论坛搜索了下，结果大吃一惊，原来这玩意儿早流行开来了，上图


没弄错的话，左边的是卡皇，中间的是法国瑞银，右边的是崴海王，其中‘左右护法’都是500mw；还有叫‘卡王’的
这几款‘王’卡（不包括瑞银）都是500mw级别的，Realtek8187+8225，壳体上跟Alfa几乎一致，崴海王稍有不同；最近比较恼人的是查这款网卡的PA即Power Amplifier，据林武兄称，崴海王用的PA是SiGe 2527L的PA，这个PA在我们的datasheet资料里看到单芯片放大只有24dBm，那500mw是怎么来的？让人很不解！！！
另外，网上有兄弟把卡王拆了，PCB如图
（点击查看大图）
这款网卡内部走线也好器件也好，跟Alfa的一模一样！！！而且PA是无品牌产品，显示为‘258A XXXX  XXXX’，应该是台湾小厂的产品。就这么一个山寨货，功率上到500mw！！！
更让人觉得可笑的，这类网卡在国内被称作山寨货的同时，多数人买这类网卡都是用来蹭网的！用BT3工具来破解周围的WEP信号！这真的让人有点意想不到。从道德上说，这是可耻的行为（我真的很正义的～）；从技术上说，光增加发射功率对信号的接收是没多大影响的，因为接收主要看的是射频电路的灵敏度，除非另一端用的也是一个高功率AP或者室外AP。但是国内这类AP很少呀！难道是因为这类网卡带了天线，灵敏度好的缘故？Mess up&#8230;.
一直很困惑，上午跟林武兄聊了会qq，讲到这类网卡，晚上再细谈，一定要把这山寨货摸清楚。
你可能会感兴趣的文章

500mw High Power Adapter写真 
TL-WA5110G样机室内小测
搭建远距离wifi无线链路（终结稿）
搭建远距离wifi无线链路（一）
山寨机产业链随想
Mac用户专属的High Power网卡
手机用多了会导致脑瘤？
D-LINK单天线11n路由器发布

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>近期在调查High Power网卡，公司业务几经周折去阿拉伯客户那边买回来一个Alfa的500mw的网卡，长的这个样子</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://dplanet.biz/alfa.com/images/AWUSO36H.JPG"><img class="alignnone" src="http://dplanet.biz/alfa.com/images/AWUSO36H.JPG" alt="" width="336" height="336" /></a></p>
<p>由于上次买回来的ubiquiti样机标称有26dBm，研发测试出来只有20dBm；这次学乖了，买回来立马测试，结果还真有26～27dBm的样子，看来这玩意儿不是虚标，实打实的高功率。</p>
<p style="text-align: left;"><span id="more-61986"></span>一直很不解国外用户为啥喜欢这个，业务们也一个劲儿在叫要卖这个，说这个又好看又好用，囧，而且面向的是零售市场。于是凡心一动吧，就在国内的论坛搜索了下，结果大吃一惊，原来这玩意儿早流行开来了，上图</p>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/03/12thumb.jpg"><img class="size-full wp-image-61987 aligncenter" title="12thumb" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/03/12thumb.jpg" alt="12thumb" width="400" height="300" /></a></p>
<p>没弄错的话，左边的是卡皇，中间的是法国瑞银，右边的是崴海王，其中‘左右护法’都是500mw；还有叫‘卡王’的</p>
<p><a href="http://www.0351wifi.com/BookPic/%E5%8D%A1%E7%8E%8B.jpg"><img class="aligncenter" src="http://www.0351wifi.com/BookPic/%E5%8D%A1%E7%8E%8B.jpg" alt="" width="360" height="356" /></a>这几款‘王’卡（不包括瑞银）都是500mw级别的，Realtek8187+8225，壳体上跟Alfa几乎一致，崴海王稍有不同；最近比较恼人的是查这款网卡的PA即Power Amplifier，据<a href="http://www.cooaoo.com/article.asp?id=197" target="_blank">林武兄称，崴海王用的PA是SiGe 2527L的PA</a>，这个PA在我们的datasheet资料里看到单芯片放大只有24dBm，那500mw是怎么来的？让人很不解！！！</p>
<p>另外，网上有兄弟把卡王拆了，PCB如图</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/03/5.jpg"><img class="size-medium wp-image-61988 aligncenter" title="卡王PCB" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/03/5-300x198.jpg" alt="卡王PCB" width="300" height="198" /></a>（点击查看大图）</p>
<p>这款网卡内部走线也好器件也好，跟Alfa的一模一样！！！而且PA是无品牌产品，显示为‘258A XXXX  XXXX’，应该是台湾小厂的产品。就这么一个山寨货，功率上到500mw！！！</p>
<p>更让人觉得可笑的，这类网卡在国内被称作山寨货的同时，多数人买这类网卡都是用来蹭网的！用BT3工具来破解周围的WEP信号！这真的让人有点意想不到。从道德上说，这是可耻的行为（我真的很正义的～）；从技术上说，光增加发射功率对信号的接收是没多大影响的，因为接收主要看的是射频电路的灵敏度，除非另一端用的也是一个高功率AP或者室外AP。但是国内这类AP很少呀！难道是因为这类网卡带了天线，灵敏度好的缘故？Mess up&#8230;.</p>
<p>一直很困惑，上午跟林武兄聊了会qq，讲到这类网卡，晚上再细谈，一定要把这山寨货摸清楚。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/27/62008/" title="500mw High Power Adapter写真 ">500mw High Power Adapter写真 </a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/16/62253/" title="TL-WA5110G样机室内小测">TL-WA5110G样机室内小测</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/02/62064/" title="搭建远距离wifi无线链路（终结稿）">搭建远距离wifi无线链路（终结稿）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/20/61952/" title="搭建远距离wifi无线链路（一）">搭建远距离wifi无线链路（一）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/15/61910/" title="山寨机产业链随想">山寨机产业链随想</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/06/62628/" title="Mac用户专属的High Power网卡">Mac用户专属的High Power网卡</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/05/62575/" title="手机用多了会导致脑瘤？">手机用多了会导致脑瘤？</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/14/62549/" title="D-LINK单天线11n路由器发布">D-LINK单天线11n路由器发布</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/03/25/61986/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>触摸技术的里程碑型产品</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/03/24/61971/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/03/24/61971/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 01:38:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[IT产业]]></category>
		<category><![CDATA[surface]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=61971</guid>
		<description><![CDATA[触摸技术日新月异的今天，手机成为了其大展拳脚的主要产业，无论品牌机、山寨机，没有触摸功能就会被人认为是低人一等的手机产品。
可曾想过在家里放一个可以触摸的桌子？
这个idea最先是被微软想到了，研发了一款名为Surface的桌面触摸产品。在这个桌子上，你几乎可以干任何和数码产品相关的事情，比如，放上一台相机，相机上的照片就可以被‘拖’到桌子上，人们可以用手的动作、力度来对每张相片进行操作。怎么样，是不是跟电影里一样？
除了微软，其他公司也不示弱。一家名为Struk Design Studio也研发了名叫Struktable multi-touch surface的一款桌面触摸产品（看来微软的Surface这个名字又将是这类产品命名的垄断，囧），这款产品可同时支持8个人一起使用，真正意义的多点触摸，下面就来看一段官方的展示视频吧。


你可能会感兴趣的文章

官方消息：802.11n标准9月定论！
Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）
Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz
Intel准备开始借Nokia‘上位’
正式版802.11n值得期待么？
Cisco看来要开始走平民化路线了
山寨Surface现身！
MiFi：移动3G路由器

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>触摸技术日新月异的今天，手机成为了其大展拳脚的主要产业，无论品牌机、山寨机，没有触摸功能就会被人认为是低人一等的手机产品。</p>
<p>可曾想过在家里放一个可以触摸的桌子？</p>
<p>这个idea最先是被微软想到了，研发了一款名为<a href="http://www.microsoft.com/surface/" target="_blank">Surface</a>的桌面触摸产品。在这个桌子上，你几乎可以干任何和数码产品相关的事情，比如，放上一台相机，相机上的照片就可以被‘拖’到桌子上，人们可以用手的动作、力度来对每张相片进行操作。怎么样，是不是跟电影里一样？<span id="more-61971"></span></p>
<p>除了微软，其他公司也不示弱。一家名为Struk Design Studio也研发了名叫Struktable multi-touch surface的一款桌面触摸产品（看来微软的Surface这个名字又将是这类产品命名的垄断，囧），这款产品可同时支持8个人一起使用，真正意义的多点触摸，下面就来看一段官方的展示视频吧。</p>
<p><object width="400" height="225" data="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=3601352&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=&amp;fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=3601352&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=&amp;fullscreen=1" /></object><a href="http://vimeo.com/3601352"><br />
</a><br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/" title="官方消息：802.11n标准9月定论！">官方消息：802.11n标准9月定论！</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/09/62466/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/24/62434/" title="Intel准备开始借Nokia‘上位’">Intel准备开始借Nokia‘上位’</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/23/62289/" title="正式版802.11n值得期待么？">正式版802.11n值得期待么？</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/15/62251/" title="Cisco看来要开始走平民化路线了">Cisco看来要开始走平民化路线了</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/14/62247/" title="山寨Surface现身！">山寨Surface现身！</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/08/62219/" title="MiFi：移动3G路由器">MiFi：移动3G路由器</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/03/24/61971/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>搭建远距离wifi无线链路（一）</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/03/20/61952/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/03/20/61952/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 08:28:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[antenna]]></category>
		<category><![CDATA[IT产业]]></category>
		<category><![CDATA[TP-LINK]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=61952</guid>
		<description><![CDATA[时间：2009年3月2日
地点：广东深圳南山区
事件：组建2.5km wifi无线链路
前言：
Wifi技术，即工作在2.4GHz以及5GHz的基于802.11b/g/n和802.11a协议的技术，是目前最流行使用最为普遍的无线局域网技术。无线局域网，即WLAN的定位就是作为短距离的无线接入使用。
在国内，我们看到的市面上的无线路由器多数为家庭用户型，传输距离较近，往往作为家庭内的网络共享使用，前端一般会接一个ADSL modem。但是在国外，很多国家采用wifi作为最后一英里的Internet接入，充当了我们DSL modem的作用。Wifi做Internet接入最直接的好处就是速率高，架设成本低；坏处也很明显，受地形限制，链路相对于有线不够稳定。
基于国外对长距离wifi的需求，TP-LINK现正研发一款可用于长达50km无线传输的Access Point（当然需要额外搭配高增益天线使用），研发末期需要进行测试，所以由国际业务部产品部组织了一次外出测试。由于在城市区域测试，会受到多方面因素的干扰，但是在本部门和研发的努力下最终还是克服了诸多困难，顺利完成产品测试。测试过程中遇到的问题和解决问题的方法成了今后对远距离wifi链路架设的宝贵经验。现将这些经验分享于此，转载请注明来自itopinion.cn
一、选址
在测试前，选址是保证测试能否正常进行的重要工作。尤其是室外测试时，由于受到自然（如天气，树木等）以及人为（其余无线信号干扰，建筑物阻挡等）的影响很多，所以必须做好选址工作。选址的几条重要原则
1. LOS以及Fresnel Zone的确认。如下图所示

在第一Fresnel Zone内的60%区域不能有障碍物，尤其不能有树木等含水分的障碍物，这对无线信号干扰会非常强烈。   Fesnel Zone和传输距离的公式为













一些常见距离的Fresnel Zone和天线增益选择如下
Distance                    Gain /dBi                       Frenel Zone
620m                               4                                     4.4m
790m                               5                          [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2 style="text-align: left;"><em>时间：2009年3月2日<br />
地点：广东深圳南山区<br />
事件：组建2.5km wifi无线链路</em></h2>
<p style="text-align: left;">前言：</p>
<p style="text-align: left;">Wifi技术，即工作在2.4GHz以及5GHz的基于802.11b/g/n和802.11a协议的技术，是目前最流行使用最为普遍的无线局域网技术。无线局域网，即WLAN的定位就是作为短距离的无线接入使用。</p>
<p style="text-align: left;">在国内，我们看到的市面上的无线路由器多数为家庭用户型，传输距离较近，往往作为家庭内的网络共享使用，前端一般会接一个ADSL modem。但是在国外，很多国家采用wifi作为最后一英里的Internet接入，充当了我们DSL modem的作用。Wifi做Internet接入最直接的好处就是速率高，架设成本低；坏处也很明显，受地形限制，链路相对于有线不够稳定。</p>
<p style="text-align: left;">基于国外对长距离wifi的需求，TP-LINK现正研发一款可用于长达50km无线传输的Access Point（当然需要额外搭配高增益天线使用），研发末期需要进行测试，所以由国际业务部产品部组织了一次外出测试。由于在城市区域测试，会受到多方面因素的干扰，但是在本部门和研发的努力下最终还是克服了诸多困难，顺利完成产品测试。测试过程中遇到的问题和解决问题的方法成了今后对远距离wifi链路架设的宝贵经验。现将这些经验分享于此，<span style="color: #ff0000;"><strong>转载请注明来自itopinion.cn</strong></span><span id="more-61952"></span></p>
<h2 style="text-align: left;"><strong>一、选址</strong></h2>
<p style="text-align: left;">在测试前，选址是保证测试能否正常进行的重要工作。尤其是室外测试时，由于受到自然（如天气，树木等）以及人为（其余无线信号干扰，建筑物阻挡等）的影响很多，所以必须做好选址工作。选址的几条重要原则</p>
<p style="text-align: left;"><strong>1. LOS以及Fresnel Zone的确认</strong>。如下图所示</p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/03/image002.gif"><img class="size-full wp-image-61950 aligncenter" title="image002" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/03/image002.gif" alt="image002" width="312" height="200" /></a></p>
<p style="text-align: left;">在第一Fresnel Zone内的60%区域不能有障碍物，尤其不能有树木等含水分的障碍物，这对无线信号干扰会非常强烈。   Fesnel Zone和传输距离的公式为</p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/03/image004.gif"><img class="size-full wp-image-61951 alignnone" title="image004" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/03/image004.gif" alt="image004" width="372" height="163" /></a></p>
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: left;">
<p>一些常见距离的Fresnel Zone和天线增益选择如下</p>
<p style="text-align: center;">Distance                    Gain /dBi                       Frenel Zone<br />
620m                               4                                     4.4m<br />
790m                               5                                  4.97m<br />
1.25Km                            7                                  6.22m<br />
2Km                                  9                                   7.9m<br />
5Km                                  13                                12.5m<br />
31Km                                   21                                30.62m</p>
<p style="text-align: left;">获得清晰的视距（Clear LOS）是测试的最优情况，在第一Fresnel Zone内没有任何障碍物；其次是nLOS，即near-LOS，即第一Fresnel Zone 60%区域内没障碍物，这是保证传输性能的最低要求；最后一种为NLOS，即Non-LOS，信号通过多径传播实现无线通信，不适合2.4GHz频段。</p>
<p style="text-align: left;"><strong>2.将设备架设在高处</strong>。因为要保证清晰的视距和Fresnel Zone的空间需求，AP设备必须架设在高楼或者发射塔等高处地点，并且天线需要有柱状物体或者靠墙安装以固定角度。考虑到室外安装需要角度调节以及安装的便利性，我们优先选择抱杆安装。如果设备架设在高楼，那么需要考虑建筑物表面材质是否为易反射、折射无线电波的材质（如褶皱金属表面，金属氧化物玻璃等），周围的结构是否对信号传输有阻挡等，因为部分楼层的结构很容易造成信道的多径衰落从而影响传输性能；另外如果架设在屋顶则需要考虑是否有足够的条件拉电源线供电。如果是在发射塔上架设，则应联系沟通相关的管理人员，还需注意和塔上的其他频段设备有一定的隔离度。这点难度相对较大，优先考虑高楼架设，因为资源利用实现起来相对较易。</p>
<p style="text-align: left;"><strong>3.现有频段检测。</strong>众所周知相邻的无线信道会对无线传输产生干扰，在进行专业的Site Survey工作时往往需要特殊的设备，如频谱分析仪来分析检测当前的干扰信号源类型，干扰频段等等，最后选择相对空闲的频段进行设备的配置。这点我们可简化为采用AP自带的Site Survey功能查看当前干扰的信道，避开干扰进行传输，原则上选择1，6，11信道，互不干扰。如果有条件还可以选用简易的频谱分析仪，如比较著名的<a href="http://www.metageek.net/" target="_blank">MetaGeek</a>。</p>
<p style="text-align: left;">（未完待续，下一篇介绍具体的选址过程以及组建此链路需要用到的设备。）</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"> </span></p>
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/02/62064/" title="搭建远距离wifi无线链路（终结稿）">搭建远距离wifi无线链路（终结稿）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/25/61986/" title="山寨网卡：卡王，卡皇，崴海王？">山寨网卡：卡王，卡皇，崴海王？</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/24/61976/" title="搭建远距离wifi无线链路（二）">搭建远距离wifi无线链路（二）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/14/62549/" title="D-LINK单天线11n路由器发布">D-LINK单天线11n路由器发布</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/" title="官方消息：802.11n标准9月定论！">官方消息：802.11n标准9月定论！</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/09/62466/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/23/62426/" title="TL-WA5110G开始内部走货">TL-WA5110G开始内部走货</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/03/20/61952/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>山寨机产业链随想</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/03/15/61910/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/03/15/61910/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 07:52:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[移动通信]]></category>
		<category><![CDATA[cellphone]]></category>
		<category><![CDATA[IT产业]]></category>
		<category><![CDATA[TP-LINK]]></category>
		<category><![CDATA[山寨机]]></category>
		<category><![CDATA[辐射]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=61910</guid>
		<description><![CDATA[又一篇山寨随想]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天在电子创新网上看到一篇关于<a href="http://www.eetrend.com/news/100019222" target="_blank">山寨机产业链的分析</a>，文章写的很透彻，作者看来对山寨机产业已经有了非常深入的研究。</p>
<p>两会期间，倪萍大姐毫不留情的指出要封杀山寨；而在深圳本地，政府却反而积极鼓励山寨产业——当然不是指鼓励造假，是鼓励这种产业模式。</p>
<p>那么山寨机产业的模式是怎么样的呢？文中提到了一部手机出来所需的5个步骤：<strong>芯片设计</strong>、<strong>软件和系统设计</strong>（包括协议栈）、<strong>硬件设计</strong>（包括主板设计、简单驱动和UI设计，系统整合测试）、<strong>外观/工业设计</strong>（ID/MD）、<strong>产品项目管理</strong>(产品定义、零部件采购、外观设计和生产制造外包管理、项目控制等)。</p>
<p>这与一般大的IT公司的产业模式是差不多的，所以诸如Nokia、摩托、三星等大厂商都可以自己搞定这5个步骤，那么小厂呢？对于山寨厂商，芯片方案，硬件系统基本上都可以由著名的联发科完成，他们需要做的是怎么在此方案基础上加强软件设计，设计一个好的外观，以及控制成本。所以，市面上的山寨机外观虽然不一，大家的软件操作系统怎么看怎么眼熟，就是这个道理。</p>
<p><span id="more-61910"></span>为什么深圳政府会鼓励山寨行业呢？原因就在于其创造了消费，迎合了市场，走出了IT企业的又一条道路。这种模式下的山寨行业，成本可以控制的比较低，但是加速了市场的竞争，优化了产品本身，同时也满足了消费者，是一举多得的事情。也许倪萍大姐对山寨行业只是停留在了简单的‘抄袭’上面，如果能认识到这个程度上来，我觉得就不会提出这么脑残的提案了。</p>
<p>顺带说一下，今天还看到一篇关于山寨机质量检测相关的文章，检测部门随意抽检了市面上12款山寨机的发射功率，其远低于我国的法规标准，跟品牌手机并无差异。可见，山寨机的信号好不是加大了发射功率造成的，本身的硬件系统就很完善！而且多数山寨厂商也都是认真地在为每一款出来的手机质量负责的！</p>
<p>今后山寨行业要突破的其实就在于设计这一块。什么时候能招揽一批国内这方面的人才进入山寨市场，山寨行业，或者说个别的山寨厂商就有希望成为下一个国产名牌！当然这应该是一个‘风气’的问题了，关键的问题还是先有的所有山寨厂商需要摆脱掉抄袭的模式，深入调查用户对手机设计的需求，诸如现在市面上的手表山寨机、hellokitty化妆镜山寨机，佛祖开光山寨机等等就是非常好的榜样！</p>
<p>TP-LINK目前在设计这一块也是需要加强的部分，在海外TP已经小有名气，但是壳体设计始终无法跟上，新产品出来都是旧产品的样子，唯独标贴不一样。虽然路由器和手机毕竟不是同一种东西，但至少，要做SOHO的No.1级别的产品，个方面都应该保持领先。相信我们今后会做的更好。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/25/61986/" title="山寨网卡：卡王，卡皇，崴海王？">山寨网卡：卡王，卡皇，崴海王？</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/26/62168/" title="思考：wifi行业的将来（一）">思考：wifi行业的将来（一）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/12/62092/" title="Ciphone5真让我失望">Ciphone5真让我失望</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/20/61952/" title="搭建远距离wifi无线链路（一）">搭建远距离wifi无线链路（一）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/13/61903/" title="当山寨遇上Windows Mobile">当山寨遇上Windows Mobile</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/04/01/62736/" title="[快报]TP-LINK发布室外高功率网桥">[快报]TP-LINK发布室外高功率网桥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/03/02/62726/" title="DD-WRT加入TP-LINK TL-WR1043N支持">DD-WRT加入TP-LINK TL-WR1043N支持</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/05/62575/" title="手机用多了会导致脑瘤？">手机用多了会导致脑瘤？</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/03/15/61910/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

