今天无意看到一则新闻,讲的是台北无线网络运营商Wifly的‘惨状’,虽然号称覆盖整个台北,但是信号质量很差,用户使用率非常低,(上图红点为台湾3.5G网络,蓝点是Wifly)
台北市平均每天仅有216人使用该系统上网。
这真的是一个惊人的数字。在世界各地都如火如荼地搞无线城市,台北这次的无线城市失败好比给人泼了一盆冷水。究竟,WiFi错了么?还是运营商的问题?
Wi-Mesh's tag archives
从Wifly的失败看WiFi城市建设
陶陶 发表于 2009/12/11
Meraki:以旧换新,我还送钱
陶陶 发表于 2009/09/10
这种事情应该也只有Wi-Mesh界的老大Meraki才能干出来了。相信各位都看到了上图破车的牌子了,都是企业WLAN领域一些数一数二的牌子(很奇怪没把Cisco放上去)。那么这个‘以旧换新还送钱’的具体要求是啥呢?
企业级AP:摩托罗拉AP-7131
陶陶 发表于 2009/05/20
这是什么?蜘蛛侠!哈哈哈,开玩笑,不过这个这么多根天线的AP-7131 Wireless Access Point还真跟蜘蛛有几分相似,尤其是当它被安装在一个屋顶上的时候。摩托罗拉于5月18号宣布了他们的Motorola’s 802.11n Wireless Enterprise Branch Office Solution,也就是企业分部、分公司的802.11n无线解决方案,其中就涉及到了这款核心产品——AP-7131。
Tropos 802.11n Mesh新路由概览
陶陶 发表于 2009/04/09
继Wi-Mesh界的老大Meraki发布了最新的11n Mesh设备后,另一家Mesh界的厂商Tropos也发布了几款室外型的11n Mesh设备,外形酷似一盆香炉。。。图为Tropos 7320 Outdoor Mesh Router,4天线MIMO设计,每根天线7dBi,EIRP值最高为36dBm,即相当于4W的发射功率。11n相比11g的好处就在于吞吐量增加、时延减少、覆盖范围更大,在室内时候尤其能发挥其MIMO的特性,效果非常显著。但是室外型的11n产品就比较少了,最主要一个原因,MIMO技术得不到有效地发挥,除非就像Cisco、Ruckus等厂商一样用智能天线技术弥补这一缺陷。但是在Wi-Mesh领域,多跳、网状网的特性让11n尤其是MIMO有了很好的发挥空间,尤其是室外的非视距情况下,效果同样比11g类产品高出一个等级。
第 1 页,共 1 页1
我的微博
最热文章
评分最高
- Wifi的抉择:2.4GHz还是5GHz




(5.00 out of 5) - [教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法




(5.00 out of 5) - Wifi的抉择:2.4GHz还是5GHz(补)




(5.00 out of 5) - [评测]HP Veer使用体验




(5.00 out of 5) - 如何计算无线通信距离-理论篇




(5.00 out of 5) - My Bold 9000 on the way!




(5.00 out of 5)
- Wifi的抉择:2.4GHz还是5GHz
评论最多
随机推荐
文章索引
-
- 2011年十月 (1)
- 2011年九月 (1)
- 2011年五月 (1)
- 2011年四月 (1)
- 2011年二月 (1)
- 2011年一月 (1)
- 2010年十二月 (4)
- 2010年八月 (1)
- 2010年七月 (2)
- 2010年六月 (2)
- 2010年五月 (1)
- 2010年四月 (2)
- 2010年三月 (3)
- 2010年二月 (3)
- 2010年一月 (8)
- 2009年十二月 (5)
- 2009年十一月 (3)
- 2009年十月 (4)
- 2009年九月 (7)
- 2009年八月 (12)
- 2009年七月 (19)
- 2009年六月 (22)
- 2009年五月 (28)
- 2009年四月 (25)
- 2009年三月 (43)
- 2009年二月 (1)
- 2009年一月 (6)


