﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tao's opinion &#187; WiFi</title>
	<atom:link href="http://www.wi-gadget.com/tag/wifi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wi-gadget.com</link>
	<description>关注wifi,wimax,3G以及其他无线通信领域的产品与技术</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Oct 2011 13:00:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>UBNT Airmax系列产品一瞥</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Feb 2011 06:18:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[802.11n]]></category>
		<category><![CDATA[Airmax]]></category>
		<category><![CDATA[TDMA]]></category>
		<category><![CDATA[Ubiquiti]]></category>
		<category><![CDATA[UBNT]]></category>
		<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[对比]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62828</guid>
		<description><![CDATA[
在国外，你要是问一个买outdoor wireless产品的客户，基本上都知道这个叫Ubiquiti（UBNT）的牌子。他们近年来推出的Airmax系列更是风头正盛，把其他厂家的室外无线产品都比了下去。之前也看过他们的一些宣传，把人唬的云里雾里。今天就凭自身经验跟大家分析一下这些产品的‘本质’。
1. 硬件篇
首先，请不要被他们这些产品的阵势吓到，一看，哦哟又是锅又是网的，牛逼啊！高科技啊！其实都成熟的不能再成熟的天线技术，包括MIMO天线。Airmax的一个重要特点就是引入了802.11n，基于Atheros的AR724x芯片和一系列配套的RF芯片，包上室外的壳子而成。
从产品形态上，他们有11b/g时代演变而来的NanostationM/LocoM/BulletM系列，其中BulletM最高支持到150Mbps；有新的RocketM系列，不带天线，主要配合他们自家的MIMO天线使用；也有NanoBridge/AirGrid这样的高增益外置天线+AP的合体产品。
作为最初的CPE厂家，UBNT估计也是希望能藉由Airmax打入WISP的Base station端，和Mikrotik之流一起瓜分市场。在产品的外观、命名和一些技术参数的选择上，看得出来花了比较多的精力，典型的美国公司创意产品。当初NS系列刚出来时有听到过很多人评价他们的产品说：“这个产品真是太不可思议了，这么小的个子却有如基站一样的Power。”
最近也有拿过来一款LocoM5，拆开来看了下它的芯片方案以及天线设计，工程师们可能会对这个感兴趣
 
2.软件篇
说到软件，不得不说他们的AirOS。这应该是他们独立完成开发的、功能强大的、基于Linux的软件，尤其在RF这块内容有很多他们所谓的专利技术，比如ACK调节、频谱带宽控制、非标准信道选择等等。基本上，作为CPE的话，这样的软件用起来有点‘过于强大’，因此用在基站端也不为过；此外每一款他们的AP基本都可以支持流行的第三方软件DDWRT，可以使DD爱好者使用自己熟悉的功能。
在他们的每个产品上，UBNT都刷着一样的AirOS。因此，只要你用过其中一款，其他的上手都会很快。
3. TDMA？
UBNT官方在发布Airmax系列时有一句非常诱人而又迷惑的广告词
“Hi Power 2&#215;2 MIMO AirMax TDMA Station”
Hi Power不说啥了，MIMO大家也都知道，但是怎么突然冒出一个TDMA？在其官方的论坛，有明确说明Airmax系列可以兼容802.11bgn，既然是802.11标准，哪里冒出来TDMA？
曾经一度被这个宣传搞的云里雾里，直到看到这个帖子，里面应该有一些专业的RF研究人员或者工程师，最终虽然其官方没有承认，估计也就是通过软件技术实现了TDMA和802.11的CSMA兼容。这边还有一篇相关的论文，有兴趣的童鞋可以下载来看看。FreeBSD_TDMA
4.其他

关于其他的一些宣传卖点，比如300+客户端，这是一个理论估计的数值，评估方法应该是直接按设备内存估算的，这边还有对应的表格，其实一个AP能带100个客户端已经很了不起了；150Mbps+的实际吞吐量是一个双向跑的数值，很多人会明白这其中的道理；至于50+km，谁都明白——真有人会拿这玩意儿去架设一条50km的链路？天知道UBNT自己有没有试过。
这里还有一个很有意思的对比pdf，用街机游戏一样介绍每款产品的各方面性能，用HP槽显示，灰常生动呢。

这个系列的产品我的愚见就发表这些。如果有其他专家路过，也可以谈谈你们的见解～最好是这些产品的实践者，欢迎留言～
你可能会感兴趣的文章

[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片
802.11n正式版终于确认
[开箱评测]Ubiquiti Nanostation5室外AP
D-LINK单天线11n路由器发布
Buffalo高功率11n AP评测
150Mbps的高吞吐量网桥诞生

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2011/01/airmax.png"><img class="size-full wp-image-62829 aligncenter" title="airmax" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2011/01/airmax.png" alt="" width="580" height="257" /></a></p>
<p>在国外，你要是问一个买outdoor wireless产品的客户，基本上都知道这个叫Ubiquiti（UBNT）的牌子。他们近年来推出的<a href="http://www.ubnt.com/airmax" target="_blank">Airmax系列</a>更是风头正盛，把其他厂家的室外无线产品都比了下去。之前也看过他们的一些宣传，把人唬的云里雾里。今天就凭自身经验跟大家分析一下这些产品的‘本质’。</p>
<h2><span id="more-62828"></span>1. 硬件篇</h2>
<p>首先，请不要被他们这些产品的阵势吓到，一看，哦哟又是锅又是网的，牛逼啊！高科技啊！其实都成熟的不能再成熟的天线技术，包括MIMO天线。Airmax的一个重要特点就是引入了802.11n，基于Atheros的AR724x芯片和一系列配套的RF芯片，包上室外的壳子而成。</p>
<p>从产品形态上，他们有11b/g时代演变而来的NanostationM/LocoM/BulletM系列，其中BulletM最高支持到150Mbps；有新的RocketM系列，不带天线，主要配合他们自家的MIMO天线使用；也有NanoBridge/AirGrid这样的高增益外置天线+AP的合体产品。</p>
<p>作为最初的CPE厂家，UBNT估计也是希望能藉由Airmax打入WISP的Base station端，和Mikrotik之流一起瓜分市场。在产品的外观、命名和一些技术参数的选择上，看得出来花了比较多的精力，典型的美国公司创意产品。当初NS系列刚出来时有听到过很多人评价他们的产品说：“这个产品真是太不可思议了，这么小的个子却有如基站一样的Power。”</p>
<p>最近也有拿过来一款LocoM5，拆开来看了下它的芯片方案以及天线设计，工程师们可能会对这个感兴趣</p>
<p><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2011/01/IMG-20110124-00123.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-62824" title="IMG-20110124-00123" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2011/01/IMG-20110124-00123-300x225.jpg" alt="" width="240" height="180" /></a> <a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2011/01/IMG-20110124-00124.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-62825" title="IMG-20110124-00124" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2011/01/IMG-20110124-00124-300x225.jpg" alt="" width="240" height="180" /></a></p>
<h2>2.软件篇</h2>
<p>说到软件，不得不说他们的AirOS。这应该是他们独立完成开发的、功能强大的、基于Linux的软件，尤其在RF这块内容有很多他们所谓的专利技术，比如ACK调节、频谱带宽控制、非标准信道选择等等。基本上，作为CPE的话，这样的软件用起来有点‘过于强大’，因此用在基站端也不为过；此外每一款他们的AP基本都可以支持流行的第三方软件DDWRT，可以使DD爱好者使用自己熟悉的功能。</p>
<p>在他们的每个产品上，UBNT都刷着一样的AirOS。因此，只要你用过其中一款，其他的上手都会很快。</p>
<h2>3. TDMA？</h2>
<p>UBNT官方在发布Airmax系列时有一句非常诱人而又迷惑的广告词</p>
<blockquote><p>“Hi Power 2&#215;2 MIMO AirMax <span style="color: #3366ff;"><strong>TDMA</strong></span> Station”</p></blockquote>
<p>Hi Power不说啥了，MIMO大家也都知道，但是怎么突然冒出一个TDMA？在其官方的论坛，有<a href="http://www.ubnt.com/forum/showthread.php?t=17655" target="_blank">明确说明Airmax系列可以兼容802.11bgn</a>，既然是802.11标准，哪里冒出来TDMA？</p>
<p>曾经一度被这个宣传搞的云里雾里，直到看到<a href="http://www.ubnt.com/forum/showthread.php?t=13009" target="_blank">这个帖子</a>，里面应该有一些专业的RF研究人员或者工程师，最终虽然其官方没有承认，估计也就是通过软件技术实现了TDMA和802.11的CSMA兼容。这边还有一篇相关的论文，有兴趣的童鞋可以下载来看看。<a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2011/01/FreeBSD_TDMA-20090921.pdf">FreeBSD_TDMA</a></p>
<h2>4.其他</h2>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2011/01/airmax-300-subs-low-latency-150-mbps-50-km.jpg"><img class="size-full wp-image-62832 aligncenter" title="airmax-300-subs-low-latency-150-mbps-50-km" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2011/01/airmax-300-subs-low-latency-150-mbps-50-km.jpg" alt="" width="526" height="105" /></a></p>
<p>关于其他的一些宣传卖点，比如300+客户端，这是一个理论估计的数值，评估方法应该是直接按设备内存估算的，这边还有<a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2011/02/UBNT_inter-ops-2.4g_2.pdf">对应的表格</a>，其实一个AP能带100个客户端已经很了不起了；150Mbps+的实际吞吐量是一个双向跑的数值，很多人会明白这其中的道理；至于50+km，谁都明白——真有人会拿这玩意儿去架设一条50km的链路？天知道UBNT自己有没有试过。</p>
<p>这里还有一个<a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2011/02/airmax_comparison.pdf">很有意思的对比pdf</a>，用街机游戏一样介绍每款产品的各方面性能，用HP槽显示，灰常生动呢。</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2011/02/hp.png"><img class="size-full wp-image-62835    aligncenter" title="hp" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2011/02/hp.png" alt="" width="474" height="429" /></a></p>
<p>这个系列的产品我的愚见就发表这些。如果有其他专家路过，也可以谈谈你们的见解～最好是这些产品的实践者，欢迎留言～<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/11/04/62623/" title="Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片">Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/14/62581/" title="802.11n正式版终于确认">802.11n正式版终于确认</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/22/62555/" title="[开箱评测]Ubiquiti Nanostation5室外AP">[开箱评测]Ubiquiti Nanostation5室外AP</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/14/62549/" title="D-LINK单天线11n路由器发布">D-LINK单天线11n路由器发布</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/11/62535/" title="Buffalo高功率11n AP评测">Buffalo高功率11n AP评测</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/28/62517/" title="150Mbps的高吞吐量网桥诞生">150Mbps的高吞吐量网桥诞生</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>浅谈主流Hotspot AP的架构</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2010/12/28/62812/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2010/12/28/62812/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Dec 2010 15:10:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[hotspot]]></category>
		<category><![CDATA[架构]]></category>
		<category><![CDATA[解决方案]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62812</guid>
		<description><![CDATA[
之前我写过一篇《浅谈FON的运营模式》的文章，大概告诉大家这个设备就是一个Hotspot AP。什么是Hotspot呢？简单说来就是在一些公共场所提供WiFi接入服务的设备，比如我们在机场、咖啡厅、酒店等等地方，经常能享受到免费或者收费的WiFi服务，大部分都是由Hotspot来提供的覆盖。这种设备和我们家用的无线路由器有什么区别呢？这篇文章会简单地跟大家介绍一下。
对于家用的无线路由器来说，最主要的目的是用无线取代有线，让上网更加无拘无束，面向的是固定的私人用户，因此往往用户自己会设置别人不知道的无线密码来鉴别身份。
但是Hotspot面向的是随时随地都有可能接入的公共用户，或者说一类有权限的用户（比如ISP旗下的用户/客户，酒店的住客等等），那么它的鉴别方式必须是一一对应的，简单的例子，如果光设置一个无线接入的加密，要是密码被公开了，不是谁都可以用你的收费WiFi了吗？因此我们经常在酒店上网时第一次打开浏览器需要输入用户名密码，就是这个道理。
因此，在整个Hotspot系统中都会有一个服务器存储用户名和密码信息的服务器，一般就是Radius服务器。有了这个东西，整个系统架构就变得‘高端’起来了，看似一般人根本没能力搞这种拓扑吧？

对于运营商，架设一个后台的认证系统毫不费力，布置一个片区的AP也不是什么大问题，有专业的人员，专业的工具。但是对于一些小型的酒店、咖啡厅，相对来说就会困难啦。
因此，目前诞生了很多提供Hotspot架设服务的公司，我们可以视作比较初级的‘Hotspot解决方案’提供商，比如FON，比如Sputnik。他们帮你‘外包’了用户认证这一块内容，而你只需要有一台他们的设备来当Hotspot AP就可以架设属于自己的公用网络，甚至用这个赚钱了！也可以采用诸如Chillspot这样的轻量级Firmware刷到常见的WiFi路由器上，架设一个Hotspot AP，本地再搞个自己的Radius Server（目前网上有很多基于Linux的开源程序），不失为另一种节省成本的方案。

我想说的是，随着WiFi在公共场合的普及，这种模式也会越来越成熟，到后面架设一个Hotspot不再是运营商的专利，一些小型的网络设备厂商抓住这个机会，可以切入一块收益不薄的市场。国内对于这块内容还基本是一些工程类的厂商在做，而且基本都把解决方案‘贡献’给ISP了。国内的发烧友们玩DD-WRT的不少，但多数没有非常关注这个功能，也有一定的原因——我们的Internet带宽太低了，一般就2～4M吧。啥时候跟米国啊俄罗斯一样，Internet动不动几十M的，希望那时候满大街都是WiFi Hotspot，哈哈哈。
欢迎专业人士/发烧友们纠错！
你可能会感兴趣的文章

10条使用免费WiFi热点的安全准则
酒店无线网络架设案例分析
浅谈FON的运营模式
3G路由器+Eye-Fi卡之设想
UBNT Airmax系列产品一瞥
TP-LINK发布无线距离计算工具
D-LINK想做世界No.1
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2010/12/1197651718.jpg"><img class="size-full wp-image-62814 aligncenter" title="1197651718" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2010/12/1197651718.jpg" alt="" width="300" height="300" /></a></p>
<p>之前我写过一篇《<a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/16/62404/">浅谈FON的运营模式</a>》的文章，大概告诉大家这个设备就是一个Hotspot AP。什么是Hotspot呢？简单说来就是在一些公共场所提供WiFi接入服务的设备，比如我们在机场、咖啡厅、酒店等等地方，经常能享受到免费或者收费的WiFi服务，大部分都是由Hotspot来提供的覆盖。这种设备和我们家用的无线路由器有什么区别呢？这篇文章会简单地跟大家介绍一下。</p>
<p><span id="more-62812"></span>对于家用的无线路由器来说，最主要的目的是用无线取代有线，让上网更加无拘无束，面向的是固定的私人用户，因此往往用户自己会设置别人不知道的无线密码来鉴别身份。</p>
<p>但是Hotspot面向的是随时随地都有可能接入的公共用户，或者说一类有权限的用户（比如ISP旗下的用户/客户，酒店的住客等等），那么它的鉴别方式必须是一一对应的，简单的例子，如果光设置一个无线接入的加密，要是密码被公开了，不是谁都可以用你的收费WiFi了吗？因此我们经常在酒店上网时第一次打开浏览器需要输入用户名密码，就是这个道理。</p>
<p>因此，在整个Hotspot系统中都会有一个服务器存储用户名和密码信息的服务器，一般就是<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/RADIUS" target="_blank">Radius服务器</a>。有了这个东西，整个系统架构就变得‘高端’起来了，看似一般人根本没能力搞这种拓扑吧？</p>
<p><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2010/12/hot.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-62816" title="hot" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2010/12/hot.jpg" alt="" width="574" height="201" /></a></p>
<p>对于运营商，架设一个后台的认证系统毫不费力，布置一个片区的AP也不是什么大问题，有专业的人员，专业的工具。但是对于一些小型的酒店、咖啡厅，相对来说就会困难啦。</p>
<p>因此，目前诞生了很多提供Hotspot架设服务的公司，我们可以视作比较初级的‘Hotspot解决方案’提供商，比如FON，比如<a href="http://www.sputnik.com/" target="_blank">Sputnik</a>。他们帮你‘外包’了用户认证这一块内容，而你只需要有一台他们的设备来当Hotspot AP就可以架设属于自己的公用网络，甚至用这个赚钱了！也可以采用诸如<a href="http://http://www.chillispot.info/" target="_blank">Chillspot</a>这样的轻量级Firmware刷到常见的WiFi路由器上，架设一个Hotspot AP，本地再搞个自己的Radius Server（目前网上有很多基于Linux的开源程序），不失为另一种节省成本的方案。</p>
<p><img class="alignnone" src="http://www.chillispot.info/images/chilli.png" alt="" width="591" height="218" /></p>
<p>我想说的是，随着WiFi在公共场合的普及，这种模式也会越来越成熟，到后面架设一个Hotspot不再是运营商的专利，一些小型的网络设备厂商抓住这个机会，可以切入一块收益不薄的市场。国内对于这块内容还基本是一些工程类的厂商在做，而且基本都把解决方案‘贡献’给ISP了。国内的发烧友们玩DD-WRT的不少，但多数没有非常关注这个功能，也有一定的原因——我们的Internet带宽太低了，一般就2～4M吧。啥时候跟米国啊俄罗斯一样，Internet动不动几十M的，希望那时候满大街都是WiFi Hotspot，哈哈哈。</p>
<p>欢迎专业人士/发烧友们纠错！<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/11/12/62625/" title="10条使用免费WiFi热点的安全准则">10条使用免费WiFi热点的安全准则</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/20/62496/" title="酒店无线网络架设案例分析">酒店无线网络架设案例分析</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/16/62404/" title="浅谈FON的运营模式">浅谈FON的运营模式</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/06/62215/" title="3G路由器+Eye-Fi卡之设想">3G路由器+Eye-Fi卡之设想</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62682/" title="TP-LINK发布无线距离计算工具">TP-LINK发布无线距离计算工具</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62680/" title="D-LINK想做世界No.1">D-LINK想做世界No.1</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2010/12/28/62812/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TP-LINK发布无线距离计算工具</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62682/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62682/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 05:13:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线路由器]]></category>
		<category><![CDATA[计算]]></category>
		<category><![CDATA[距离]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62682</guid>
		<description><![CDATA[
其实早在一个月前该Web应用就已经发布了，此乃软件工程师Febird杰作。现在公布该计算器地址
http://www.tp-link.com/support/wireless_calculator/index.asp
以后只要你买了TP-LINK产品（路由器/AP/天线）就可以用这个工具计算出无线传输的理论距离，非常方便。同时也是很好的学习教材哦～
你可能会感兴趣的文章

如何计算无线通信距离-理论篇
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
Netgear WGR614v5上手小评
UBNT Airmax系列产品一瞥
浅谈主流Hotspot AP的架构
[观点]Cisco Valet系列新品一瞥
D-LINK想做世界No.1
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://www.tp-link.com/support/wireless_calculator/img/1.jpg" alt="" width="520" height="260" /></p>
<p>其实早在一个月前该Web应用就已经发布了，此乃软件工程师<a href="http://dan.febird.net/" target="_blank">Febird</a>杰作。现在公布该计算器地址</p>
<blockquote><p><strong><span style="color: #3366ff;">http://www.tp-link.com/support/wireless_calculator/index.asp</span></strong></p></blockquote>
<p>以后只要你买了TP-LINK产品（路由器/AP/天线）就可以用这个工具计算出无线传输的<strong>理论距离</strong>，非常方便。同时也是很好的学习教材哦～<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/25/62297/" title="如何计算无线通信距离-理论篇">如何计算无线通信距离-理论篇</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/17/62585/" title="Netgear WGR614v5上手小评">Netgear WGR614v5上手小评</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/12/28/62812/" title="浅谈主流Hotspot AP的架构">浅谈主流Hotspot AP的架构</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/04/21/62740/" title="[观点]Cisco Valet系列新品一瞥">[观点]Cisco Valet系列新品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62680/" title="D-LINK想做世界No.1">D-LINK想做世界No.1</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62682/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>D-LINK想做世界No.1</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62680/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62680/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 04:55:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[USB]]></category>
		<category><![CDATA[最小]]></category>
		<category><![CDATA[网卡]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62680</guid>
		<description><![CDATA[
继D-LINK刚推出的迷你型USB网卡DWA-131后，该厂商再接再厉，近期宣布的DWA-121，如上图所示，一款号称世界上最小的USB网卡（点击看大图），仅仅为一枚硬币大小。
这类网卡目前调查的结果来看都是采用Realtek的某款方案（Google之），单芯片的150Mbps 11n方案。按照如上的设计，主芯片已经嵌入到了USB口里。所以能做的这么小。
其实推出这样的网卡，从工程师的角度看，这是对PCB工艺以及生产工艺的一个大挑战；从产品企划的角度说，这东西一方面节省了电脑USB口周围的空间，更多的，噱头～
剩下的还是留给市场去考验吧。D-LINK确实有实力。
你可能会感兴趣的文章

小议山寨网卡
UBNT Airmax系列产品一瞥
浅谈主流Hotspot AP的架构
TP-LINK发布无线距离计算工具
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
从Wifly的失败看WiFi城市建设
Mac用户专属的High Power网卡

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://media.marketwire.com/attachments/201001/MOD-776_DLink_Image.jpg"><img class="aligncenter" src="http://media.marketwire.com/attachments/201001/MOD-776_DLink_Image.jpg" alt="" width="420" height="560" /></a></p>
<p style="text-align: left;">继D-LINK刚推出的迷你型USB网卡<a href="http://www.dlink.com.au/Products.aspx?Sec=1&amp;Sub1=11&amp;Sub2=19&amp;PID=406" target="_blank">DWA-131</a>后，该厂商再接再厉，近期宣布的DWA-121，如上图所示，一款号称世界上最小的USB网卡（点击看大图），仅仅为一枚硬币大小。</p>
<p style="text-align: left;"><span id="more-62680"></span>这类网卡目前调查的结果来看都是采用Realtek的某款方案（Google之），单芯片的150Mbps 11n方案。按照如上的设计，主芯片已经嵌入到了USB口里。所以能做的这么小。</p>
<p style="text-align: left;">其实推出这样的网卡，从工程师的角度看，这是对PCB工艺以及生产工艺的一个大挑战；从产品企划的角度说，这东西一方面节省了电脑USB口周围的空间，更多的，噱头～</p>
<p style="text-align: left;">剩下的还是留给市场去考验吧。D-LINK确实有实力。</p>
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/24/62295/" title="小议山寨网卡">小议山寨网卡</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/12/28/62812/" title="浅谈主流Hotspot AP的架构">浅谈主流Hotspot AP的架构</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62682/" title="TP-LINK发布无线距离计算工具">TP-LINK发布无线距离计算工具</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/11/62631/" title="从Wifly的失败看WiFi城市建设">从Wifly的失败看WiFi城市建设</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/06/62628/" title="Mac用户专属的High Power网卡">Mac用户专属的High Power网卡</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62680/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 05:04:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[802.11n]]></category>
		<category><![CDATA[eye-fi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62673</guid>
		<description><![CDATA[
来自Engadget：在今年CES2010大展上的消息，Eye-Fi卡的11n版本已经推出，而且容量达到了8GB，如图所示，名为Eye-Fi Pro X2，相比之前的产品有了长足的进步。
为什么这么说呢？SD卡的速率为

Class 2: 2 MByte/s &#8211; 13x
Class 4: 4 MByte/s &#8211; 26x
Class 6: 6 MByte/s &#8211; 40x

而这次eye-fi用的是最新的class 6标准；如果这种标准下仍采用11g的无线技术，那么一般情况下只有20Mbps的传输速率，也就是2.5MB/s。无线会成为瓶颈。改用11n以后，无线最高可以达到15MB/s左右，使无线传输变成一个惬意的过程。
如此小的一块卡，里面集成了三块芯片
（点击看大图）
据我猜测，Eye-Fi那块应该是控制芯片，Mavell的是无线芯片，而最大的就是RAM了。按近期对PCB工艺的了解，这块小卡片的PCB工艺的确属于高档次的，一般的厂做不了。
哪位朋友有幸去米国记得带一块回来，给你的数码相机增加WiFi功能，何乐而不为呢？
你可能会感兴趣的文章

UBNT Airmax系列产品一瞥
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片
802.11n正式版终于确认
D-LINK单天线11n路由器发布
Buffalo高功率11n AP评测
官方消息：802.11n标准9月定论！
Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/01/eyefi-prox2-01-07-2010.jpg" alt="" width="600" height="399" /></p>
<p>来自<a href="http://www.engadget.com/2010/01/07/eye-fi-802-11n-pro-x2-hands-on/" target="_blank">Engadget</a>：在今年CES2010大展上的消息，<a href="http://www.wi-gadget.com/tag/eye-fi/">Eye-Fi</a>卡的11n版本已经推出，而且容量达到了8GB，如图所示，名为Eye-Fi Pro X2，相比之前的产品有了长足的进步。</p>
<p><span id="more-62673"></span>为什么这么说呢？SD卡的速率为</p>
<ul>
<li>Class 2: 2 MByte/s &#8211; 13x</li>
<li>Class 4: 4 MByte/s &#8211; 26x</li>
<li>Class 6: 6 MByte/s &#8211; 40x</li>
</ul>
<p>而这次eye-fi用的是最新的class 6标准；如果这种标准下仍采用11g的无线技术，那么一般情况下只有20Mbps的传输速率，也就是2.5MB/s。无线会成为瓶颈。改用11n以后，无线最高可以达到15MB/s左右，使无线传输变成一个惬意的过程。</p>
<p>如此小的一块卡，里面集成了三块芯片</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2010/01/2010-01-04eyefi.jpg"><img class="size-medium wp-image-62674 alignnone" title="2010-01-04eyefi" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2010/01/2010-01-04eyefi-225x300.jpg" alt="2010-01-04eyefi" width="225" height="300" /></a>（点击看大图）</p>
<p>据我猜测，Eye-Fi那块应该是控制芯片，Mavell的是无线芯片，而最大的就是RAM了。按近期对PCB工艺的了解，这块小卡片的PCB工艺的确属于高档次的，一般的厂做不了。</p>
<p>哪位朋友有幸去米国记得带一块回来，给你的数码相机增加WiFi功能，何乐而不为呢？<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/11/04/62623/" title="Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片">Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/14/62581/" title="802.11n正式版终于确认">802.11n正式版终于确认</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/14/62549/" title="D-LINK单天线11n路由器发布">D-LINK单天线11n路由器发布</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/11/62535/" title="Buffalo高功率11n AP评测">Buffalo高功率11n AP评测</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/" title="官方消息：802.11n标准9月定论！">官方消息：802.11n标准9月定论！</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 05:12:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[802.11n]]></category>
		<category><![CDATA[提速]]></category>
		<category><![CDATA[教程]]></category>
		<category><![CDATA[无线路由器]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62642</guid>
		<description><![CDATA[
现如今正式版11n的确定，家家户户上11n的设备越来越多；除了带来了高速率的WLAN体验外，随之而来的问题也很多，很多集中表现在‘速率没有达到标称’或者‘速率没有显著改善’上面。那么看了这篇文章之后，会让你对你家的11n设备理解更深刻，从而更好地去使用它。
该文章参考的是SmallNetbuilder上的5个方法，加上自己的一些注解，应该算半译半唠叨吧。

方法一：采用正确的测量方法
很多人买回家一台300Mbps的无线路由器，也的确在Windows的网络状态窗口看到了300Mbps的连接速率，但是为什么局域网传输还是觉得卡呢？尤其是在传体积很大的媒体文件的时候。

这里就跟大家说明下，市面上的无线速率‘300Mbps’‘54Mbps’等等指的是PHY速率，即无线底层能达到的传输数据的速率；但是由于我们的网络用了TCP/IP协议，协议中有很多的冗余信息（比如一些认证呀、ACK呀，packets的头尾等等），实际我们能在电脑上看到的速率就会有所偏差；就好比一个80G的硬盘格式化以后怎么都无法把80G都完全利用起来是一个道理。
所以，目前300Mbps的无线路由器搭配300Mbps的网卡的话，理论上最多只能跑140Mbps左右的速率，换算成字节就是18MB/s左右。这个速率跟移动硬盘的USB都不能比。。。因此当你觉得网络慢的时候，首先要从概念上去明确11n的速率，才不至于在使用中有速度慢的误解。
方法二：选用802.11n的网卡
有些朋友买了300Mbps的路由器回家，用笔记本连上无线以后发现速率还是54Mbps，这是怎么回事？
因为没有配套，老的笔记本往往都是带11g的网卡，最多就支持54Mbps。要想300M，就要买相应的配套网卡。
当然，如果你的笔记本距今买了没几年，那么一般都是带11n的网卡的，可以咨询一下你的笔记本制造商或者自己去查下型号。怎么查这里就不教了，Google是最好的老师。
方法三：不要让11n和11g的网卡一起混用
有些人家里既有54Mbps的网卡，又有最新的300Mbps的网卡，然后统一都连入300M的路由器中。这样使用非常不好。11g的网卡会强行把速率拉低，导致11n的网卡不能发挥其应有的性能，整个无线网络相当于只是一个低速率的网络！
因此，要是你家目前是这个情况，然后又经常需要在网内传输大文件的话，建议将全家达成11n，消灭11g。如果只是上上网，那当我没说。。。
方法四：用WPA2/AES加密
如果你现在还在用WEP加密或者WPA/TKIP加密的话，我可以告诉你这样会导致你整个网络的性能下降80%。除非你家的路由器用的是Ralink方案（目前TP-LINK，D-LINK等品牌用的都是Atheros为主），那么请将加密设成WPA2/AES相关的加密方式，个人用户可以尝试WPA2-PSK/AES，具体设置方法如下

建议不要选择Auto，因为AES无论是加密强度还是速率性能上都强于TKIP。TKIP接下来会被WiFi联盟鄙视，直至鄙视到这个加密被淘汰。
方法五：不要采用40MHz的频宽
现在11n的路由器都提供20MHz/40MHz频宽可选的功能，这个功能是干嘛的呢？
这个其实是11n提升近距离速率的‘秘密武器’，环境好的情况下，开启40MHz频宽会占用2个信道，理论上可以整整将速率提高一倍！但是现实环境中不可能有这么好的条件，尤其是当距离较远障碍物较多的情况下，该模式的缺陷就会暴露。

上图是以Netgear的WNR2000为例，说明远近距离下的速率情况，ABCDEF的距离由近到远，可以看到金桔时40MHz确实对速率提升有帮助，但是越到后面性能越差。如果你不是挨着无线路由器在用的话，建议还是把路由器的频宽设成20MHz。
后记：该篇文章本来打算边译边发挥的，写到后来变成基本靠发挥了。如果有什么不明白的欢迎留下评论一起讨论。
你可能会感兴趣的文章

UBNT Airmax系列产品一瞥
TP-LINK发布无线距离计算工具
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n
Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片
Netgear WGR614v5上手小评
802.11n正式版终于确认
如何选购无线路由器：概览
D-LINK单天线11n路由器发布

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/12/TL-WR1043ND.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-62670" title="TL-WR1043ND" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/12/TL-WR1043ND.jpg" alt="TL-WR1043ND" width="360" height="274" /></a></p>
<p>现如今<a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/14/62581/">正式版11n的确定</a>，家家户户上11n的设备越来越多；除了带来了高速率的WLAN体验外，随之而来的问题也很多，很多集中表现在‘速率没有达到标称’或者‘速率没有显著改善’上面。那么看了这篇文章之后，会让你对你家的11n设备理解更深刻，从而更好地去使用它。</p>
<p>该文章参考的是<a href="http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-basics/30664-5-ways-to-fix-slow-80211n-speed" target="_blank">SmallNetbuilder上的5个方法</a>，加上自己的一些注解，应该算半译半唠叨吧。<br />
<span id="more-62642"></span></p>
<h2>方法一：采用正确的测量方法</h2>
<p>很多人买回家一台300Mbps的无线路由器，也的确在Windows的网络状态窗口看到了300Mbps的连接速率，但是为什么局域网传输还是觉得卡呢？尤其是在传体积很大的媒体文件的时候。</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/12/windows_linkrate.png"><img class="size-full wp-image-62644 aligncenter" title="windows_linkrate" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/12/windows_linkrate.png" alt="windows_linkrate" width="367" height="443" /></a></p>
<p>这里就跟大家说明下，市面上的无线速率‘300Mbps’‘54Mbps’等等指的是PHY速率，即无线底层能达到的传输数据的速率；但是由于我们的网络用了TCP/IP协议，协议中有很多的冗余信息（比如一些认证呀、ACK呀，packets的头尾等等），实际我们能在电脑上看到的速率就会有所偏差；就好比一个80G的硬盘格式化以后怎么都无法把80G都完全利用起来是一个道理。</p>
<p>所以，目前300Mbps的无线路由器搭配300Mbps的网卡的话，理论上最多只能跑140Mbps左右的速率，换算成字节就是18MB/s左右。这个速率跟移动硬盘的USB都不能比。。。因此当你觉得网络慢的时候，首先要从概念上去明确11n的速率，才不至于在使用中有速度慢的误解。</p>
<h2>方法二：选用802.11n的网卡</h2>
<p>有些朋友买了300Mbps的路由器回家，用笔记本连上无线以后发现速率还是54Mbps，这是怎么回事？</p>
<p>因为没有配套，老的笔记本往往都是带11g的网卡，最多就支持54Mbps。要想300M，就要买相应的配套网卡。</p>
<p>当然，如果你的笔记本距今买了没几年，那么一般都是带11n的网卡的，可以咨询一下你的笔记本制造商或者自己去查下型号。怎么查这里就不教了，Google是最好的老师。</p>
<h2>方法三：不要让11n和11g的网卡一起混用</h2>
<p>有些人家里既有54Mbps的网卡，又有最新的300Mbps的网卡，然后统一都连入300M的路由器中。这样使用<strong>非常不好</strong>。11g的网卡会强行把速率拉低，导致11n的网卡不能发挥其应有的性能，整个无线网络相当于只是一个低速率的网络！</p>
<p>因此，要是你家目前是这个情况，然后又经常需要在网内传输大文件的话，建议将全家达成11n，消灭11g。如果只是上上网，那当我没说。。。</p>
<h2>方法四：用WPA2/AES加密</h2>
<p>如果你现在还在用WEP加密或者WPA/TKIP加密的话，我可以告诉你这样会导致你整个网络的<strong>性能下降80%</strong>。除非你家的路由器用的是Ralink方案（目前TP-LINK，D-LINK等品牌用的都是Atheros为主），那么请将加密设成WPA2/AES相关的加密方式，个人用户可以尝试WPA2-PSK/AES，具体设置方法如下</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/12/encryption.png"><img class="size-full wp-image-62645 aligncenter" title="encryption" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/12/encryption.png" alt="encryption" width="460" height="157" /></a></p>
<p>建议不要选择Auto，因为AES无论是加密强度还是速率性能上都强于TKIP。TKIP接下来会被WiFi联盟鄙视，直至鄙视到这个加密被淘汰。</p>
<h2>方法五：不要采用40MHz的频宽</h2>
<p>现在11n的路由器都提供20MHz/40MHz频宽可选的功能，这个功能是干嘛的呢？</p>
<p>这个其实是11n提升近距离速率的‘秘密武器’，环境好的情况下，开启40MHz频宽会占用2个信道，理论上可以整整将速率提高一倍！但是现实环境中不可能有这么好的条件，尤其是当距离较远障碍物较多的情况下，该模式的缺陷就会暴露。</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/12/netgear_wnr2000_wireless_benches_down.jpg"><img class="size-full wp-image-62646 aligncenter" title="netgear_wnr2000_wireless_benches_down" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/12/netgear_wnr2000_wireless_benches_down.jpg" alt="netgear_wnr2000_wireless_benches_down" width="572" height="574" /></a></p>
<p>上图是以Netgear的WNR2000为例，说明远近距离下的速率情况，ABCDEF的距离由近到远，可以看到金桔时40MHz确实对速率提升有帮助，但是越到后面性能越差。如果你不是挨着无线路由器在用的话，建议还是把路由器的频宽设成20MHz。</p>
<p>后记：该篇文章本来打算边译边发挥的，写到后来变成基本靠发挥了。如果有什么不明白的欢迎留下评论一起讨论。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62682/" title="TP-LINK发布无线距离计算工具">TP-LINK发布无线距离计算工具</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/11/04/62623/" title="Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片">Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/17/62585/" title="Netgear WGR614v5上手小评">Netgear WGR614v5上手小评</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/14/62581/" title="802.11n正式版终于确认">802.11n正式版终于确认</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/31/62569/" title="如何选购无线路由器：概览">如何选购无线路由器：概览</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/14/62549/" title="D-LINK单天线11n路由器发布">D-LINK单天线11n路由器发布</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>25</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>从Wifly的失败看WiFi城市建设</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/12/11/62631/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/12/11/62631/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 07:56:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[移动通信]]></category>
		<category><![CDATA[Wi-Mesh]]></category>
		<category><![CDATA[Wifly]]></category>
		<category><![CDATA[无线城市]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62631</guid>
		<description><![CDATA[
今天无意看到一则新闻，讲的是台北无线网络运营商Wifly的‘惨状’，虽然号称覆盖整个台北，但是信号质量很差，用户使用率非常低，(上图红点为台湾3.5G网络，蓝点是Wifly)
台北市平均每天仅有216人使用该系统上网。
这真的是一个惊人的数字。在世界各地都如火如荼地搞无线城市，台北这次的无线城市失败好比给人泼了一盆冷水。究竟，WiFi错了么？还是运营商的问题？
1、关于Wifly
Wifly的背后是安源资讯，一家台湾的新兴运营商；这家运营商据说以前没有什么成功案例，对无线架设这一块属于新手上路；网上现在还能找到当时他们宣传城市无线网络的PPT，里面内容很空洞，很俗套，我连设备都没看到。。。另外有考证Wifly用的设备是Nortel Wi-Mesh设备，大名鼎鼎的北电网络，如今其实已破产。。。试问华为中兴要是破产了，中国移动等几家运营商还要怎么过。。。
2、关于Wifly的现状
据目前一些信息反馈，Wifly虽然铺设的AP众多，而且采用了Mesh技术，但是总体来说信号强度还是很低。
所以核心问题是信号差！
为什么会信号差？不是号称覆盖整个台北的么？理想情况来说，当然可以；WiFi的速率越低，发射功率和接收灵敏度就越高，从而覆盖的范围就会越大；但是WiFi本身的频段特性以及调制方式对环境中的障碍干扰和同频干扰的抵抗力非常低，所以啥时候外面的一个家用无线路由器干扰一下，隔了一堵墙啥的，信号突然就‘丢失’了。这种情况，我相信很多人在用无线路由器的时候都有体验到过。
而Wi-Mesh本身是一个改善WiFi这种缺陷的技术，通过几个AP之间的互相关联，当一个信号不好的时候，另一个马上补上，整体的覆盖密度得到了增强。按照目前Wifly的这种情况，我只能说，你的Mesh节点还远远不能克服当前的地理障碍以及同频干扰的影响。
一篇博客上写到这样的一个事实，

可以看到周边的无线信号很多，Wifly的信号电平没有丝毫优势。这就好比家里面同时放了好几台无线路由器，几个无线路由器的信号天天打架一样，这种信号质量能保证么？
作为大城市，居民本身的家庭无线网络肯定较多，运营商也要覆盖WiFi的话，就不得不考虑这个冲突问题。Wifly此前在基站选址方面绝对有问题。
3、WiFi作为最后一英里接入
作为一项成熟的无线技术，WiFi目前在城市无线网络架设中的确让世界各地很多运营商吃到了甜头，但是跟3G/4G等移动通信技术比起来，WiFi还是有它先天的不足，毕竟它只是WLAN的一个标准。那么什么地方适合用WiFi来接入呢？
Rural area. 在北美很多郊区甚至山区，因为基础网络架设不够，WiFi的低成本以及高效性迅速获得了小型运营商的亲睐，所以有了Ubiquiti产品的畅销。
郊区的建筑阻挡少，可以根据地理形势合理地选择设备的地址；同时郊区的同频干扰就更少了，WiFi在一个‘干净’的环境中传输，自然可以获得很好的传输效率。

所以，倒不如换个角度想想，城市建设的郊区采用WiFi进行覆盖甚至是骨干网络的传输，这是一个给运营商提供低价高效解决办法的良好途径。至于城市内的覆盖，随着3G/4G网络的崛起，WiFi对于城域网的优势肯定会越来越少。
4、今后WiFi如何生存
最近IEEE公布了WiFi的下一代标准，802.11ac。这个标准可以达到1Gbps的传输速率，比11n高了不少。WiFi的前景其实还是非常乐观的，只是将来的定位会越来越明确。目前11n技术作为大型企业的覆盖、校园覆盖、公共场所覆盖等已经有了无数的成功案例，将来这块市场尤其是企业WLAN市场仍然会死死的抓在WiFi的一代又一代新技术里。
至于目前的无线通信运营商也可以将WiFi当作一个非常好的补充业务，增强其下的用户体验。
在家庭用户领域，这个市场就更广泛了。今后的视频/家庭网络/存储/Internet等等都会一如既往的采用WiFi技术。可以很肯定地说，未来我们看的是哪家WiFi芯片商的胜出，而不是哪个新无线技术的胜出。因为那个技术，还是802.11.
你可能会感兴趣的文章

Tropos 802.11n Mesh新路由概览
UBNT Airmax系列产品一瞥
浅谈主流Hotspot AP的架构
TP-LINK发布无线距离计算工具
D-LINK想做世界No.1
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
Mac用户专属的High Power网卡

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/12/wifly_coverage.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-62634" title="wifly_coverage" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/12/wifly_coverage.jpg" alt="wifly_coverage" width="306" height="455" /></a></p>
<p>今天无意看到<a href="http://www.cnbeta.com/articles/99755.htm" target="_blank">一则新闻</a>，讲的是台北无线网络运营商Wifly的‘惨状’，虽然号称覆盖整个台北，但是信号质量很差，用户使用率非常低，(上图红点为台湾3.5G网络，蓝点是Wifly)</p>
<blockquote><p>台北市平均每天仅有216人使用该系统上网。</p></blockquote>
<p>这真的是一个惊人的数字。在世界各地都如火如荼地搞无线城市，台北这次的无线城市失败好比给人泼了一盆冷水。究竟，WiFi错了么？还是运营商的问题？<span id="more-62631"></span></p>
<h4>1、关于Wifly</h4>
<p>Wifly的背后是安源资讯，一家台湾的新兴运营商；这家运营商据说以前没有什么成功案例，对无线架设这一块属于新手上路；网上现在还能找到当时他们<a href="http://www.google.com/url?sa=t&amp;source=web&amp;ct=res&amp;cd=11&amp;ved=0CAkQFjAAOAo&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.bita.org.cn%2Fforumpages%2Fwirelessforum%2Fpage%2F10zhangshen.ppt&amp;ei=EbghS4TWJJeXkQX7srSnAw&amp;usg=AFQjCNEe-xIdbzZDno39tGME23K_LYGvZg&amp;sig2=UEViB9Brtpcy7zkoxnkmIw" target="_blank">宣传城市无线网络的PPT</a>，里面内容很空洞，很俗套，我连设备都没看到。。。另外有考证Wifly用的设备是Nortel Wi-Mesh设备，大名鼎鼎的北电网络，如今其实已破产。。。试问华为中兴要是破产了，中国移动等几家运营商还要怎么过。。。</p>
<h4>2、关于Wifly的现状</h4>
<p>据目前一些信息反馈，Wifly虽然铺设的AP众多，而且采用了Mesh技术，但是总体来说信号强度还是很低。</p>
<p>所以核心问题是<span style="color: #ff0000;">信号差</span>！</p>
<p>为什么会信号差？不是号称覆盖整个台北的么？理想情况来说，当然可以；WiFi的速率越低，发射功率和接收灵敏度就越高，从而覆盖的范围就会越大；但是WiFi本身的频段特性以及调制方式对环境中的障碍干扰和同频干扰的抵抗力非常低，所以啥时候外面的一个家用无线路由器干扰一下，隔了一堵墙啥的，信号突然就‘丢失’了。这种情况，我相信很多人在用无线路由器的时候都有体验到过。</p>
<p>而Wi-Mesh本身是一个改善WiFi这种缺陷的技术，通过几个AP之间的互相关联，当一个信号不好的时候，另一个马上补上，整体的覆盖密度得到了增强。按照目前Wifly的这种情况，我只能说，你的Mesh节点还远远不能克服当前的地理障碍以及同频干扰的影响。</p>
<p>一篇博客上写到这样的一个事实，</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/12/signallist.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-62635" title="signallist" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/12/signallist.jpg" alt="signallist" width="470" height="518" /></a></p>
<p>可以看到周边的无线信号很多，Wifly的信号电平没有丝毫优势。这就好比家里面同时放了好几台无线路由器，几个无线路由器的信号天天打架一样，这种信号质量能保证么？</p>
<p>作为大城市，居民本身的家庭无线网络肯定较多，运营商也要覆盖WiFi的话，就不得不考虑这个冲突问题。Wifly此前在基站选址方面绝对有问题。</p>
<h4>3、WiFi作为最后一英里接入</h4>
<p>作为一项成熟的无线技术，WiFi目前在城市无线网络架设中的确让世界各地很多运营商吃到了甜头，但是跟3G/4G等移动通信技术比起来，WiFi还是有它先天的不足，毕竟它只是WLAN的一个标准。那么什么地方适合用WiFi来接入呢？</p>
<p>Rural area. 在北美很多郊区甚至山区，因为基础网络架设不够，WiFi的低成本以及高效性迅速获得了小型运营商的亲睐，所以有了Ubiquiti产品的畅销。</p>
<p>郊区的建筑阻挡少，可以根据地理形势合理地选择设备的地址；同时郊区的同频干扰就更少了，WiFi在一个‘干净’的环境中传输，自然可以获得很好的传输效率。</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/12/WISP.PNG"><img class="size-full wp-image-62632 aligncenter" title="WISP" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/12/WISP.PNG" alt="WISP" width="487" height="293" /></a></p>
<p>所以，倒不如换个角度想想，城市建设的郊区采用WiFi进行覆盖甚至是骨干网络的传输，这是一个给运营商提供低价高效解决办法的良好途径。至于城市内的覆盖，随着3G/4G网络的崛起，WiFi对于城域网的优势肯定会越来越少。</p>
<h4>4、今后WiFi如何生存</h4>
<p>最近IEEE公布了WiFi的下一代标准，802.11ac。这个标准可以达到1Gbps的传输速率，比11n高了不少。WiFi的前景其实还是非常乐观的，只是将来的定位会越来越明确。目前11n技术作为大型企业的覆盖、校园覆盖、公共场所覆盖等已经有了无数的成功案例，将来这块市场尤其是企业WLAN市场仍然会死死的抓在WiFi的一代又一代新技术里。</p>
<p>至于目前的无线通信运营商也可以将WiFi当作一个非常好的补充业务，增强其下的用户体验。</p>
<p>在家庭用户领域，这个市场就更广泛了。今后的视频/家庭网络/存储/Internet等等都会一如既往的采用WiFi技术。可以很肯定地说，未来我们看的是哪家WiFi芯片商的胜出，而不是哪个新无线技术的胜出。因为那个技术，还是802.11.<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/09/62085/" title="Tropos 802.11n Mesh新路由概览">Tropos 802.11n Mesh新路由概览</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/12/28/62812/" title="浅谈主流Hotspot AP的架构">浅谈主流Hotspot AP的架构</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62682/" title="TP-LINK发布无线距离计算工具">TP-LINK发布无线距离计算工具</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62680/" title="D-LINK想做世界No.1">D-LINK想做世界No.1</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/06/62628/" title="Mac用户专属的High Power网卡">Mac用户专属的High Power网卡</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/12/11/62631/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mac用户专属的High Power网卡</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/12/06/62628/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/12/06/62628/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 10:37:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[high power]]></category>
		<category><![CDATA[Mac]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62628</guid>
		<description><![CDATA[
作为一个Apple的粉丝的话，你可能对此会一点都不感兴趣。但是作为一个无线爱好者，那么这款产品兴许可以吸引你。
Rokland网店最近又发出一款适用于Mac的High Power网卡，如图所示

作为室外接入以及改善室内信号的话，该网卡无疑会是一个非常好的选择。该网卡名为BearExtend n3，奇怪的名字，超高的功率700mw（11b模式）以及350mw（11g模式），而且看这个官方介绍应该是150Mbps的Lite-N产品。
这类网卡在Windows下已经很多了，比如我们熟知的卡王系列，Alfa之流。但是明确打着为Mac而打造的招牌的产品却少之又少。Mac用户们现在有了自己的选择啦～
官方的网点有更多图片信息，点此前往。
你可能会感兴趣的文章

Buffalo高功率11n AP评测
忍不住跟大家Share一下
TL-WA5110G样机室内小测
搭建远距离wifi无线链路（终结稿）
500mw卡王对比Intel 4965AGN
500mw High Power Adapter写真 
山寨网卡：卡王，卡皇，崴海王？
UBNT Airmax系列产品一瞥

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.geeky-gadgets.com/wp-content/uploads/2009/12/Rokland-BearExtender-n3_2.jpg"><img class="aligncenter" src="http://www.geeky-gadgets.com/wp-content/uploads/2009/12/Rokland-BearExtender-n3_2.jpg" alt="" width="480" height="323" /></a></p>
<p>作为一个Apple的粉丝的话，你可能对此会一点都不感兴趣。但是作为一个无线爱好者，那么这款产品兴许可以吸引你。</p>
<p><span id="more-62628"></span><a href="http://rokland.com/" target="_blank">Rokland网店</a>最近又发出一款适用于Mac的High Power网卡，如图所示</p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://www.geeky-gadgets.com/wp-content/uploads/2009/12/Rokland-BearExtender-n3_1.jpg"><img class="aligncenter" src="http://www.geeky-gadgets.com/wp-content/uploads/2009/12/Rokland-BearExtender-n3_1.jpg" alt="" width="420" height="327" /></a></p>
<p>作为室外接入以及改善室内信号的话，该网卡无疑会是一个非常好的选择。该网卡名为BearExtend n3，奇怪的名字，超高的功率700mw（11b模式）以及350mw（11g模式），而且看这个官方介绍应该是150Mbps的Lite-N产品。</p>
<p>这类网卡<a href="http://www.wi-gadget.com/tag/high-power/">在Windows下已经很多</a>了，比如我们熟知的卡王系列，Alfa之流。但是明确打着为Mac而打造的招牌的产品却少之又少。Mac用户们现在有了自己的选择啦～</p>
<p>官方的网点有更多图片信息，<a href="http://rokland.com/store/product_info.php?products_id=336&amp;osCsid=b0614a77badc97e9b9bfcfe49f879585" target="_blank">点此前往</a>。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/11/62535/" title="Buffalo高功率11n AP评测">Buffalo高功率11n AP评测</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/17/62409/" title="忍不住跟大家Share一下">忍不住跟大家Share一下</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/16/62253/" title="TL-WA5110G样机室内小测">TL-WA5110G样机室内小测</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/02/62064/" title="搭建远距离wifi无线链路（终结稿）">搭建远距离wifi无线链路（终结稿）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/29/62017/" title="500mw卡王对比Intel 4965AGN">500mw卡王对比Intel 4965AGN</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/27/62008/" title="500mw High Power Adapter写真 ">500mw High Power Adapter写真 </a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/25/61986/" title="山寨网卡：卡王，卡皇，崴海王？">山寨网卡：卡王，卡皇，崴海王？</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/12/06/62628/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>10条使用免费WiFi热点的安全准则</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/11/12/62625/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/11/12/62625/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 05:16:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[hotspot]]></category>
		<category><![CDATA[免费]]></category>
		<category><![CDATA[安全]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62625</guid>
		<description><![CDATA[
现如今在机场、咖啡厅、宾馆等越来越多的地方提供了免费WiFi的服务，带上你的笔记本电脑就可以去这些地方享受免费的Internet上网服务。出差在国外的时候，就是iTouch靠着免费的WiFi跟家人进行沟通的（手机没开国际漫游，惨。。。）。
但是在这些公共场所，所有的人接入WiFi Hotspot，也就相当于在同一个局域网里。局域网的安全相对于Internet安全的保护机制会少很多。如何让自己的电脑更安全地使用这些免费WiFi热点呢？
以下就是10条使用免费WiFi的安全准则

确保你连接的是一个正当的接入点（比如Starbucks，XXX Hotel之类）；
传输文件之前做一些文件加密工作；
使用VPN；
使用电脑的网络防火墙；
使用防病毒软件；
经常地给系统打补丁；
密切注意你周围的人（如果头发很乱，贼眉鼠眼的，那就是黑客了）；
用Web端的Email，并且有https加密的（如Gmail），而不是用Outlook等客户端；
把局域网共享关了；
用密码登录系统，并且重要文件需要密码访问。

以上10点不太可能都做到，但是一些简单的（关闭共享装防火墙之类）准则还是希望能够遵守，毕竟这些都是最基本的防范措施，而且都是举手之劳。一旦因这些疏忽而造成了损失，那可是后悔都来不及了。
本篇来源有更多关于安全使用免费Hotspot的Tips，详情点击这里。
你可能会感兴趣的文章

浅谈主流Hotspot AP的架构
[讨论]Wi-Fi该不该免费？
浅谈FON的运营模式
UBNT Airmax系列产品一瞥
[预测]中国黑莓用户即将用上非官方BES
TP-LINK发布无线距离计算工具
D-LINK想做世界No.1
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://ambitwifi.com/images/hotspot.jpg" alt="" width="425" height="282" /></p>
<p>现如今在机场、咖啡厅、宾馆等越来越多的地方提供了免费WiFi的服务，带上你的笔记本电脑就可以去这些地方享受免费的Internet上网服务。出差在国外的时候，就是iTouch靠着免费的WiFi跟家人进行沟通的（手机没开国际漫游，惨。。。）。</p>
<p>但是在这些公共场所，所有的人接入WiFi Hotspot，也就相当于在同一个局域网里。局域网的安全相对于Internet安全的保护机制会少很多。如何让自己的电脑更安全地使用这些免费WiFi热点呢？</p>
<p><span id="more-62625"></span>以下就是10条使用免费WiFi的安全准则</p>
<ol>
<li>确保你连接的是一个正当的接入点（比如Starbucks，XXX Hotel之类）；</li>
<li>传输文件之前做一些文件加密工作；</li>
<li>使用VPN；</li>
<li>使用电脑的网络防火墙；</li>
<li>使用防病毒软件；</li>
<li>经常地给系统打补丁；</li>
<li>密切注意你周围的人（如果头发很乱，贼眉鼠眼的，那就是黑客了）；</li>
<li>用Web端的Email，并且有https加密的（如Gmail），而不是用Outlook等客户端；</li>
<li>把局域网共享关了；</li>
<li>用密码登录系统，并且重要文件需要密码访问。</li>
</ol>
<p>以上10点不太可能都做到，但是一些简单的（关闭共享装防火墙之类）准则还是希望能够遵守，毕竟这些都是最基本的防范措施，而且都是举手之劳。一旦因这些疏忽而造成了损失，那可是后悔都来不及了。</p>
<p>本篇来源有更多关于安全使用免费Hotspot的Tips，详情<a href="http://www.dailywireless.org/2009/11/11/wi-fi-security-tips/" target="_blank">点击这里</a>。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/12/28/62812/" title="浅谈主流Hotspot AP的架构">浅谈主流Hotspot AP的架构</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/10/62531/" title="[讨论]Wi-Fi该不该免费？">[讨论]Wi-Fi该不该免费？</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/16/62404/" title="浅谈FON的运营模式">浅谈FON的运营模式</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/03/02/62722/" title="[预测]中国黑莓用户即将用上非官方BES">[预测]中国黑莓用户即将用上非官方BES</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62682/" title="TP-LINK发布无线距离计算工具">TP-LINK发布无线距离计算工具</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62680/" title="D-LINK想做世界No.1">D-LINK想做世界No.1</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/11/12/62625/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/11/04/62623/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/11/04/62623/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 04:59:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[6133]]></category>
		<category><![CDATA[802.11n]]></category>
		<category><![CDATA[9300]]></category>
		<category><![CDATA[atheros]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62623</guid>
		<description><![CDATA[
据Atheros官方报道，昨天他们一举发布了3-stream的11n方案AR9300系列以及AR6133系列单芯片方案。
随着11n正式版的来临，现有设备逐步切换成11n已是一个时间问题。芯片厂商处在行业的最上游，当然要有一些先见之明，atheros动作挺快。
在9300系列中，所有的芯片方案都是3-stream的——与现有的11n方案相比，最大的区别就是速率增加到了450Mbps，与11n的最高标准600Mbps更进一步！另外加入了一系列的信号稳定和增强技术，比如SST3，MIMO优化，Beamforming等等。估计这一系列芯片出货后，市场上的很多3天线300Mbps的路由器都会被3天线的450Mbps产品所鄙视了。。。预计该系列芯片要明年第一季度才能推出，见到产品估计要再等到三季度了。
另外一个6133也是比较值得关注的，因为它是一个单芯片SoC方案，市面上目前150Mbps的11n产品多数不是单芯片的。随着这个系列产品的走俏，单芯片方案的推出无疑可以大幅度降低产品成本。值得一提的是，该芯片还带Bluetooth3.0，可以预见这是为手机或者MID等无线多媒体设备提升产品价值的重要特性。
你可能会感兴趣的文章

UBNT Airmax系列产品一瞥
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
802.11n正式版终于确认
D-LINK单天线11n路由器发布
Buffalo高功率11n AP评测
官方消息：802.11n标准9月定论！
Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://www.osgroupinc.com/support/images/atheros.jpg" alt="" width="203" height="200" /></p>
<p>据Atheros官方报道，昨天他们一举发布了<a href="http://www.atheros.com/news/AR9300.html" target="_blank">3-stream的11n方案AR9300系列</a>以及<a href="http://www.atheros.com/news/AR6133.html" target="_blank">AR6133系列单芯片方案</a>。</p>
<p>随着11n正式版的来临，现有设备逐步切换成11n已是一个时间问题。芯片厂商处在行业的最上游，当然要有一些先见之明，atheros动作挺快。</p>
<p><span id="more-62623"></span>在9300系列中，所有的芯片方案都是3-stream的——与现有的11n方案相比，最大的区别就是速率增加到了450Mbps，<a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/18/62261/" target="_blank">与11n的最高标准600Mbps更进一步</a>！另外加入了一系列的信号稳定和增强技术，比如SST3，MIMO优化，<a href="http://www.wi-gadget.com/tag/beamforming/" target="_blank">Beamforming</a>等等。估计这一系列芯片出货后，市场上的很多3天线300Mbps的路由器都会被3天线的450Mbps产品所鄙视了。。。预计该系列芯片要明年第一季度才能推出，见到产品估计要再等到三季度了。</p>
<p>另外一个6133也是比较值得关注的，因为它是一个单芯片SoC方案，市面上目前150Mbps的11n产品多数不是单芯片的。随着这个系列产品的走俏，单芯片方案的推出无疑可以大幅度降低产品成本。值得一提的是，该芯片还带<a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/23/62138/">Bluetooth3.0</a>，可以预见这是为手机或者MID等无线多媒体设备提升产品价值的重要特性。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/14/62581/" title="802.11n正式版终于确认">802.11n正式版终于确认</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/14/62549/" title="D-LINK单天线11n路由器发布">D-LINK单天线11n路由器发布</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/11/62535/" title="Buffalo高功率11n AP评测">Buffalo高功率11n AP评测</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/" title="官方消息：802.11n标准9月定论！">官方消息：802.11n标准9月定论！</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/11/04/62623/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Plane-Fi天线介绍</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/10/12/62601/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/10/12/62601/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 04:42:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[Plane-Fi]]></category>
		<category><![CDATA[卫星通信]]></category>
		<category><![CDATA[飞机]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62601</guid>
		<description><![CDATA[
Plane-Fi即Plane WiFi。在美国，飞机上用Wi-Fi上网是很平常的事情。有人要问，飞机上的Wi-Fi是哪里来的，无线覆盖用的AP怎么连接到Internet？是通过卫星骨干网。
今天，陶陶带你揭秘飞机上的Plane-Fi连接卫星骨干网用的天线。
这款天线是AeroSat旗下的产品，废话先不说，直接上图

牛逼的一塌糊涂，接头众多，还有风扇。。。是一整套的射频天馈系统，和Wi-Fi天线不一样，它包含了64个振子，也就是说具备一定的方向调整和增益控制能力，增益水平为30dBi。
这个天线系统被安装在飞机的顶部，接收卫星Internet信号，也就是本篇开头漫画的‘2’部分。实际架设的样子如图

天线系统将卫星信号引进飞机后，再通过Wi-Fi的无线AP进行飞机内的覆盖，就是漫画的‘3’部分。
所以今后你要是有幸搭上了可以用Wi-Fi的飞机，要记住它用的天线是很牛逼的，所以你是必须为那个Wi-Fi付钱的。
你可能会感兴趣的文章

UBNT Airmax系列产品一瞥
浅谈主流Hotspot AP的架构
TP-LINK发布无线距离计算工具
D-LINK想做世界No.1
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
从Wifly的失败看WiFi城市建设
Mac用户专属的High Power网卡

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://techgeist.net/files/2009/09/wifi_plane_58675.jpg"><img class="aligncenter" src="http://techgeist.net/files/2009/09/wifi_plane_58675.jpg" alt="" width="450" height="276" /></a></p>
<p>Plane-Fi即Plane WiFi。在美国，飞机上用Wi-Fi上网是很平常的事情。有人要问，飞机上的Wi-Fi是哪里来的，无线覆盖用的AP怎么连接到Internet？是通过卫星骨干网。</p>
<p>今天，陶陶带你揭秘飞机上的Plane-Fi连接卫星骨干网用的天线。</p>
<p><span id="more-62601"></span>这款天线是<a href="http://www.aerosat.com" target="_blank">AeroSat</a>旗下的产品，废话先不说，直接上图</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://www.aerosat.com/@ssets/images/products/products_big_f2.jpg" alt="" width="445" height="334" /></p>
<p>牛逼的一塌糊涂，接头众多，还有风扇。。。是一整套的射频天馈系统，和Wi-Fi天线不一样，它包含了64个振子，也就是说具备一定的方向调整和增益控制能力，增益水平为30dBi。</p>
<p>这个天线系统被安装在飞机的顶部，接收卫星Internet信号，也就是本篇开头漫画的‘2’部分。实际架设的样子如图</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.aerosat.com/@ssets/images/products/products_big.jpg"><img class="aligncenter" src="http://www.aerosat.com/@ssets/images/products/products_big.jpg" alt="" width="445" height="334" /></a></p>
<p>天线系统将卫星信号引进飞机后，再通过Wi-Fi的无线AP进行飞机内的覆盖，就是漫画的‘3’部分。</p>
<p>所以今后你要是有幸搭上了可以用Wi-Fi的飞机，要记住它用的天线是很牛逼的，所以你是必须为那个Wi-Fi付钱的。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/12/28/62812/" title="浅谈主流Hotspot AP的架构">浅谈主流Hotspot AP的架构</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62682/" title="TP-LINK发布无线距离计算工具">TP-LINK发布无线距离计算工具</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62680/" title="D-LINK想做世界No.1">D-LINK想做世界No.1</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/11/62631/" title="从Wifly的失败看WiFi城市建设">从Wifly的失败看WiFi城市建设</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/06/62628/" title="Mac用户专属的High Power网卡">Mac用户专属的High Power网卡</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/10/12/62601/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>戏说蹭网卡和山寨网卡</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/10/01/62596/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/10/01/62596/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 14:39:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[卡王]]></category>
		<category><![CDATA[卡皇]]></category>
		<category><![CDATA[山寨网卡]]></category>
		<category><![CDATA[蹭网卡]]></category>
		<category><![CDATA[黑珍珠]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62596</guid>
		<description><![CDATA[
这年头，‘蹭网’也成了流行关键词。早期一些无线爱好者喜欢称之为山寨网卡，原因是其生产方式和山寨机类似，都是小厂加工，打个壳体直接拿出来卖；加上发射功率比较高，让人比较容易联想起山寨机（山寨机：我命苦啊，我的发射功率比黑莓还低呢）。
那么到底蹭网卡这一词是怎么来的呢？
一、蹭网卡的来源
伟大的CCAV曾经播过一段新闻，听内销的同事说，正式因为CCAV的大肆渲染，这些地下买卖的蹭网卡开始一夜走红！原先的情况是，大家都知道有这么个网卡，而且这个网卡可以明着卖，但是没多少人感兴趣；现在的情况是，大家都开始知道这种网卡的存在，但是这类网卡因为CCAV打击的原因，只能地下买卖，出货量却远超于以前。
二、山寨网卡和蹭网卡
山寨网卡和蹭网卡是同一种东西。
两个产品的侧重点不同。这类网卡刚引进国内的时候只是凭借其高功率、信号好的特点开始受到人们的关注，被人们广泛地叫做山寨网卡；后来因为这类网卡共用的Realtek 8187方案能够很好地支持一些WEP密码破解软件，如BT3，一些商家开始把这些网卡和破解软件捆绑销售，于是蹭网卡的名字开始流行。
目前比较流行的蹭网卡三大品牌，卡王、卡皇、黑珍珠，其实就是卡王、卡皇和崴海王。唉，要我说什么好呢，一个时期一个名字呀。

三、如何实现蹭网？
蹭网的原理其实很简单。
其能够破解的无线信号仅仅限于WEP加密标准，通过不断抓取无线数据包，分析其中的数据，然后进行破解。一般5分钟就可以把密码给破解出来。一些强大的黑客如果不用工具也可以破解WEP密码，只不过时间比这个还要长一些。
另外说明一下，目前蹭网卡自带的破解软件是Linux平台下的，所以非专业人士上手还是会有一定难度。但是目前网上教程比较多，所以菜鸟级别并不等于就学不会。
四、蹭网卡产业现状
看到一些网站最近纷纷崛起
www.cengwangka.com
www.cengwangka.cn
www.cengwanga.net
等等，好像都不是同一家，看来很多人已经瞅准了这个市场——所谓风险越大，回报越多。网易科技讲到蹭网卡工厂其实都是一些东莞的小作坊，月入能够达到百万。从专业角度说，这类网卡的成本比普通网卡只贵一个器件，而且采用比较低端的Realtek方案，整体来看成本和一般的网卡是一样的。而目前这类网卡动辄卖到200-300，这明显有很大的利润空间。
五、结语
山寨网卡和蹭网卡产业按目前来看已经进入上升期。尽管有关部门是禁止这类产品销售的，但是就跟水货手机、走私手机一样，电子产品的销售永远有那么一块灰色地带。天朝子民对于WiFi加密方式的选择不是一朝一夕可以普及的，所以未来很长一段时间内，WEP和开放式的无线信号还大规模存在的期间，这类蹭网卡的市场就会非常广阔。
不过现在这几个厂家做的太类似了，啥时候整出一个windows下的集成破解软件，那将会迎来下一波蹭网卡大卖的高潮！XDDDD
你可能会感兴趣的文章

UBNT Airmax系列产品一瞥
浅谈主流Hotspot AP的架构
TP-LINK发布无线距离计算工具
D-LINK想做世界No.1
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
从Wifly的失败看WiFi城市建设
Mac用户专属的High Power网卡

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/06/cengwang.jpg"><img class="aligncenter" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/06/cengwang.jpg" alt="" width="363" height="450" /></a></p>
<p>这年头，‘蹭网’也成了流行关键词。早期一些无线爱好者喜欢称之为山寨网卡，原因是其生产方式和山寨机类似，都是小厂加工，打个壳体直接拿出来卖；加上发射功率比较高，让人比较容易联想起山寨机（山寨机：<a href="http://hi.shanzhaiji.cn/space.php?uid=219188&amp;do=blog&amp;id=513" target="_blank">我命苦啊，我的发射功率比黑莓还低呢</a>）。</p>
<p>那么到底蹭网卡这一词是怎么来的呢？<span id="more-62596"></span></p>
<h2>一、蹭网卡的来源</h2>
<p>伟大的<a href="http://big5.cctv.com/gate/big5/news.cctv.com/society/20090905/102129.shtml" target="_blank">CCAV曾经播过一段新闻</a>，听内销的同事说，正式因为CCAV的大肆渲染，这些地下买卖的蹭网卡开始一夜走红！原先的情况是，大家都知道有这么个网卡，而且这个网卡可以明着卖，但是没多少人感兴趣；现在的情况是，大家都开始知道这种网卡的存在，但是这类网卡因为CCAV打击的原因，只能地下买卖，出货量却远超于以前。</p>
<h2>二、山寨网卡和蹭网卡</h2>
<p>山寨网卡和蹭网卡是同一种东西。</p>
<p>两个产品的侧重点不同。这类网卡刚引进国内的时候只是凭借其高功率、信号好的特点开始受到人们的关注，被人们广泛地叫做山寨网卡；后来因为这类网卡共用的Realtek 8187方案能够很好地支持一些WEP密码破解软件，如BT3，一些商家开始把这些网卡和破解软件捆绑销售，于是蹭网卡的名字开始流行。</p>
<p>目前比较流行的蹭网卡三大品牌，卡王、卡皇、黑珍珠，其实就是<a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/25/61986/" target="_blank">卡王、卡皇和崴海王</a>。唉，要我说什么好呢，一个时期一个名字呀。</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/03/12thumb.jpg" alt="" width="400" height="300" /></p>
<h2>三、如何实现蹭网？</h2>
<p>蹭网的原理其实很简单。</p>
<p>其能够破解的无线信号仅仅限于WEP加密标准，通过不断抓取无线数据包，分析其中的数据，然后进行破解。一般5分钟就可以把密码给破解出来。一些强大的黑客如果不用工具也可以破解WEP密码，只不过时间比这个还要长一些。</p>
<p>另外说明一下，目前蹭网卡自带的破解软件是Linux平台下的，所以非专业人士上手还是会有一定难度。但是目前网上教程比较多，所以菜鸟级别并不等于就学不会。</p>
<h2>四、蹭网卡产业现状</h2>
<p>看到一些网站最近纷纷崛起</p>
<p>www.cengwangka.com</p>
<p>www.cengwangka.cn</p>
<p>www.cengwanga.net</p>
<p>等等，好像都不是同一家，看来很多人已经瞅准了这个市场——所谓风险越大，回报越多。网易科技讲到蹭网卡工厂其实都是一些东莞的小作坊，<a href="http://tech.163.com/09/0907/09/5IJNFTUK000915BF.html" target="_blank">月入能够达到百万</a>。<strong>从专业角度说，这类网卡的成本比普通网卡只贵一个器件，而且采用比较低端的Realtek方案，整体来看成本和一般的网卡是一样的</strong>。而目前这类网卡动辄卖到200-300，这明显有很大的利润空间。</p>
<h2>五、结语</h2>
<p>山寨网卡和蹭网卡产业按目前来看已经进入上升期。尽管有关部门是禁止这类产品销售的，但是就跟水货手机、走私手机一样，电子产品的销售永远有那么一块灰色地带。天朝子民对于WiFi加密方式的选择不是一朝一夕可以普及的，所以未来很长一段时间内，WEP和开放式的无线信号还大规模存在的期间，这类蹭网卡的市场就会非常广阔。</p>
<p>不过现在这几个厂家做的太类似了，啥时候整出一个windows下的集成破解软件，那将会迎来下一波蹭网卡大卖的高潮！XDDDD<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/12/28/62812/" title="浅谈主流Hotspot AP的架构">浅谈主流Hotspot AP的架构</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62682/" title="TP-LINK发布无线距离计算工具">TP-LINK发布无线距离计算工具</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62680/" title="D-LINK想做世界No.1">D-LINK想做世界No.1</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/11/62631/" title="从Wifly的失败看WiFi城市建设">从Wifly的失败看WiFi城市建设</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/06/62628/" title="Mac用户专属的High Power网卡">Mac用户专属的High Power网卡</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/10/01/62596/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Netgear WGR614v5上手小评</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/09/17/62585/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/09/17/62585/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 12:25:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[WGR614]]></category>
		<category><![CDATA[无线路由器]]></category>
		<category><![CDATA[评测]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62585</guid>
		<description><![CDATA[
李泉兄弟全家11n设备达成，由于近日老婆的Macbook Pro在Mac系统下跟TP-LINK的541兼容不是很好，于是LQ慷慨地把家里的Netgear WGR614v5寄给我试用。既然到手了，就顺便发个小小评测吧。

结论一：
该路由器的面向用户层次较低。多数用户都不懂路由器的配置，所以从另一个角度说，产品的用户体验做的比较到位。官方说明直接强调用光盘中的utility来配置，我这种一开路由器就想进网页配置的顿时很无奈——必须插入WAN口网线才能开始配置，因为它会自动检测WAN口的Internet连接类型。捣鼓了半天才把该死的向导去掉。
所以，初级用户对这个应该很喜欢。
结论二：
兼容性较好。家里的itouch跟541连的时候经常会上不了网，Netgear没有出现这种情况。相信Macbook Pro和它的兼容性也会比较好，因为两者的无线设备都是Broadcom方案。
结论三：
功能较少，加密强度较弱。无线配置中，WPA加密只有WPA-PSK一种，而且没有WPA2-PSK，更没有WPA/WPA2，也不怪它，因为这是N年前的机型。这个型号的路由器现在应该都出道v9了。
结论四：
性能较一般，在541之下。数据显示该机型的芯片方案相关信息如下

FCC-ID PY3WGR614V5
Broadcom 2050 radio
Broadcom BCM5350 (200 MHz MIPS 32bit, 5 port ethernet switch &#38; more)
1 Meg flash (MX29LV800BTTC-90)
8 Meg ram (K4S641632H-TC75)

因此一开始我觉得200MHz的处理速度，应该会比541 180MHz的性能会好一些吧。结果让我比较失望，连接上4个客户端以后路由器显得比较吃力，虽然峰值速率还是能达到Internet带宽极限（我家是长宽，1MB/s，也就是8Mbps），但是开网页的时候经常反应不过来。唉，为了兼容性，忍了！
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;
以上就是一些当前的评测结果。接下来我觉得应该找个周末好好调试下541，说不定改成WPA-PSK以后itouch和Macbook Pro也能正常了？有最新消息会第一时间通知大家。
你可能会感兴趣的文章

TP-LINK发布无线距离计算工具
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
[开箱评测]Ubiquiti Nanostation5室外AP
Buffalo高功率11n AP评测
国内首发：惠普DreamScreen预测解析
Compex室外接入点WPP54图片展示
TL-WA5110G样机室内小测
搭建远距离wifi无线链路（终结稿）

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/09/wgr614.jpg"><img class="size-full wp-image-62586 aligncenter" title="wgr614" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/09/wgr614.jpg" alt="wgr614" width="360" height="340" /></a></p>
<p><a href="http://twitter.com/LeonLQ" target="_blank">李泉兄弟</a>全家11n设备达成，由于近日老婆的Macbook Pro在Mac系统下跟TP-LINK的541兼容不是很好，于是LQ慷慨地把家里的Netgear WGR614v5寄给我试用。既然到手了，就顺便发个小小评测吧。</p>
<p><span id="more-62585"></span></p>
<h2>结论一：</h2>
<p>该路由器的面向用户层次较低。多数用户都不懂路由器的配置，所以从另一个角度说，<strong>产品的用户体验做的比较到位。</strong>官方说明直接强调用光盘中的utility来配置，我这种一开路由器就想进网页配置的顿时很无奈——必须插入WAN口网线才能开始配置，因为它会自动检测WAN口的Internet连接类型。捣鼓了半天才把该死的向导去掉。</p>
<p>所以，<strong>初级用户对这个应该很喜欢。</strong></p>
<h2>结论二：</h2>
<p><strong>兼容性较好</strong>。家里的itouch跟541连的时候经常会上不了网，Netgear没有出现这种情况。相信Macbook Pro和它的兼容性也会比较好，因为两者的无线设备都是Broadcom方案。</p>
<h2>结论三：</h2>
<p><strong>功能较少，加密强度较弱</strong>。无线配置中，WPA加密只有WPA-PSK一种，而且没有WPA2-PSK，更没有WPA/WPA2，也不怪它，因为这是N年前的机型。这个型号的路由器现在应该都出道v9了。</p>
<h2>结论四：</h2>
<p>性能较一般，在541之下。数据显示该机型的芯片方案相关信息如下</p>
<ul>
<li>FCC-ID PY3WG<strong></strong><a href="http://www.seattlewireless.net/R614V5">R614V5</a></li>
<li>Broadcom 2050 radio</li>
<li>Broadcom BCM5350 (200 MHz MIPS 32bit, 5 port ethernet switch &amp; more)</li>
<li>1 Meg flash (MX29LV800BTTC-90)</li>
<li>8 Meg ram (K4S641632H-TC75)</li>
</ul>
<p>因此一开始我觉得200MHz的处理速度，应该会比541 180MHz的性能会好一些吧。结果让我比较失望，连接上4个客户端以后路由器显得比较吃力，虽然峰值速率还是能达到Internet带宽极限（我家是长宽，1MB/s，也就是8Mbps），但是开网页的时候经常反应不过来。唉，为了兼容性，忍了！</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p>以上就是一些当前的评测结果。接下来我觉得应该找个周末好好调试下541，说不定改成WPA-PSK以后itouch和Macbook Pro也能正常了？有最新消息会第一时间通知大家。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62682/" title="TP-LINK发布无线距离计算工具">TP-LINK发布无线距离计算工具</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/22/62555/" title="[开箱评测]Ubiquiti Nanostation5室外AP">[开箱评测]Ubiquiti Nanostation5室外AP</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/11/62535/" title="Buffalo高功率11n AP评测">Buffalo高功率11n AP评测</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62486/" title="国内首发：惠普DreamScreen预测解析">国内首发：惠普DreamScreen预测解析</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/02/62337/" title="Compex室外接入点WPP54图片展示">Compex室外接入点WPP54图片展示</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/16/62253/" title="TL-WA5110G样机室内小测">TL-WA5110G样机室内小测</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/02/62064/" title="搭建远距离wifi无线链路（终结稿）">搭建远距离wifi无线链路（终结稿）</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/09/17/62585/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>802.11n正式版终于确认</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/09/14/62581/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/09/14/62581/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 05:07:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[802.11n]]></category>
		<category><![CDATA[Draft]]></category>
		<category><![CDATA[正式版]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62581</guid>
		<description><![CDATA[
经历了数年Draft的802.11n终于在近日被IEEE所正式承认，从今往后，11n后面再也没有Draft 2.0的小尾巴，终于跟11g/b站在了一条线上。
相信目前大家都能在一些通信类网站上看到这样的新闻，本博之前也非常关注11n正式版的来临，也提到过9月份定论之事。但是目前一些朋友，比如@LeonLQ问我，会不会对之前买的Draft 11n设备有影响，这里我就以自己的观点解释下这个问题。
正式版的11n在Draft 11n上增加了一些内容，但是并不是关键性内容，所以之前的所有Draft设备和正式版11n设备都是完全兼容的。
其次，我们所看到的Draft标志都出现在WiFi认证的LOGO中，这也是我们唯一可见的‘实体化’的区别，如果不是这个LOGO，一般用户根本区分不出来什么是正式版什么是草案版。而这个LOGO是由Wifi Alliance机构颁发的。该机构称所有的11n Draft设备都可以把LOGO换为正式版11n LOGO，而且不用重新进行认证测试。其中可能会涉及到一些厂商和认证机构的沟通事宜，但至少目前看来正式版没有想象中那么牛逼那么高不可攀。
所以目前已达成11n设备的童鞋们大可放心手中的产品，绝对不会贬值之类。其实，这一切只是噱头。。。唉

顺便打个小广告，公司最近虽然没有升级11n LOGO的动静，但是一款研发了两年多（或者说停滞？）的产品TL-WR1043ND终于上市了。由于重新设计了电路，该11n 千兆以太网无线路由器成本较其他厂商有巨大优势，价格战上相比D-LINK/Netgear等品牌具备绝对优势^^具体信息查看这里。
你可能会感兴趣的文章

UBNT Airmax系列产品一瞥
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片
D-LINK单天线11n路由器发布
Buffalo高功率11n AP评测
官方消息：802.11n标准9月定论！
Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/09/wifi_n_cert_logo.jpg"><img class="size-full wp-image-62582 aligncenter" title="wifi_n_cert_logo" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/09/wifi_n_cert_logo.jpg" alt="wifi_n_cert_logo" width="440" height="174" /></a></p>
<p>经历了数年Draft的802.11n终于在近日被IEEE所正式承认，从今往后，11n后面再也没有Draft 2.0的小尾巴，终于跟11g/b站在了一条线上。</p>
<p>相信目前大家都能在一些通信类网站上看到这样的新闻，本博之前也<a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/23/62289/">非常关注11n正式版的来临</a>，也提到过<a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/" target="_blank">9月份定论之事</a>。但是目前一些朋友，比如<a href="http://twitter.com/LeonLQ" target="_blank">@LeonLQ</a>问我，会不会对之前买的Draft 11n设备有影响，这里我就以自己的观点解释下这个问题。</p>
<p><span id="more-62581"></span>正式版的11n在Draft 11n上增加了一些内容，但是并不是关键性内容，所以之前的所有Draft设备和正式版11n设备都是完全兼容的。</p>
<p>其次，我们所看到的Draft标志都出现在WiFi认证的LOGO中，这也是我们唯一可见的‘实体化’的区别，如果不是这个LOGO，一般用户根本区分不出来什么是正式版什么是草案版。而这个LOGO是由Wifi Alliance机构颁发的。<strong>该机构称所有的11n Draft设备都可以把LOGO换为正式版11n LOGO，而且不用重新进行认证测试。</strong>其中可能会涉及到一些厂商和认证机构的沟通事宜，但至少目前看来正式版没有想象中那么牛逼那么高不可攀。</p>
<p>所以目前已达成11n设备的童鞋们大可放心手中的产品，绝对不会贬值之类。其实，这一切只是噱头。。。唉</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.tplink.com/products/img_large/TL-WR1043ND.jpg"><img class="aligncenter" src="http://www.tplink.com/products/img_large/TL-WR1043ND.jpg" alt="" width="324" height="246" /></a></p>
<p>顺便打个小广告，公司最近虽然没有升级11n LOGO的动静，但是一款研发了两年多（或者说停滞？）的产品TL-WR1043ND终于上市了。由于重新设计了电路，该11n 千兆以太网无线路由器成本较其他厂商有巨大优势，价格战上相比D-LINK/Netgear等品牌具备绝对优势^^具体信息查看<a href="http://www.tp-link.com.cn/products/pro_des.asp?id=137" target="_blank">这里</a>。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/11/04/62623/" title="Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片">Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/14/62549/" title="D-LINK单天线11n路由器发布">D-LINK单天线11n路由器发布</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/11/62535/" title="Buffalo高功率11n AP评测">Buffalo高功率11n AP评测</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/" title="官方消息：802.11n标准9月定论！">官方消息：802.11n标准9月定论！</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/09/14/62581/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>手机用多了会导致脑瘤？</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/09/05/62575/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/09/05/62575/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 10:49:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[移动通信]]></category>
		<category><![CDATA[伤害]]></category>
		<category><![CDATA[无线]]></category>
		<category><![CDATA[辐射]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62575</guid>
		<description><![CDATA[
当今社会使用手机的人越来越多，西方社会一些学者对手机对人体的伤害甚为关注。最近出台的一份研究报告列举了15个使用手机导致脑瘤的案例，振振有词啊！
这家机构得出了三个结论

脑瘤和手机使用密切相关
过去人们低估了使用手机而造成脑瘤的可能性
用手机的小孩比大人更容易得脑瘤


但是另一方面，米国的脑癌研究机构又表示，用手机跟得脑癌并没有很大关系。莫非这两个研究结果互相矛盾，还是说得的肿瘤是良性的？
另外，比较夸张的是用了所谓的‘卡王’之后，植物被辐射的半个月的情况。。。这个让人看了不免有点怕怕，哈哈
总之当前对于微波以及其他频段对人体的伤害一直未有定论，要想健康还是尽量少用无线^^睡觉时手机记得不能放床头哦～
你可能会感兴趣的文章

如何选购无线路由器：概览
D-LINK单天线11n路由器发布
艺术系学生的无线路由器设想
酒店无线网络架设案例分析
威尼斯已成为Wifi城市
新手入门：认识wifi的无线信道
如何防止无线路由器被蹭网
小议山寨网卡

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.radiationresearch.org/images/rewire_cover.jpg"><img class="alignnone" src="http://www.radiationresearch.org/images/rewire_cover.jpg" alt="" width="283" height="215" /></a></p>
<p style="text-align: left;">当今社会使用手机的人越来越多，西方社会一些学者对手机对人体的伤害甚为关注。最近出台的<a href="http://www.radiationresearch.org/pdfs/15reasons.asp" target="_blank">一份研究报告</a>列举了15个使用手机导致脑瘤的案例，振振有词啊！</p>
<p style="text-align: left;"><span id="more-62575"></span>这家机构得出了三个结论</p>
<ul>
<li>脑瘤和手机使用密切相关</li>
<li>过去人们低估了使用手机而造成脑瘤的可能性</li>
<li>用手机的小孩比大人更容易得脑瘤</li>
</ul>
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: left;">但是另一方面，米国的脑癌研究机构又表示，<a href="http://www.cancer.org/docroot/PED/content/PED_1_3X_Cellular_Phones.asp" target="_blank">用手机跟得脑癌并没有很大关系</a>。莫非这两个研究结果互相矛盾，还是说得的肿瘤是良性的？</p>
<p style="text-align: left;">另外，比较夸张的是用了所谓的‘卡王’之后，<a href="http://amxku.net/wifi-test/" target="_blank">植物被辐射的半个月的情况</a>。。。这个让人看了不免有点怕怕，哈哈</p>
<p style="text-align: left;">总之当前对于微波以及其他频段对人体的伤害一直未有定论，要想健康还是尽量少用无线^^睡觉时手机记得不能放床头哦～</p>
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/31/62569/" title="如何选购无线路由器：概览">如何选购无线路由器：概览</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/14/62549/" title="D-LINK单天线11n路由器发布">D-LINK单天线11n路由器发布</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/22/62508/" title="艺术系学生的无线路由器设想">艺术系学生的无线路由器设想</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/20/62496/" title="酒店无线网络架设案例分析">酒店无线网络架设案例分析</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/07/62464/" title="威尼斯已成为Wifi城市">威尼斯已成为Wifi城市</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/19/62419/" title="新手入门：认识wifi的无线信道">新手入门：认识wifi的无线信道</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/06/62349/" title="如何防止无线路由器被蹭网">如何防止无线路由器被蹭网</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/24/62295/" title="小议山寨网卡">小议山寨网卡</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/09/05/62575/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WPA加密可在60秒内被破解</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/09/01/62573/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/09/01/62573/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 05:15:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[WPA]]></category>
		<category><![CDATA[加密]]></category>
		<category><![CDATA[破解]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62573</guid>
		<description><![CDATA[
Wifi最近频频传出‘丑闻’，先是Cisco的设备存在巨大的安全漏洞，可以被拒绝服务攻击以及窃听数据；现在又出来一个60秒破解WPA加密的说法。
小犀同学貌似对此很沮丧，所以我在这边写篇博客安慰一下他。
该说法是一些日本的计算机研究人员提出的。去年11月的时候米国的一些研究人员就发现可以在15分钟内破解WPA加密；这次小日本为了证明自己很牛逼，所以把这个时间缩短到了1分钟，新的世界纪录诞生了，小日本自豪了！
Tao&#8217;s opinion:
其实这不算什么大新闻，因为这个一分钟破解WPA有很多条件：

必须是WPA，而不是WPA2加密；
必须采用较弱的TKIP算法，而不是较复杂的AES算法（路由器里可以手动选择）；
必须有牛逼人事指导，而非WEP一样有傻瓜破解软件。

综上，小日本的1分钟比ooxx时间还没有意义。Wifi联盟目前对加密这一块也有明确要求，新出的所有wifi设备肯定都支持WPA2，只有WPA的设备肯定会渐渐‘消亡’。因此这个消息大家就当笑话看吧。
你可能会感兴趣的文章

UBNT Airmax系列产品一瞥
浅谈主流Hotspot AP的架构
TP-LINK发布无线距离计算工具
D-LINK想做世界No.1
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
从Wifly的失败看WiFi城市建设
Mac用户专属的High Power网卡

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/05/abgnlogo.gif"><img class="size-full wp-image-62262 aligncenter" title="abgnlogo" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/05/abgnlogo.gif" alt="abgnlogo" width="432" height="155" /></a></p>
<p>Wifi最近频频传出‘丑闻’，先是<a href="http://www.dailywireless.org/2009/08/25/airmagnet-cisco-wifi-routers-can-be-skyjacked/" target="_blank">Cisco的设备存在巨大的安全漏洞</a>，可以被拒绝服务攻击以及窃听数据；现在又出来一个<a href="http://tech.yahoo.com/news/pcworld/20090827/tc_pcworld/newattackcrackscommonwifiencryptioninaminute" target="_blank">60秒破解WPA加密</a>的说法。</p>
<p><a href="http://www.wifi-blog.net/author/xiaoxi/" target="_blank">小犀</a>同学貌似对此很沮丧，所以我在这边写篇博客安慰一下他。</p>
<p><span id="more-62573"></span>该说法是一些日本的计算机研究人员提出的。去年11月的时候米国的一些研究人员就发现可以在15分钟内破解WPA加密；这次小日本为了证明自己很牛逼，所以把这个时间缩短到了1分钟，新的世界纪录诞生了，小日本自豪了！</p>
<p><strong>Tao&#8217;s opinion:</strong></p>
<p>其实这不算什么大新闻，因为这个一分钟破解WPA有很多条件：</p>
<ul>
<li>必须是WPA，而不是WPA2加密；</li>
<li>必须采用较弱的TKIP算法，而不是较复杂的AES算法（路由器里可以手动选择）；</li>
<li>必须有牛逼人事指导，而非WEP一样有<a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/25/61986/" target="_blank">傻瓜破解软件</a>。</li>
</ul>
<p>综上，小日本的1分钟比ooxx时间还没有意义。Wifi联盟目前对加密这一块也有明确要求，新出的所有wifi设备肯定都支持WPA2，只有WPA的设备肯定会渐渐‘消亡’。因此这个消息大家就当笑话看吧。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/12/28/62812/" title="浅谈主流Hotspot AP的架构">浅谈主流Hotspot AP的架构</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62682/" title="TP-LINK发布无线距离计算工具">TP-LINK发布无线距离计算工具</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62680/" title="D-LINK想做世界No.1">D-LINK想做世界No.1</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/11/62631/" title="从Wifly的失败看WiFi城市建设">从Wifly的失败看WiFi城市建设</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/06/62628/" title="Mac用户专属的High Power网卡">Mac用户专属的High Power网卡</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/09/01/62573/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>如何选购无线路由器：概览</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/08/31/62569/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/08/31/62569/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 05:29:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[教程]]></category>
		<category><![CDATA[无线]]></category>
		<category><![CDATA[路由器]]></category>
		<category><![CDATA[选购]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62569</guid>
		<description><![CDATA[
今天在SNB上看到一篇How To Buy a Wireless Router: The Short Versio的文章，觉得题材很好，连老美都要普及怎么选购无线路由器，俺们天朝子民也需要好好普及一下。因此萌生了写篇‘中国式’的无线路由器选购攻略。
本篇文章力求摆脱专业术语，用最通俗的语言来讲述，面向无线新手，老鸟们可以直接忽略。
一、标准的选择
目前市面上大体分11N，11G两种，速率有300Mbps，150Mbps，108Mbps，54Mbps常见的几种。这几个速率仅代表无线底层数据的一个比特率，而非我们电信宽带2Mbps的实际速率。一般这几种标准对应的实际吞吐量为

300Mbps：标准11N，实际速率100Mbps左右，相当于以太网线（有线连接的速度）；
150Mbps：简化版11N，实际速率60Mbps左右；
108Mbps：加强版11G，实际速率30Mbps左右，比较鸡肋，不推荐；
54Mbps：11G，用的最广的一种标准，实际速率24Mbps左右；

综上，如果你只是想在家中共享电信或者其他运营商的Internet服务，11G的设备足够满足你的要求，因为ADSL或者光纤接入一般提供1-10Mbps的带宽，远在无线路由器速率之下。
如果你想在家中组建一个小型无线局域网，经常要传输一些庞大的视频文件，或者对信号要求比较高，那么推荐11N的产品。
二、一些注意事项
之前我有写过关于防止路由器掉线，以及无线速率下降的解决方法之类的文章，这些都属于无线路由器使用过程中常常会遇到的问题，但是要普及到每一个人还是比较困难。这里再提一些近期看到的问题。
观点1：我要买一个11N的路由器，和我的迅驰笔记本搭配以达到最快的连接速率
这个想法很好，目前的笔记本11n的网卡基本是标配，配一个11n的路由器的确可以实现300Mbps的连接速率；但是反过来，你要这么快的速率干嘛呢？如果单纯每天上上网、收发Email、聊聊天、下载文件等等，11G的路由器完全可以胜任；而且，比较重要的是如果11N的路由器同时连接了11G的网卡和11N的网卡，那么其性能就只是相当于一个11G路由器。因此，买11N路由器之前望三思，想想到底为了啥才买。
观点2：速率越高，覆盖范围越大
无线的覆盖和速率没有关系，和发射功率/接收灵敏度，以及调制方式关系最大。目前市面上的产品功率和灵敏度基本一致，主要还是看11G和11N的区别。11N因为加入了MIMO技术，极大地增强了信号的方向性，覆盖效果确实好于11G的路由器产品。但是108Mbps跟54Mbps的11G产品其覆盖效果是一样的。
观点3：无线产品要搭配使用
这个观点是正确的。108M的产品要是没有108M的网卡，其实质就是一个54M的产品。对于11N的产品更加要注意搭配，最好路由器下的网卡都是11N的网卡，这样才能发挥出最大功效。
观点4：除非旧产品真的顶不住了，不然不换设备
这个观点对于要升级路由器的人很有帮助。秉着够用就好的原则，不要轻易地被市面上的广告影响。除非你用了我的博客上教你的各种方法信号都没有改善，还是频频掉线，那么建议你升级你的无线设备。
三、机型推荐
家庭用户的话，这边推荐TP-LINK和D-LINK的产品。Linksys/Belkin/Buffalo等牌子都是好东西，但是性价比一般，对于想要尝试无线路由器的新手朋友来说有点没有必要。而且TP-LINK和D-LINK是死对头，两公司的无线产品功能都比较丰富，价格又不贵，可以借来‘练手’，迅速成为老鸟。
1、TL-WR340G
这款是TP-LINK的入门级无线路由器，采用标准的11G方案，就功能上说只比541等机型少了一个IP QoS，价格在100左右（不知道现在是不是降价了）。这也是目前全中国范围内出货最多的一款无线路由器。

2、DI-524M
这款也是D-LINK比较入门的产品，看规格的话功能比340G少一些，外观也很不错，通过Wifi认证。价格稍微贵些，130左右。

&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;
时间关系，今天就介绍到这里，今后会针对具体的功能、应用来为大家的选购做指导。
谢谢支持Tao&#8217;s opinion.
你可能会感兴趣的文章

D-LINK单天线11n路由器发布
艺术系学生的无线路由器设想
新手入门：认识wifi的无线信道
如何防止无线路由器被蹭网
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
手机用多了会导致脑瘤？
酒店无线网络架设案例分析
威尼斯已成为Wifi城市

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/wlan_opening_graphic.jpg"><img class="size-full wp-image-62570 aligncenter" title="wlan_opening_graphic" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/wlan_opening_graphic.jpg" alt="wlan_opening_graphic" width="450" height="301" /></a></p>
<p>今天在SNB上看到一篇<a href="http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30905/228/" target="_blank">How To Buy a Wireless Router: The Short Versio</a>的文章，觉得题材很好，连老美都要普及怎么选购无线路由器，俺们天朝子民也需要好好普及一下。因此萌生了写篇‘中国式’的无<strong>线路由器选购攻略</strong>。</p>
<p><span id="more-62569"></span>本篇文章力求摆脱专业术语，用最通俗的语言来讲述，面向无线新手，老鸟们可以直接忽略。</p>
<h2>一、标准的选择</h2>
<p>目前市面上大体分11N，11G两种，速率有300Mbps，150Mbps，108Mbps，54Mbps常见的几种。这几个速率仅代表无线底层数据的一个<strong>比特率</strong>，而非我们电信宽带2Mbps的实际速率。一般这几种标准对应的实际吞吐量为</p>
<ul>
<li>300Mbps：标准11N，实际速率100Mbps左右，相当于以太网线（有线连接的速度）；</li>
<li>150Mbps：简化版11N，实际速率60Mbps左右；</li>
<li>108Mbps：加强版11G，实际速率30Mbps左右，比较鸡肋，不推荐；</li>
<li>54Mbps：11G，用的最广的一种标准，实际速率24Mbps左右；</li>
</ul>
<p>综上，如果你只是想在家中共享电信或者其他运营商的Internet服务，11G的设备足够满足你的要求，因为ADSL或者光纤接入一般提供1-10Mbps的带宽，远在无线路由器速率之下。</p>
<p>如果你想在家中组建一个小型无线局域网，经常要传输一些庞大的视频文件，或者对信号要求比较高，那么推荐11N的产品。</p>
<h2>二、一些注意事项</h2>
<p>之前我有写过关于<a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/19/62266/">防止路由器掉线</a>，以及无<a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/22/61967/">线速率下降的解决方法</a>之类的文章，这些都属于无线路由器使用过程中常常会遇到的问题，但是要普及到每一个人还是比较困难。这里再提一些近期看到的问题。</p>
<p><span style="color: #ff0000;"><strong>观点1：我要买一个11N的路由器，和我的迅驰笔记本搭配以达到最快的连接速率</strong></span></p>
<p>这个想法很好，目前的笔记本11n的网卡基本是标配，配一个11n的路由器的确可以实现300Mbps的连接速率；但是反过来，你要这么快的速率干嘛呢？如果单纯每天上上网、收发Email、聊聊天、下载文件等等，11G的路由器完全可以胜任；而且，<strong>比较重要的是如果11N的路由器同时连接了11G的网卡和11N的网卡，那么其性能就只是相当于一个11G路由器</strong>。因此，买11N路由器之前望三思，想想到底为了啥才买。</p>
<p><span style="color: #ff0000;"><strong>观点2：速率越高，覆盖范围越大</strong></span></p>
<p>无线的覆盖和速率没有关系，和发射功率/接收灵敏度，以及调制方式关系最大。目前市面上的产品功率和灵敏度基本一致，主要还是看11G和11N的区别。11N因为加入了MIMO技术，极大地增强了信号的方向性，覆盖效果确实好于11G的路由器产品。<strong>但是108Mbps跟54Mbps的11G产品其覆盖效果是一样的</strong>。</p>
<p><strong><span style="color: #ff0000;">观点3：无线产品要搭配使用</span></strong></p>
<p>这个观点是正确的。108M的产品要是没有108M的网卡，其实质就是一个54M的产品。对于11N的产品更加要注意搭配，最好路由器下的网卡都是11N的网卡，这样才能发挥出最大功效。</p>
<p><strong><span style="color: #ff0000;">观点4：除非旧产品真的顶不住了，不然不换设备</span></strong></p>
<p>这个观点对于要升级路由器的人很有帮助。秉着够用就好的原则，不要轻易地被市面上的广告影响。<strong>除非你用了我的博客上教你的各种方法信号都没有改善</strong>，还是频频掉线，那么建议你升级你的无线设备。</p>
<h2>三、机型推荐</h2>
<p>家庭用户的话，这边推荐TP-LINK和D-LINK的产品。Linksys/Belkin/Buffalo等牌子都是好东西，但是性价比一般，对于想要尝试无线路由器的新手朋友来说有点没有必要。而且TP-LINK和D-LINK是死对头，两公司的无线产品功能都比较丰富，价格又不贵，可以借来‘练手’，迅速成为老鸟。</p>
<p><strong>1、TL-WR340G</strong></p>
<p>这款是TP-LINK的入门级无线路由器，采用标准的11G方案，就功能上说只比541等机型少了一个IP QoS，价格在100左右（不知道现在是不是降价了）。这也是目前全中国范围内出货最多的一款无线路由器。</p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://www.it.com.cn/f/market/0811/19/TP-LINK-WR340G-081119.jpg"><img class="aligncenter" src="http://www.it.com.cn/f/market/0811/19/TP-LINK-WR340G-081119.jpg" alt="" width="191" height="216" /></a></p>
<p style="text-align: left;"><strong>2、DI-524M</strong></p>
<p style="text-align: left;">这款也是D-LINK比较入门的产品，看规格的话功能比340G少一些，外观也很不错，通过Wifi认证。价格稍微贵些，130左右。</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://www.d-link.com.cn/webapp/upload_files/products_img/DI-524M/DI-524M_1.jpg" alt="" width="200" height="145" /></p>
<p style="text-align: left;">&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p style="text-align: left;">时间关系，今天就介绍到这里，今后会针对具体的功能、应用来为大家的选购做指导。</p>
<p style="text-align: left;">谢谢支持Tao&#8217;s opinion.</p>
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/14/62549/" title="D-LINK单天线11n路由器发布">D-LINK单天线11n路由器发布</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/22/62508/" title="艺术系学生的无线路由器设想">艺术系学生的无线路由器设想</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/19/62419/" title="新手入门：认识wifi的无线信道">新手入门：认识wifi的无线信道</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/06/62349/" title="如何防止无线路由器被蹭网">如何防止无线路由器被蹭网</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/05/62575/" title="手机用多了会导致脑瘤？">手机用多了会导致脑瘤？</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/20/62496/" title="酒店无线网络架设案例分析">酒店无线网络架设案例分析</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/07/62464/" title="威尼斯已成为Wifi城市">威尼斯已成为Wifi城市</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/08/31/62569/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[开箱评测]Ubiquiti Nanostation5室外AP</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/08/22/62555/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/08/22/62555/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 05:26:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[nanostation5]]></category>
		<category><![CDATA[Ubiquiti]]></category>
		<category><![CDATA[评测]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62555</guid>
		<description><![CDATA[
之前本博有介绍过Ubiquiti这个公司，其代表产品Nanostation系列在国外的室外AP和CPE市场非常风靡。本博曾经发的评测就有其Nanostation2和TP-LINK的5110G对比。这次同事从波兰带回来两台Nanostation5，5GHz的产品，802.11a协议，聪明的朋友应该知道我们公司下一步的动作了XD
废话少说，上图是王道。
一、包装

显而易见的，Nanostation2（以下简称NS2和NS5）的包装走的是黑色系路线，NS5走白色系。为啥？5GHz的频段比较干净？哈哈哈，我这么说应该还是有点逻辑性的吧。

出厂测试日期，07/30/09，测试员Bowen Zhao，据说这家公司的工厂在东莞。。。唉，从东莞到波兰，再从波兰到深圳，这运费真可惜！
二、开箱

塑料托，上面放着这个熟悉的身影，长的跟NS2一模一样，要不是后面的标贴真的分不出来。（后面的是我的工作笔记和工牌。。。。幸好没露脸）

配件列表，PoE Injector ，电源线，塑料紧固带。还是一如既往地少。值得一提的是现在的电源变压器集成到了injector当作，不知道用意何在，如图所示。

还有一张OK，开箱评测就到这里。后续性能评测请关注Tao&#8217;s opinion.
PS：昨晚因为去看电影了，回家比较晚，所以没时间更新，各位抱歉。本来早上10点可以发出的，但是突然肾虚，痛得不行。。。唉，看来自己真的缺乏锻炼，身子太虚。。。
你可能会感兴趣的文章

UBNT Airmax系列产品一瞥
Netgear WGR614v5上手小评
Buffalo高功率11n AP评测
150Mbps的高吞吐量网桥诞生
国内首发：惠普DreamScreen预测解析
Compex室外接入点WPP54图片展示
TL-WA5110G样机室内小测
室外AP，奢侈的民用设备

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/products_main_ns2.jpg"><img class="size-full wp-image-62562 aligncenter" title="products_main_ns2" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/products_main_ns2.jpg" alt="products_main_ns2" width="444" height="167" /></a></p>
<p>之前本博有介绍过<a href="http://www.wi-gadget.com/index.php?s=ubiquiti&amp;search.x=0&amp;search.y=0">Ubiquiti</a>这个公司，其代表产品Nanostation系列在国外的室外AP和CPE市场非常风靡。本博曾经发的评测就有其Nanostation2和TP-LINK的5110G对比。这次同事从波兰带回来两台<strong>Nanostation5</strong>，5GHz的产品，802.11a协议，聪明的朋友应该知道我们公司下一步的动作了XD</p>
<p><span id="more-62555"></span>废话少说，上图是王道。</p>
<h2>一、包装</h2>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/IMG00241.jpg"><img class="size-full wp-image-62556 aligncenter" title="IMG00241" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/IMG00241.jpg" alt="IMG00241" width="480" height="360" /></a></p>
<p>显而易见的，Nanostation2（以下简称NS2和NS5）的包装走的是黑色系路线，NS5走白色系。为啥？5GHz的频段比较干净？哈哈哈，我这么说应该还是有点逻辑性的吧。</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/IMG00242.jpg"><img class="size-full wp-image-62557 aligncenter" title="IMG00242" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/IMG00242.jpg" alt="IMG00242" width="480" height="360" /></a></p>
<p>出厂测试日期，07/30/09，测试员Bowen Zhao，据说这家公司的工厂在东莞。。。唉，从东莞到波兰，再从波兰到深圳，这运费真可惜！</p>
<h2>二、开箱</h2>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/IMG00243.jpg"><img class="size-full wp-image-62558 aligncenter" title="IMG00243" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/IMG00243.jpg" alt="IMG00243" width="480" height="360" /></a></p>
<p>塑料托，上面放着这个熟悉的身影，长的跟NS2一模一样，要不是后面的标贴真的分不出来。（后面的是我的工作笔记和工牌。。。。幸好没露脸）</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/IMG00244.jpg"><img class="size-full wp-image-62559 aligncenter" title="IMG00244" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/IMG00244.jpg" alt="IMG00244" width="480" height="360" /></a></p>
<p>配件列表，PoE Injector ，电源线，塑料紧固带。还是一如既往地少。值得一提的是现在的电源变压器集成到了injector当作，不知道用意何在，如图所示。</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/IMG00245.jpg"><img class="size-full wp-image-62560 aligncenter" title="IMG00245" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/IMG00245.jpg" alt="IMG00245" width="480" height="360" /></a></p>
<p style="text-align: left;">还有一张<a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/IMG00246.jpg"><img class="size-full wp-image-62561 aligncenter" title="IMG00246" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/IMG00246.jpg" alt="IMG00246" width="480" height="360" /></a>OK，开箱评测就到这里。后续性能评测请关注Tao&#8217;s opinion.</p>
<p style="text-align: left;">PS：昨晚因为去看电影了，回家比较晚，所以没时间更新，各位抱歉。本来早上10点可以发出的，但是突然肾虚，痛得不行。。。唉，看来自己真的缺乏锻炼，身子太虚。。。</p>
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/17/62585/" title="Netgear WGR614v5上手小评">Netgear WGR614v5上手小评</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/11/62535/" title="Buffalo高功率11n AP评测">Buffalo高功率11n AP评测</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/28/62517/" title="150Mbps的高吞吐量网桥诞生">150Mbps的高吞吐量网桥诞生</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62486/" title="国内首发：惠普DreamScreen预测解析">国内首发：惠普DreamScreen预测解析</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/02/62337/" title="Compex室外接入点WPP54图片展示">Compex室外接入点WPP54图片展示</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/16/62253/" title="TL-WA5110G样机室内小测">TL-WA5110G样机室内小测</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/20/62104/" title="室外AP，奢侈的民用设备">室外AP，奢侈的民用设备</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/08/22/62555/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[预告]今晚有开苞图片放送</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/08/21/62553/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/08/21/62553/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 08:13:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62553</guid>
		<description><![CDATA[
新到了一对好东西，用黑莓8320拍了几张照片，晚上回家的时候奉上，各位wifi爱好者敬请期待。
你可能会感兴趣的文章

UBNT Airmax系列产品一瞥
浅谈主流Hotspot AP的架构
TP-LINK发布无线距离计算工具
D-LINK想做世界No.1
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
从Wifly的失败看WiFi城市建设
Mac用户专属的High Power网卡

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://www.ooosu.com/pic/coolphoto/new_coolphoto5/jpg/150_1600_ooosu.com.jpg" alt="" width="346" height="335" /></p>
<p>新到了一对好东西，用<a href="http://www.wi-gadget.com/tag/blackberry/">黑莓</a>8320拍了几张照片，晚上回家的时候奉上，各位wifi爱好者敬请期待。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/12/28/62812/" title="浅谈主流Hotspot AP的架构">浅谈主流Hotspot AP的架构</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62682/" title="TP-LINK发布无线距离计算工具">TP-LINK发布无线距离计算工具</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62680/" title="D-LINK想做世界No.1">D-LINK想做世界No.1</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/11/62631/" title="从Wifly的失败看WiFi城市建设">从Wifly的失败看WiFi城市建设</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/06/62628/" title="Mac用户专属的High Power网卡">Mac用户专属的High Power网卡</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/08/21/62553/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>D-LINK单天线11n路由器发布</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/08/14/62549/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/08/14/62549/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 04:51:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[802.11n]]></category>
		<category><![CDATA[d-link]]></category>
		<category><![CDATA[TP-LINK]]></category>
		<category><![CDATA[无线]]></category>
		<category><![CDATA[路由器]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62549</guid>
		<description><![CDATA[
现如今在TP-LINK等厂商的‘怂恿’下，D-LINK也推出了150Mbps单天线的11n产品，DIR-600。同时还推出了与之对应的11n网卡DWA-125.理论上说11n具备的MIMO功能必须搭配多天线才能发挥作用，因此这类路由器和网卡其实属于‘阉割版’的11n，速率最高可达到150Mbps，高于11g标准，也远低于标准的11n。
该路由器目前售价为70美元，有宰人嫌疑。
为什么要出这样的产品呢？因为性价比高。
Tao&#8217;s opinion:
这一类产品往往都是只有11g路由器的价格，但是却有近似11n的性能。150Mbps的净吞吐量可以达到60Mbps以上，环境比较好的情况下，在家庭里做视频无线传输还是非常有帮助的。鉴于目前大部分品牌的11n产品都比较贵，厂商们开始推这类产品无非就是想填补这个市场空缺。
该类设备对11g的老设备都有很好的向下兼容性，所以在未来很有可能成为取代11g设备的第一步。国内用户的话可以关注TP-LINK近期推出的‘7’系列路由器和网卡，均采用知名的Atheros方案，而且价格也不贵。
你可能会感兴趣的文章

如何选购无线路由器：概览
艺术系学生的无线路由器设想
D-LINK重磅出击室外领域：DAP-3520
解决TP-LINK无线路由掉线问题
感叹一下
TL-WR841ND
UBNT Airmax系列产品一瞥
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://images.dlink.com/new/products/DIR-600/DIR-600_front.png"><img class="aligncenter" src="http://images.dlink.com/new/products/DIR-600/DIR-600_front.png" alt="" width="380" height="290" /></a></p>
<p>现如今在TP-LINK等厂商的‘怂恿’下，D-LINK也推出了150Mbps单天线的11n产品，<a href="http://www.dlink.com/DIR-600" target="_blank">DIR-600</a>。同时还推出了与之对应的11n网卡<a href="http://www.dlink.com/products/?pid=722" target="_blank">DWA-125</a>.理论上说11n具备的MIMO功能必须搭配多天线才能发挥作用，因此这类路由器和网卡其实属于‘阉割版’的11n，速率最高可达到150Mbps，高于11g标准，也远低于标准的11n。</p>
<p>该路由器目前售价为70美元，有宰人嫌疑。</p>
<p><span id="more-62549"></span>为什么要出这样的产品呢？因为性价比高。</p>
<p><strong>Tao&#8217;s opinion</strong>:</p>
<p>这一类产品往往都是只有11g路由器的价格，但是却有近似11n的性能。150Mbps的净吞吐量可以达到60Mbps以上，环境比较好的情况下，在家庭里做视频无线传输还是非常有帮助的。鉴于目前大部分品牌的11n产品都比较贵，厂商们开始推这类产品无非就是想填补这个市场空缺。</p>
<p>该类设备对11g的老设备都有很好的向下兼容性，所以在未来很有可能成为取代11g设备的第一步。国内用户的话可以关注TP-LINK近期推出的‘7’系列路由器和网卡，均采用知名的Atheros方案，而且价格也不贵。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/31/62569/" title="如何选购无线路由器：概览">如何选购无线路由器：概览</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/22/62508/" title="艺术系学生的无线路由器设想">艺术系学生的无线路由器设想</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/03/62342/" title="D-LINK重磅出击室外领域：DAP-3520">D-LINK重磅出击室外领域：DAP-3520</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/19/62266/" title="解决TP-LINK无线路由掉线问题">解决TP-LINK无线路由掉线问题</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/22/61962/" title="感叹一下">感叹一下</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/06/61885/" title="TL-WR841ND">TL-WR841ND</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/08/14/62549/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Buffalo高功率11n AP评测</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/08/11/62535/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/08/11/62535/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 06:47:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[802.11n]]></category>
		<category><![CDATA[Buffalo]]></category>
		<category><![CDATA[high power]]></category>
		<category><![CDATA[WZR-HP-G300NH]]></category>
		<category><![CDATA[评测]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62535</guid>
		<description><![CDATA[


这款AP的型号为WZR-HP-G300NH，全称叫Buffalo Nfiniti Wireless-N High Power Router &#38; Access Point。和传统的11n路由器或者AP相比，加入的High Power的功能，是不是意味着穿墙能力和速率都有一个很大地提升呢？

1、概览
首先来看看主要的优缺点
优点：

千兆的LAN口和WAN口；
高功率设计；
多SSID和每个SSID独立的安全加密模式；
远程Web安全登录管理；
支持NAS和脱机BT下载；

缺点：

不支持Guest Zone；
不能调节功率（这个真的很水）；

对于高功率一说，原文拿它和D-LINK的一款11n路由器做对比，差距还是比较大的，图片如下
（点击看大图）
2、性能
选取五个位置，分别测试不同距离和障碍情况下的吞吐量，对比D-LINK的DIR-655，这5个位置有同一层的，如图

也有不同层的（楼上的位置）

得出的结果是，Buffalo和D-LINK的成绩分别为

点击可以看大图。明显地看到，障碍较多距离较远的情况下，buffalo的成绩远远高于D-LINK。
3、结论
因为不是同一个方案的产品，这里也不能下什么非常肯定的结论。但是至少可以说明，高功率的11n产品的确在某些方面（复杂环境下）有过人之处，这应该也会成为今后厂商设计产品的一个方向。
在这个人人抱怨无线路由器信号不好的年代，提高功率无疑是一个既简单又快速的方法，成本其实也不高。如果对这个机型的评测有进一步了解需要的可以点击文章来源直接访问。
感谢支持来自Tao&#8217;s opinion的Review.
你可能会感兴趣的文章

TL-WA5110G样机室内小测
搭建远距离wifi无线链路（终结稿）
500mw卡王对比Intel 4965AGN
500mw High Power Adapter写真 
UBNT Airmax系列产品一瞥
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
Mac用户专属的High Power网卡

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.buffalotech.com/images/products/wzr-hp-g300nh_lg.jpg"></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.buffalotech.com/images/products/wzr-hp-g300nh_lg.jpg"><img class="alignnone" src="http://www.buffalotech.com/images/products/wzr-hp-g300nh_lg.jpg" alt="" width="500" height="500" /></a></p>
<p style="text-align: center;">
<p>这款AP的型号为<a href="http://www.buffalotech.com/products/wireless/nfiniti-wireless-n/nfiniti-wireless-n-high-power-router-access-point-wzr-hp-g300nh/" target="_blank">WZR-HP-G300NH</a>，全称叫Buffalo Nfiniti Wireless-N High Power Router &amp; Access Point。和传统的11n路由器或者AP相比，加入的High Power的功能，是不是意味着穿墙能力和速率都有一个很大地提升呢？<br />
<span id="more-62535"></span></p>
<h2>1、概览</h2>
<p>首先来看看主要的优缺点</p>
<p><strong>优点：</strong></p>
<ul>
<li>千兆的LAN口和WAN口；</li>
<li>高功率设计；</li>
<li>多SSID和每个SSID独立的安全加密模式；</li>
<li>远程Web安全登录管理；</li>
<li>支持NAS和脱机BT下载；</li>
</ul>
<p><strong>缺点：</strong></p>
<ul>
<li>不支持Guest Zone；</li>
<li>不能调节功率（这个真的很水）；</li>
</ul>
<p>对于高功率一说，原文拿它和D-LINK的一款11n路由器做对比，差距还是比较大的，图片如下</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/buffalo_wzrhpg300nh_peak_output_compare.jpg"><img class="size-medium wp-image-62536 aligncenter" title="buffalo_wzrhpg300nh_peak_output_compare" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/buffalo_wzrhpg300nh_peak_output_compare-300x208.jpg" alt="buffalo_wzrhpg300nh_peak_output_compare" width="300" height="208" /></a>（点击看大图）</p>
<h2>2、性能</h2>
<p>选取五个位置，分别测试不同距离和障碍情况下的吞吐量，对比D-LINK的DIR-655，这5个位置有同一层的，如图</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/wireless_test_floorplan_sixloc_lower.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-62540" title="wireless_test_floorplan_sixloc_lower" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/wireless_test_floorplan_sixloc_lower.jpg" alt="wireless_test_floorplan_sixloc_lower" width="357" height="312" /></a></p>
<p>也有不同层的（楼上的位置）</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/wireless_test_floorplan_sixloc_upper.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-62541" title="wireless_test_floorplan_sixloc_upper" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/wireless_test_floorplan_sixloc_upper.jpg" alt="wireless_test_floorplan_sixloc_upper" width="354" height="289" /></a></p>
<p>得出的结果是，Buffalo和D-LINK的成绩分别为</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/dlink_dir655a4_wireless_performance.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-62542" title="dlink_dir655a4_wireless_performance" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/dlink_dir655a4_wireless_performance.jpg" alt="dlink_dir655a4_wireless_performance" width="218" height="218" /></a><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/buffalo_wzrhpg300nh_wireless_perf_benches.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-62547" title="buffalo_wzrhpg300nh_wireless_perf_benches" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/08/buffalo_wzrhpg300nh_wireless_perf_benches.jpg" alt="buffalo_wzrhpg300nh_wireless_perf_benches" width="218" height="220" /></a></p>
<p>点击可以看大图。明显地看到，障碍较多距离较远的情况下，buffalo的成绩远远高于D-LINK。</p>
<h2>3、结论</h2>
<p>因为不是同一个方案的产品，这里也不能下什么非常肯定的结论。但是至少可以说明，高功率的11n产品的确在某些方面（复杂环境下）有过人之处，这应该也会成为今后厂商设计产品的一个方向。</p>
<p>在这个人人抱怨无线路由器信号不好的年代，提高功率无疑是一个既简单又快速的方法，成本其实也不高。如果对这个机型的评测有进一步了解需要的可以点击<a href="http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30889/96/" target="_blank">文章来源</a>直接访问。</p>
<p>感谢支持来自Tao&#8217;s opinion的Review.<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/16/62253/" title="TL-WA5110G样机室内小测">TL-WA5110G样机室内小测</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/02/62064/" title="搭建远距离wifi无线链路（终结稿）">搭建远距离wifi无线链路（终结稿）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/29/62017/" title="500mw卡王对比Intel 4965AGN">500mw卡王对比Intel 4965AGN</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/27/62008/" title="500mw High Power Adapter写真 ">500mw High Power Adapter写真 </a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/06/62628/" title="Mac用户专属的High Power网卡">Mac用户专属的High Power网卡</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/08/11/62535/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[讨论]Wi-Fi该不该免费？</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/08/10/62531/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/08/10/62531/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 05:07:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[免费]]></category>
		<category><![CDATA[场所]]></category>
		<category><![CDATA[收费]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62531</guid>
		<description><![CDATA[
至今为止，且不说美国、欧洲，在中国，越来越多的公共场所提供了Wi-Fi接入：机场、宾馆、麦当劳、星巴克以及一些西餐厅等等。这些地方的Wifi我都用过，客户端一般是我的手机和我的笔记本电脑。有的架设得比较专业，是需要用户名密码的Hotspot；有的就是用个TP-LINK无线路由器搭建的简单Wi-Fi。
这些无线上网的场所，或是把无线信号加密，或是需要用户名密码，或是完全免费。作为一个用户来说，肯定希望能够花最小的成本享受服务；而作为SP来说，亏本的生意不会做。那要如何去协调这一对矛盾，Wi-Fi该不该免费呢？
目前主流的一些做法是
1、运营商旗下的用户免费
美国AT&#38;T公司旗下的手机用户，如果到了星巴克想要Wi-Fi上网，那么只需用AT&#38;T提供的用户名密码就可以实现免费使用。而非AT&#38;T的用户则需要付费使用咖啡厅内的Wi-Fi。
这种做法使Wi-Fi成为了一种‘添头’，避免了对于部分用户额外的费用，又可以满足运营商不外流一点油水——毕竟是自家客户，他们不花钱在Wi-Fi上，当增强用户体验也行啊,用户忠诚度自然也会提升。
2、来消费，就免费
在一些餐厅，如麦当劳以及一些西餐厅，Wi-Fi都是用了WEP或者WPA加密的，但是只要知道了密码就可以实现Internet的所有应用。所以这个密码是关键，一般只要在里面消费就可以跟服务员申请要Wi-Fi的密码，无线上网就任你用啦。
这种模式往往都是餐厅单独提供的一种额外的服务，目的就是为了留住食客。
3、完全免费
还有一些地方，如我的家乡浙江永康，无线网络的应用在城市内还不是非常广泛，一些宾馆为了提升住客体验也加入了Wi-Fi服务，但这类服务往往都是自己配置的，对无线设备的了解不多，于是经常不设加密（这也包括一般的小区用户），所以免费的Wi-Fi诞生了！蹭网诞生了！
另外大型的机场也有很多免费的Wi-Fi，以便旅客应急之用。
这类Wi-Fi，随着无线网络的普及，跟地域和人们的认知度都会有很大的差异，到底会越来越多还是越来越少要多方面考虑。
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-
看过以上的一些例子，大家认为Wi-Fi这种东西应该怎么样去走将来的发展路线呢？捆绑运营商/服务商？或者由各个商户自己去提供？免费有前途还是收费是出路？
欢迎发表看法。
你可能会感兴趣的文章

10条使用免费WiFi热点的安全准则
UBNT Airmax系列产品一瞥
浅谈主流Hotspot AP的架构
[预测]中国黑莓用户即将用上非官方BES
TP-LINK发布无线距离计算工具
D-LINK想做世界No.1
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.iphoneworld.ca/wp-content/uploads/2007/09/starbucks-iphone.jpg"><img class="aligncenter" src="http://www.iphoneworld.ca/wp-content/uploads/2007/09/starbucks-iphone.jpg" alt="" width="337" height="405" /></a></p>
<p>至今为止，且不说美国、欧洲，在中国，越来越多的公共场所提供了Wi-Fi接入：机场、宾馆、麦当劳、星巴克以及一些西餐厅等等。这些地方的Wifi我都用过，客户端一般是我的手机和我的笔记本电脑。有的架设得比较专业，是需要用户名密码的Hotspot；有的就是用个TP-LINK无线路由器搭建的简单Wi-Fi。</p>
<p>这些无线上网的场所，或是把无线信号加密，或是需要用户名密码，或是完全免费。作为一个用户来说，肯定希望能够花最小的成本享受服务；而作为SP来说，亏本的生意不会做。那要如何去协调这一对矛盾，Wi-Fi该不该免费呢？</p>
<p><span id="more-62531"></span>目前主流的一些做法是</p>
<h3>1、运营商旗下的用户免费</h3>
<p>美国AT&amp;T公司旗下的手机用户，如果到了星巴克想要Wi-Fi上网，那么只需用AT&amp;T提供的用户名密码就可以实现免费使用。而非AT&amp;T的用户则需要付费使用咖啡厅内的Wi-Fi。</p>
<p>这种做法使Wi-Fi成为了一种‘添头’，避免了对于部分用户额外的费用，又可以满足运营商不外流一点油水——毕竟是自家客户，他们不花钱在Wi-Fi上，当增强用户体验也行啊,用户忠诚度自然也会提升。</p>
<h3>2、来消费，就免费</h3>
<p>在一些餐厅，如麦当劳以及一些西餐厅，Wi-Fi都是用了WEP或者WPA加密的，但是只要知道了密码就可以实现Internet的所有应用。所以这个密码是关键，一般只要在里面消费就可以跟服务员申请要Wi-Fi的密码，无线上网就任你用啦。</p>
<p>这种模式往往都是餐厅单独提供的一种额外的服务，目的就是为了留住食客。</p>
<h3>3、完全免费</h3>
<p>还有一些地方，如我的家乡浙江永康，无线网络的应用在城市内还不是非常广泛，一些宾馆为了提升住客体验也加入了Wi-Fi服务，但这类服务往往都是自己配置的，对无线设备的了解不多，于是经常不设加密（这也包括一般的小区用户），所以免费的Wi-Fi诞生了！蹭网诞生了！</p>
<p>另外大型的机场也有很多免费的Wi-Fi，以便旅客应急之用。</p>
<p>这类Wi-Fi，随着无线网络的普及，跟地域和人们的认知度都会有很大的差异，到底会越来越多还是越来越少要多方面考虑。</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
<p>看过以上的一些例子，大家认为Wi-Fi这种东西应该怎么样去走将来的发展路线呢？捆绑运营商/服务商？或者由各个商户自己去提供？免费有前途还是收费是出路？</p>
<p>欢迎发表看法。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/11/12/62625/" title="10条使用免费WiFi热点的安全准则">10条使用免费WiFi热点的安全准则</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/12/28/62812/" title="浅谈主流Hotspot AP的架构">浅谈主流Hotspot AP的架构</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/03/02/62722/" title="[预测]中国黑莓用户即将用上非官方BES">[预测]中国黑莓用户即将用上非官方BES</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62682/" title="TP-LINK发布无线距离计算工具">TP-LINK发布无线距离计算工具</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62680/" title="D-LINK想做世界No.1">D-LINK想做世界No.1</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/08/10/62531/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>老外也有蹭网利器：Wi-Fire</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/07/29/62520/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/07/29/62520/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 05:10:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[Wi-Fire]]></category>
		<category><![CDATA[蹭网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62520</guid>
		<description><![CDATA[
Wi-Fire，乍一听这名字好象是什么无线火警警报器。其实，丫的就是一蹭网利器，出自hField Technology之手，没听说这家公司，因为它的主打产品只有这么一个。。。
相比与目前市面上的卡王一族，它还是有一定优势的，首先，看下这个

Average Maximum Power (EIRP): +27 dBm
Minimum Receive Power: -96 dBm

发射功率+天线增益的EIRP为27dBm，也就是500mw，不比卡王一族要弱；灵敏度最高-96dBm，比卡王标称的要高，接收更好；
其次，它采用的是定向天线，辐射范围较卡王一族有所减少，信号在小范围内增强，应用相对来说比较科学，毕竟你蹭网只是朝着一个方向的信号蹭吧！山寨网卡不一样，全范围辐射，而且功率高，担心被卡王‘射’伤的人可以用这个。
再次，它安装方便，最普遍的应用就是夹在笔记本上，对着1km开外的邻居家，努力蹭吧！
产品官方售价59美刀，有亲戚朋友在米国的，可以带一个回来耍耍。
你可能会感兴趣的文章

如何防止无线路由器被蹭网
UBNT Airmax系列产品一瞥
浅谈主流Hotspot AP的架构
TP-LINK发布无线距离计算工具
D-LINK想做世界No.1
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
从Wifly的失败看WiFi城市建设

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/07/wi-fire-3.jpg"><img class="aligncenter" src="http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/07/wi-fire-3.jpg" alt="" width="479" height="330" /></a></p>
<p>Wi-Fire，乍一听这名字好象是什么无线火警警报器。其实，丫的就是一蹭网利器，出自<a href="http://www.hfield.com/" target="_blank">hField Technology</a>之手，没听说这家公司，因为它的主打产品只有这么一个。。。</p>
<p><span id="more-62520"></span>相比与目前市面上的<a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/25/61986/" target="_blank">卡王一族</a>，它还是有一定优势的，首先，看下这个</p>
<ul>
<li>Average Maximum Power (EIRP): +27 dBm</li>
<li>Minimum Receive Power: -96 dBm</li>
</ul>
<p>发射功率+天线增益的<a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/30/62023/" target="_blank">EIRP</a>为27dBm，也就是500mw，不比卡王一族要弱；灵敏度最高-96dBm，比卡王标称的要高，接收更好；</p>
<p>其次，它采用的是定向天线，辐射范围较卡王一族有所减少，信号在小范围内增强，应用相对来说比较科学，毕竟你蹭网只是朝着一个方向的信号蹭吧！山寨网卡不一样，全范围辐射，而且功率高，担心被卡王‘射’伤的人可以用这个。</p>
<p>再次，它安装方便，最普遍的应用就是夹在笔记本上，对着<a href="http://www.hfield.com/the-wi-fire/why-buy-wi-fire/" target="_blank">1km开外的邻居家</a>，努力蹭吧！</p>
<p>产品官方售价59美刀，有亲戚朋友在米国的，可以带一个回来耍耍。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/06/62349/" title="如何防止无线路由器被蹭网">如何防止无线路由器被蹭网</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/12/28/62812/" title="浅谈主流Hotspot AP的架构">浅谈主流Hotspot AP的架构</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62682/" title="TP-LINK发布无线距离计算工具">TP-LINK发布无线距离计算工具</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62680/" title="D-LINK想做世界No.1">D-LINK想做世界No.1</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/11/62631/" title="从Wifly的失败看WiFi城市建设">从Wifly的失败看WiFi城市建设</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/07/29/62520/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>150Mbps的高吞吐量网桥诞生</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/07/28/62517/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/07/28/62517/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 05:10:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[BulletM]]></category>
		<category><![CDATA[outdoor AP]]></category>
		<category><![CDATA[Ubiquiti]]></category>
		<category><![CDATA[WiFi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62517</guid>
		<description><![CDATA[
Ubiquiti，他们又一次做到了。这款名为BulletM HP的室外AP或者叫室外网桥，具备高功率、高速率的特点，采用Atheros Lite-N方案，速率达到了150Mbps，无线单向吞吐量可达到60Mbps以上，双向的话超过100Mbps。。。太强大了
它的身材也非常‘恐怖’，不是大，而是小，只有15cm长，直径3cm，难以想像这么小的一个东西会是一个强大的室外AP！两边分别是连接室外天线的N头以及连接网线的RJ45口；中间还有信号强度的信号指示灯。。。不得不佩服台湾人的设计制造能力。
在他们的宣传邮件中，给到了这样的实际测试数据

对于传统的11a或者11b/g网桥来说，这无疑是最佳的替代方案。而且他们的论坛上也有人测试了22英里情况下，连接30dBi天线，信号保持在-70dBm，无丢包，可以点击这里前往，看图片可能需要翻墙。
该款产品有2.4GHz和5GHz两个版本，厂商建议零售价仅79美元。这种价格，真他妈牛逼，看来人家也有吞食市场的打算。
&#8212;&#8212;&#8212;-
PS：最近有点小忙，不论生活上还是工作上，前两天更新不勤快，大家见谅！
你可能会感兴趣的文章

室外AP，奢侈的民用设备
UBNT Airmax系列产品一瞥
[图片]Ubiquiti BulletM5 HP高清无码写真
[开箱评测]Ubiquiti Nanostation5室外AP
D-LINK重磅出击室外领域：DAP-3520
Compex室外接入点WPP54图片展示
浅谈主流Hotspot AP的架构
[快报]TP-LINK发布室外高功率网桥

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.ubnt.com/img/products_main_bulletm.jpg"><img class="aligncenter" src="http://www.ubnt.com/img/products_main_bulletm.jpg" alt="" width="461" height="209" /></a></p>
<p><a href="http://www.ubnt.com/products/bulletm.php" target="_blank">Ubiquiti</a>，他们又一次做到了。这款名为BulletM HP的室外AP或者叫室外网桥，具备高功率、高速率的特点，采用Atheros Lite-N方案，速率达到了150Mbps，无线单向吞吐量可达到60Mbps以上，双向的话超过100Mbps。。。太强大了</p>
<p><span id="more-62517"></span>它的身材也非常‘恐怖’，不是大，而是小，只有15cm长，直径3cm，难以想像这么小的一个东西会是一个强大的室外AP！两边分别是连接室外天线的N头以及连接网线的RJ45口；中间还有信号强度的信号指示灯。。。不得不佩服台湾人的设计制造能力。</p>
<p>在他们的宣传邮件中，给到了这样的实际测试数据</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.ubnt.com/company/newsletter/0113/images/0113_tp.jpg"><img class="aligncenter" src="http://www.ubnt.com/company/newsletter/0113/images/0113_tp.jpg" alt="" width="464" height="458" /></a></p>
<p>对于传统的11a或者11b/g网桥来说，这无疑是最佳的替代方案。而且他们的论坛上也有人测试了22英里情况下，连接30dBi天线，信号保持在-70dBm，无丢包，可以点击<a href="http://www.ubnt.com/forum/viewtopic.php?t=13263" target="_blank">这里</a>前往，看图片可能需要翻墙。</p>
<p>该款产品有2.4GHz和5GHz两个版本，厂商建议零售价仅79美元。这种价格，真他妈牛逼，看来人家也有吞食市场的打算。</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
<p>PS：最近有点小忙，不论生活上还是工作上，前两天更新不勤快，大家见谅！<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/20/62104/" title="室外AP，奢侈的民用设备">室外AP，奢侈的民用设备</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/23/62655/" title="[图片]Ubiquiti BulletM5 HP高清无码写真">[图片]Ubiquiti BulletM5 HP高清无码写真</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/22/62555/" title="[开箱评测]Ubiquiti Nanostation5室外AP">[开箱评测]Ubiquiti Nanostation5室外AP</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/03/62342/" title="D-LINK重磅出击室外领域：DAP-3520">D-LINK重磅出击室外领域：DAP-3520</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/02/62337/" title="Compex室外接入点WPP54图片展示">Compex室外接入点WPP54图片展示</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/12/28/62812/" title="浅谈主流Hotspot AP的架构">浅谈主流Hotspot AP的架构</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/04/01/62736/" title="[快报]TP-LINK发布室外高功率网桥">[快报]TP-LINK发布室外高功率网桥</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/07/28/62517/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>太阳花提供wifi接入？</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/07/23/62511/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/07/23/62511/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 05:19:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[toyota]]></category>
		<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[太阳能]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62511</guid>
		<description><![CDATA[
最近发现自己写的东西越来越有煎蛋的风格了，囧。言归正传，你知道上面的这些太阳花是干嘛的吗？仅仅是公园的摆设吗？其实，他们每一个都是一个庞大的wifi接入中心，一共有18个，每个6米多高，放置在米国波斯顿的某个广场里。这些太阳花的提供厂商是著名的Toyota（丰田）。
如果是一般的wifi接入点，我也觉得没啥意思，充其量是‘美化型’接入点。但是这几个接入点的特殊之处在于它们采用的是太阳能供电，可谓非常地环保！不光如此，这些花儿都带有110V的插座，可以让周围休息的人插笔记本电脑，插手机充电器等等，简直就是Starbucks级别的待遇！

这就是他们的太阳能板。再来张实际点的

OK，感兴趣的童鞋可以前往此处看多图。啥时候咱的公园里也会有这么牛逼的设备呢？
你可能会感兴趣的文章

UBNT Airmax系列产品一瞥
浅谈主流Hotspot AP的架构
TP-LINK发布无线距离计算工具
D-LINK想做世界No.1
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
从Wifly的失败看WiFi城市建设
Mac用户专属的High Power网卡

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://farm3.static.flickr.com/2559/3721899780_cf8727bef9.jpg?v=0"><img class="aligncenter" src="http://farm3.static.flickr.com/2559/3721899780_cf8727bef9.jpg?v=0" alt="" width="450" height="338" /></a></p>
<p>最近发现自己写的东西越来越有<a href="http://jandan.net" target="_blank">煎蛋</a>的风格了，囧。言归正传，你知道上面的这些太阳花是干嘛的吗？仅仅是公园的摆设吗？其实，他们每一个都是一个庞大的wifi接入中心，一共有18个，每个6米多高，放置在<a href="http://www.engadget.com/2009/07/21/toyotas-giant-solar-flowers-popping-up-across-us-to-bring-goodw/" target="_blank">米国波斯顿的某个广场里</a>。这些太阳花的提供厂商是著名的Toyota（丰田）。</p>
<p><span id="more-62511"></span>如果是一般的wifi接入点，我也觉得没啥意思，充其量是‘美化型’接入点。但是这几个接入点的特殊之处在于它们采用的是太阳能供电，可谓非常地环保！不光如此，这些花儿都带有110V的插座，可以让周围休息的人插笔记本电脑，插手机充电器等等，简直就是Starbucks级别的待遇！</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://www.instablogsimages.com/images/2009/07/20/solar-flower_07_2Aoyt_25013.jpg" alt="" width="495" height="359" /></p>
<p>这就是他们的太阳能板。再来张实际点的</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://farm3.static.flickr.com/2476/3717203215_bd4b1833b5.jpg" alt="" width="375" height="500" /></p>
<p>OK，感兴趣的童鞋可以前往<a href="http://streetattack.com/blog/index.php/2009/07/06/toyota-prius-sponsors-solar-wifi-cafe-in-boston/" target="_blank">此处</a>看多图。啥时候咱的公园里也会有这么牛逼的设备呢？<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/12/28/62812/" title="浅谈主流Hotspot AP的架构">浅谈主流Hotspot AP的架构</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62682/" title="TP-LINK发布无线距离计算工具">TP-LINK发布无线距离计算工具</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/15/62680/" title="D-LINK想做世界No.1">D-LINK想做世界No.1</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/11/62631/" title="从Wifly的失败看WiFi城市建设">从Wifly的失败看WiFi城市建设</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/06/62628/" title="Mac用户专属的High Power网卡">Mac用户专属的High Power网卡</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/07/23/62511/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>艺术系学生的无线路由器设想</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/07/22/62508/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/07/22/62508/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 04:32:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[无线]]></category>
		<category><![CDATA[设计]]></category>
		<category><![CDATA[路由器]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62508</guid>
		<description><![CDATA[
这个世上应该没有东西会比路由器这样的砖头更难看的东西了。多数人都喜欢把路由器放在壁橱里，床底下，电脑桌后面，反正现在都是无线，放哪儿都差不多。英国的电话公司以及宽带公司为了改变人们对路由器的看法，特地叫了一帮设计系的学生来设计新的路由器外观，上面看到的‘水母’就是他们的设想之一。
这次设计主要从以下几个方面考虑：

信号强度
家居风格
能效使用
愉悦程度

要注意这边展示的都是一些‘概念’，要是实际投入生产估计还有不小阻力。概念性产品嘛，公司没一定实力还真的不敢轻易推出。Linksys现在的无线路由器已经够概念了，也没见卖的有多火爆。
一个钟？
一张桌子？
啊哈，这个看明白了，挂钥匙的。。。
以上就目前这些学生们的杰作，我觉得咱们老百姓要突发奇想来，应该也不会比他们差吧，哈哈哈哈
你可能会感兴趣的文章

如何选购无线路由器：概览
D-LINK单天线11n路由器发布
手机用多了会导致脑瘤？
酒店无线网络架设案例分析
威尼斯已成为Wifi城市
新手入门：认识wifi的无线信道
如何防止无线路由器被蹭网
解决TP-LINK无线路由掉线问题

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/router1.jpg"><img class="size-full wp-image-62504 aligncenter" title="router1" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/router1.jpg" alt="router1" width="456" height="250" /></a></p>
<p>这个世上应该没有东西会比路由器这样的砖头更难看的东西了。多数人都喜欢把路由器放在壁橱里，床底下，电脑桌后面，反正现在都是无线，放哪儿都差不多。英国的电话公司以及宽带公司为了改变人们对路由器的看法，特地叫了一帮设计系的学生来设计新的路由器外观，上面看到的‘水母’就是他们的设想之一。</p>
<p><span id="more-62508"></span>这次设计主要从以下几个方面考虑：</p>
<ul>
<li>信号强度</li>
<li>家居风格</li>
<li>能效使用</li>
<li>愉悦程度</li>
</ul>
<p>要注意这边展示的都是一些‘概念’，要是实际投入生产估计还有不小阻力。概念性产品嘛，公司没一定实力还真的不敢轻易推出。<a href="http://ces.cnet.com/i/bto/20080106/Linksys_WRT160N_540x343.JPG" target="_blank">Linksys现在的无线路由器已经够概念了</a>，也没见卖的有多火爆。</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/router2.jpg"><img class="size-full wp-image-62505 aligncenter" title="router2" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/router2.jpg" alt="router2" width="456" height="233" /></a>一个钟？</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/router3.jpg"><img class="size-full wp-image-62506 aligncenter" title="router3" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/router3.jpg" alt="router3" width="456" height="325" /></a>一张桌子？</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/router4.jpg"><img class="size-full wp-image-62507 aligncenter" title="router4" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/router4.jpg" alt="router4" width="456" height="250" /></a>啊哈，这个看明白了，挂钥匙的。。。</p>
<p>以上就目前这些学生们的杰作，我觉得咱们老百姓要突发奇想来，应该也不会比他们差吧，哈哈哈哈<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/31/62569/" title="如何选购无线路由器：概览">如何选购无线路由器：概览</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/14/62549/" title="D-LINK单天线11n路由器发布">D-LINK单天线11n路由器发布</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/05/62575/" title="手机用多了会导致脑瘤？">手机用多了会导致脑瘤？</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/20/62496/" title="酒店无线网络架设案例分析">酒店无线网络架设案例分析</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/07/62464/" title="威尼斯已成为Wifi城市">威尼斯已成为Wifi城市</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/19/62419/" title="新手入门：认识wifi的无线信道">新手入门：认识wifi的无线信道</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/06/62349/" title="如何防止无线路由器被蹭网">如何防止无线路由器被蹭网</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/19/62266/" title="解决TP-LINK无线路由掉线问题">解决TP-LINK无线路由掉线问题</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/07/22/62508/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>酒店无线网络架设案例分析</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/07/20/62496/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/07/20/62496/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 05:28:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线]]></category>
		<category><![CDATA[解决方案]]></category>
		<category><![CDATA[酒店]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62496</guid>
		<description><![CDATA[
现如今酒店无线网络的需求越来越旺盛，因为出差的商务人士越来越多地配备了笔记本电脑，笔记本电脑都有无线上网功能，同屋的几台笔记本需要一起共享上网则必须采用有线交换机或者无线网络的形式。后者，也就是wifi已经被一些国际化的大型酒店所列为‘标配’，而一些相对小型的酒店为了提升住客的体验，也逐渐地把无线网络的架设列入到酒店改善的项目中。
前几天跟一些朋友聊天，推荐我去Anywlan看看一些解决方案，顺便给些意见，这是本篇文章的来由。

酒店无线网络的基本要求
相对于家庭用户的无线网络，酒店无线网络更加强调了覆盖强度，认证计费，可管理性这三个方面。
对覆盖强度而言，在一些大型的酒店来说，往往需要做到全覆盖，所以必须使用一些诸如吸顶天线、定向天线、功率放大器之类的设备来加强目标区域的覆盖强度；同时，在做覆盖时必须有良好的Sitesurvey工作，检测每一个角落的信号强度，确保用户可以在酒店内任何一处地方上网。关于覆盖的规划，目前有很多软件可以做到，今后我会独立写一篇文章介绍。
对于认证计费而言，目前主要采用的方式就是Radius服务器。我们常见到的Hotspot的AAA服务器就是Radius的一种，其目的就是为每一个接入的用户提供用户名和密码，只有通过了认证的用户才能上网，确保的酒店的网络资源不会被滥用。
可管理性体现在多个方面，可以采用AP Controller，集中控制数百台酒店内的AP；或者采用SNMP协议，用相应的软件监测每台AP的工作状况。更多地还体现在具体应用的管理上，比如限制每个用户的带宽，和计费系统结合控制用户上网时间等等。
(点击查看大图)
如上图的拓扑，采用了AP Controller的形式，控制100多台AP的覆盖；每台Switch都具备PoE功能，方便AP的吸顶安装以及壁挂安装；网内有一台认证服务器，控制用户接入；最后通过光纤连接Internet。这应该是一个非常典型的酒店拓扑，投资小，而且安全性高，适用于绝大多数酒店无线网络的解决方案。
特殊案例一
对于一些新建设的酒店来说，还有一种方案是非常节约成本且迅速的。目前新建设的酒店都会有实现布置GSM或者CDMA室内覆盖系统。而这类移动网络的覆盖系统往往是通过合路器实现的，如图。

也就是说，只要酒店内部有这么一个系统预留了合路器的接口，那么只要很方便地将2.4GHz的无线网络接入到合路器中，然后再在天馈系统中加入2.4GHz天线的覆盖，那么酒店就可以实现wifi无线网络的接入了。
这种案例也不能算特殊吧，但至少我是第一次见，所以跟大家分享一下。
特殊案例二
这真的是一个特殊的案例。我们都知道无线网络安全性很让人担忧，唯一有效的安全措施就是在物理上杜绝别人检测到无线网络的存在。金属对于无线的屏蔽很好，难道要酒店采用金属材质来建设？哈哈，说多了。。。
我们看一下这个案例，它的做法是每个房间提供独立的覆盖，信号强度在房间内有效，房间外即减弱或者根本检测不到。要实现这种做法，那么房间内必须采用较小的发射功率和较小增益的天线，先看看实物图吧。
（猛击看大图）
我们看到它在墙壁上的插座上预留了一个天线接头，接上一根小天线来实现房间的覆盖。这种天线一般都是2~4dBi的增益，隔1~2层墙壁信号就非常弱了，这还不够，看看这个拓扑

一个AP，通过功分器来实现多个房间的覆盖。懂射频的朋友都知道通过功分器的信号都是有衰减的，分出去端口越多，衰减越大，所以这个方案在AP功率的控制上非常巧妙，做到了‘够用就好’。同时我们发现其2.4GHz的信号是和电视信号结合一起传输的，到了房间内才分离出来，有效利用了原先的设备，具体安装实物图还有一张。

相信通过以上的一些案例分析，大家对酒店的无线网络架设有一定了解了吧？
其实这也是我一直感兴趣的所在，酒店无线网络的架设用到的肯定是企业级的AP设备，这类设备的稳定性绝对是一流的，配合强大的功能，想想都流口水了。对这一块感兴趣的朋友可以联系我，大家一起讨论讨论，共同进步，呵呵。
你可能会感兴趣的文章

浅谈主流Hotspot AP的架构
手机用多了会导致脑瘤？
如何选购无线路由器：概览
D-LINK单天线11n路由器发布
艺术系学生的无线路由器设想
威尼斯已成为Wifi城市
新手入门：认识wifi的无线信道
如何防止无线路由器被蹭网

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/hotel.jpg"><img class="size-full wp-image-62497 aligncenter" title="hotel" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/hotel.jpg" alt="hotel" width="400" height="300" /></a></p>
<p>现如今酒店无线网络的需求越来越旺盛，因为出差的商务人士越来越多地配备了笔记本电脑，笔记本电脑都有无线上网功能，同屋的几台笔记本需要一起共享上网则必须采用有线交换机或者无线网络的形式。后者，也就是wifi已经被一些国际化的大型酒店所列为‘标配’，而一些相对小型的酒店为了提升住客的体验，也逐渐地把无线网络的架设列入到酒店改善的项目中。</p>
<p>前几天跟一些朋友聊天，推荐我去Anywlan看看一些解决方案，顺便给些意见，这是本篇文章的来由。<br />
<span id="more-62496"></span></p>
<h2>酒店无线网络的基本要求</h2>
<p>相对于家庭用户的无线网络，酒店无线网络更加强调了<strong>覆盖强度，认证计费，可管理性</strong>这三个方面。</p>
<p>对覆盖强度而言，在一些大型的酒店来说，往往需要做到全覆盖，所以必须使用一些诸如吸顶天线、定向天线、功率放大器之类的设备来加强目标区域的覆盖强度；同时，在做覆盖时必须有良好的Sitesurvey工作，检测每一个角落的信号强度，确保用户可以在酒店内任何一处地方上网。关于覆盖的规划，目前有很多软件可以做到，今后我会独立写一篇文章介绍。</p>
<p>对于认证计费而言，目前主要采用的方式就是Radius服务器。我们常见到的Hotspot的AAA服务器就是Radius的一种，其目的就是为每一个接入的用户提供用户名和密码，只有通过了认证的用户才能上网，确保的酒店的网络资源不会被滥用。</p>
<p>可管理性体现在多个方面，可以采用<a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/16/61916/" target="_self">AP Controller</a>，集中控制数百台酒店内的AP；或者采用SNMP协议，用相应的软件监测每台AP的工作状况。更多地还体现在具体应用的管理上，比如限制每个用户的带宽，和计费系统结合控制用户上网时间等等。</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/hoteltopo.jpg"><img class="size-medium wp-image-62498 aligncenter" title="hoteltopo" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/hoteltopo-300x178.jpg" alt="hoteltopo" width="300" height="178" /></a>(点击查看大图)</p>
<p>如上图的拓扑，采用了AP Controller的形式，控制100多台AP的覆盖；每台Switch都具备PoE功能，方便AP的吸顶安装以及壁挂安装；网内有一台认证服务器，控制用户接入；最后通过光纤连接Internet。这应该是一个非常典型的酒店拓扑，投资小，而且安全性高，适用于绝大多数酒店无线网络的解决方案。</p>
<h2>特殊案例一</h2>
<p>对于一些新建设的酒店来说，还有一种方案是非常节约成本且迅速的。目前新建设的酒店都会有实现布置GSM或者CDMA室内覆盖系统。而这类移动网络的覆盖系统往往是通过合路器实现的，如图。</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://img.ddvip.com/2009_05_20/1242797533_ddvip_3120.jpeg"><img class="aligncenter" src="http://img.ddvip.com/2009_05_20/1242797533_ddvip_3120.jpeg" alt="" width="468" height="300" /></a></p>
<p>也就是说，只要酒店内部有这么一个系统预留了合路器的接口，那么只要很方便地将2.4GHz的无线网络接入到合路器中，然后再在天馈系统中加入2.4GHz天线的覆盖，那么酒店就可以实现wifi无线网络的接入了。</p>
<p>这种案例也不能算特殊吧，但至少我是第一次见，所以跟大家分享一下。</p>
<h2>特殊案例二</h2>
<p>这真的是一个特殊的案例。我们都知道无线网络安全性很让人担忧，唯一有效的安全措施就是在物理上杜绝别人检测到无线网络的存在。金属对于无线的屏蔽很好，难道要酒店采用金属材质来建设？哈哈，说多了。。。</p>
<p>我们看一下这个案例，它的做法是每个房间提供独立的覆盖，信号强度在房间内有效，房间外即减弱或者根本检测不到。要实现这种做法，那么房间内必须采用较小的发射功率和较小增益的天线，先看看实物图吧。</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/TS33E-s.jpg"><img class="size-medium wp-image-62499 aligncenter" title="TS33E-s" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/TS33E-s-300x224.jpg" alt="TS33E-s" width="300" height="224" /></a>（猛击看大图）</p>
<p>我们看到它在墙壁上的插座上预留了一个天线接头，接上一根小天线来实现房间的覆盖。这种天线一般都是2~4dBi的增益，隔1~2层墙壁信号就非常弱了，这还不够，看看这个拓扑</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/WOC实物连接图-s.jpg"><img class="size-full wp-image-62500 aligncenter" title="WOC实物连接图-s" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/WOC实物连接图-s.jpg" alt="WOC实物连接图-s" width="454" height="362" /></a></p>
<p>一个AP，通过功分器来实现多个房间的覆盖。懂射频的朋友都知道通过功分器的信号都是有衰减的，分出去端口越多，衰减越大，所以这个方案在AP功率的控制上非常巧妙，做到了‘够用就好’。同时我们发现其2.4GHz的信号是和电视信号结合一起传输的，到了房间内才分离出来，有效利用了原先的设备，具体安装实物图还有一张。</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/WOC连接图-s.jpg"><img class="size-full wp-image-62502 aligncenter" title="WOC连接图-s" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/WOC连接图-s.jpg" alt="WOC连接图-s" width="355" height="472" /></a></p>
<p>相信通过以上的一些案例分析，大家对酒店的无线网络架设有一定了解了吧？</p>
<p>其实这也是我一直感兴趣的所在，酒店无线网络的架设用到的肯定是企业级的AP设备，这类设备的稳定性绝对是一流的，配合强大的功能，想想都流口水了。对这一块感兴趣的朋友可以联系我，大家一起讨论讨论，共同进步，呵呵。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/12/28/62812/" title="浅谈主流Hotspot AP的架构">浅谈主流Hotspot AP的架构</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/05/62575/" title="手机用多了会导致脑瘤？">手机用多了会导致脑瘤？</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/31/62569/" title="如何选购无线路由器：概览">如何选购无线路由器：概览</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/14/62549/" title="D-LINK单天线11n路由器发布">D-LINK单天线11n路由器发布</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/22/62508/" title="艺术系学生的无线路由器设想">艺术系学生的无线路由器设想</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/07/62464/" title="威尼斯已成为Wifi城市">威尼斯已成为Wifi城市</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/19/62419/" title="新手入门：认识wifi的无线信道">新手入门：认识wifi的无线信道</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/06/62349/" title="如何防止无线路由器被蹭网">如何防止无线路由器被蹭网</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/07/20/62496/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>国内首发：惠普DreamScreen预测解析</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62486/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62486/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 05:26:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[无线产品]]></category>
		<category><![CDATA[Dreamscreen]]></category>
		<category><![CDATA[HP]]></category>
		<category><![CDATA[拆解]]></category>
		<category><![CDATA[评测]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62486</guid>
		<description><![CDATA[
HP（惠普）最近正在酝酿一个消费电子领域的新产品：带wifi功能的电子相框。这种产品对小型网络设备供应商来说要做到其实很easy，但是HP毕竟是一个PC和NB领域的大厂，对用户体验研究得也比较深入，所以我们且来看看这款产品的亮点在哪儿，以及一些更深层次的拆解。

一、功能特性
功能部分我就不赘述了，很多网站都报道过，主要就是1280&#215;800的分辨率，带wifi功能，带外放喇叭，带遥控器，支持N种存储卡等。注意到上图有一根天线，应该就是wifi用的。其特色功能是

可通过wifi上网，到facebook等网站在线载入相册，并呈现在屏幕中；
可通过wifi上网，到潘多拉之类的在线音乐网站播放在线音乐。

这两条特性，站在用户的角度说，是非常具有吸引力的。现在的年轻人朋友拍完照回来都会第一时间传到网上的相册跟朋友分享，在线相册的资源非常庞大，将这一特性利用起来，可以让数码相框的内容变得异常丰富多彩，再也不用专门为相框里的内容去做一些精挑细选的工作。
其次，wifi听音乐的功能就相当于是整合了wifi radio的特性，使整个产品更趋于多媒体化；毕竟还是有很多人喜欢边看网页边听音乐的，考虑到这样的需求，HP很好的将它利用起来。

遥控器上的按钮都很好理解，无非是切换相片，切换相册，调节音量等等。

背板上只有FCC相关的认证LOGO，看来这玩意儿出来只打算现在美国卖，欧洲地区用户还没福消受。
二、内部结构
这一部分主要看一些拆解图片。
拆解后的大体划分，壳体，显示屏，主控PCB，存储PCB
（点击查看大图）
接下来在存储PCB上（就是那个奇形怪状的PCB），看到的中央处理芯片是Realtek的5151，应该是款读卡器芯片；
（点击看大图）
然后，主控芯片是VIA的VT8430X，对VIA的芯片不了解。。。莫怪。比较被人容易忽视的是，边边角角上有一个USI的芯片，一查，居然是个WLAN模块。USI是一家台湾厂商，以无线芯片来说，HP还真的挺会省的，好歹也来个Atheros嘛。。。

OK，内部结构就介绍到这里，感兴趣的朋友可以自己去搜集它的FCC报告。
三、总结
融合是一个趋势！目前的网络产品也好，多媒体产品也好，渐渐地人们已经发现这两者之间已经密不可分了。对传统的多媒体行业来说，其产品已经越来越趋于网络化；而对于网络设备供应商来说，也诞生了诸多的多媒体网络产品，如Dlink的DIR-685，就是一个很好的例子。后续这一类产品必将越来越多地出现在消费电子市场上。我看好这个趋势。
你可能会感兴趣的文章

[评测]HP Veer使用体验
Netgear WGR614v5上手小评
[开箱评测]Ubiquiti Nanostation5室外AP
Buffalo高功率11n AP评测
Compex室外接入点WPP54图片展示
TL-WA5110G样机室内小测
搭建远距离wifi无线链路（终结稿）
500mw卡王对比Intel 4965AGN

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/07/hp-dreamscreen-20090714-486.jpg"><img class="aligncenter" src="http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/07/hp-dreamscreen-20090714-486.jpg" alt="" width="486" height="335" /></a></p>
<p>HP（惠普）最近正在酝酿一个消费电子领域的新产品：带wifi功能的电子相框。这种产品对小型网络设备供应商来说要做到其实很easy，但是HP毕竟是一个PC和NB领域的大厂，对用户体验研究得也比较深入，所以我们且来看看这款产品的亮点在哪儿，以及一些更深层次的拆解。<br />
<span id="more-62486"></span></p>
<h2>一、功能特性</h2>
<p>功能部分我就不赘述了，很多网站都报道过，主要就是<strong>1280&#215;800</strong>的分辨率，带wifi功能，带外放喇叭，带遥控器，支持N种存储卡等。注意到上图有一根天线，应该就是wifi用的。其特色功能是</p>
<ul>
<li>可通过wifi上网，到facebook等网站在线载入相册，并呈现在屏幕中；</li>
<li>可通过wifi上网，到潘多拉之类的在线音乐网站播放在线音乐。</li>
</ul>
<p>这两条特性，站在用户的角度说，是非常具有吸引力的。现在的年轻人朋友拍完照回来都会第一时间传到网上的相册跟朋友分享，在线相册的资源非常庞大，将这一特性利用起来，可以让数码相框的内容变得异常丰富多彩，再也不用专门为相框里的内容去做一些精挑细选的工作。</p>
<p>其次，wifi听音乐的功能就相当于是整合了wifi radio的特性，使整个产品更趋于多媒体化；毕竟还是有很多人喜欢边看网页边听音乐的，考虑到这样的需求，HP很好的将它利用起来。</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/hp1.PNG"><img class="size-full wp-image-62487 aligncenter" title="hp1" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/hp1.PNG" alt="hp1" width="447" height="268" /></a></p>
<p>遥控器上的按钮都很好理解，无非是切换相片，切换相册，调节音量等等。</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/hp2.PNG"><img class="size-full wp-image-62488 aligncenter" title="hp2" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/hp2.PNG" alt="hp2" width="430" height="251" /></a></p>
<p>背板上只有FCC相关的认证LOGO，看来这玩意儿出来只打算现在美国卖，欧洲地区用户还没福消受。</p>
<h2>二、内部结构</h2>
<p>这一部分主要看一些拆解图片。</p>
<p>拆解后的大体划分，壳体，显示屏，主控PCB，存储PCB</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/hp3.PNG"><img class="size-thumbnail wp-image-62489 aligncenter" title="hp3" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/hp3-150x150.PNG" alt="hp3" width="150" height="150" /></a>（点击查看大图）</p>
<p>接下来在存储PCB上（就是那个奇形怪状的PCB），看到的中央处理芯片是Realtek的5151，应该是款读卡器芯片；</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/hp4.PNG"><img class="size-medium wp-image-62490 aligncenter" title="hp4" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/hp4-300x210.PNG" alt="hp4" width="300" height="210" /></a>（点击看大图）</p>
<p>然后，主控芯片是VIA的VT8430X，对VIA的芯片不了解。。。莫怪。比较被人容易忽视的是，边边角角上有一个USI的芯片，一查，居然是个WLAN模块。USI是一家台湾厂商，以无线芯片来说，HP还真的挺会省的，好歹也来个Atheros嘛。。。</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/h5.PNG"><img class="size-full wp-image-62491 aligncenter" title="h5" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/h5.PNG" alt="h5" width="459" height="340" /></a></p>
<p>OK，内部结构就介绍到这里，感兴趣的朋友可以自己去搜集它的FCC报告。</p>
<h2>三、总结</h2>
<p><strong>融合是一个趋势</strong>！目前的网络产品也好，多媒体产品也好，渐渐地人们已经发现这两者之间已经密不可分了。对传统的多媒体行业来说，其产品已经越来越趋于网络化；而对于网络设备供应商来说，也诞生了诸多的多媒体网络产品，如Dlink的<a href="http://product.pconline.com.cn/wireless_router/d_link/309868.html" target="_blank">DIR-685</a>，就是一个很好的例子。后续这一类产品必将越来越多地出现在消费电子市场上。我看好这个趋势。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/10/25/62866/" title="[评测]HP Veer使用体验">[评测]HP Veer使用体验</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/17/62585/" title="Netgear WGR614v5上手小评">Netgear WGR614v5上手小评</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/22/62555/" title="[开箱评测]Ubiquiti Nanostation5室外AP">[开箱评测]Ubiquiti Nanostation5室外AP</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/11/62535/" title="Buffalo高功率11n AP评测">Buffalo高功率11n AP评测</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/06/02/62337/" title="Compex室外接入点WPP54图片展示">Compex室外接入点WPP54图片展示</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/16/62253/" title="TL-WA5110G样机室内小测">TL-WA5110G样机室内小测</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/04/02/62064/" title="搭建远距离wifi无线链路（终结稿）">搭建远距离wifi无线链路（终结稿）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/29/62017/" title="500mw卡王对比Intel 4965AGN">500mw卡王对比Intel 4965AGN</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62486/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>官方消息：802.11n标准9月定论！</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 02:21:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[802.11n]]></category>
		<category><![CDATA[IT产业]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62483</guid>
		<description><![CDATA[
昨天，IEEE TGn确认了9月份出台正式的802.11n标准。
之前在5月份的会议讨论中，已经决定在今年9月正式投票表决802.11n标准；7月3号的投票表决中，赞成率达到了91%；后续在9月11号，IEEE会召开董事会议，正式决议Standard 802.11n。
如果通过的话，从此11n的&#8217;Draft&#8217;标志即将被撤，所有11n芯片厂商之间的竞争会更加激烈！
来源链接
你可能会感兴趣的文章

Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）
正式版802.11n值得期待么？
UBNT Airmax系列产品一瞥
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片
802.11n正式版终于确认
D-LINK单天线11n路由器发布

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/05/abgnlogo.gif"><img class="size-full wp-image-62262 aligncenter" title="abgnlogo" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/05/abgnlogo.gif" alt="abgnlogo" width="432" height="155" /></a></p>
<p>昨天，IEEE TGn确认了<strong>9月份</strong>出台<strong>正式的802.11n</strong>标准。</p>
<p>之前在5月份的会议讨论中，已经决定在今年9月正式投票表决802.11n标准；7月3号的投票表决中，赞成率达到了91%；后续在<strong>9月11号</strong>，IEEE会召开董事会议，正式决议Standard 802.11n。</p>
<p>如果通过的话，从此11n的&#8217;Draft&#8217;标志即将被撤，所有11n芯片厂商之间的竞争会更加激烈！</p>
<p><a href="http://www.smallnetbuilder.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=30874&amp;Itemid=97" target="_blank">来源链接</a><br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/23/62289/" title="正式版802.11n值得期待么？">正式版802.11n值得期待么？</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/11/04/62623/" title="Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片">Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/14/62581/" title="802.11n正式版终于确认">802.11n正式版终于确认</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/08/14/62549/" title="D-LINK单天线11n路由器发布">D-LINK单天线11n路由器发布</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz（补）</title>
		<link>http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/</link>
		<comments>http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 05:27:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陶陶</dc:creator>
				<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[2.4GHz]]></category>
		<category><![CDATA[5GHz]]></category>
		<category><![CDATA[802.11n]]></category>
		<category><![CDATA[IT产业]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wi-gadget.com/?p=62470</guid>
		<description><![CDATA[
接上篇：本博曾经探讨过11n在室外远距离传输的可能性，最后得出的结论是11n在现有阶段，受厂家的投资规模以及技术限制，在没有智能天线的情况下，11n对远距离的吞吐量增加是没有MIMO那么显著的效果的。这个事实也已经被无数次地验证，市面上的每一款11n无线路由器带的都是全向天线，从没有定向天线的MIMO情况。所以让11n去取代5GHz的骨干网络肯定不现实。但是对于室内的其他5GHz的应用，11n未必就不行了，毕竟那么大的吞吐量摆在那儿，一般的短距离应用都成了小Case，就比如高清视频的传输，通常就是客厅和卧室的距离，5GHz足以胜任。
另一方面，由于2.4GHz的主要作用是覆盖和接入，那么11n刚好契合了这个应用，所以我们看到了就全球市场来说，2.4GHz的11n产品仍然是一个主流的形势。
在Wifi Planet上面，对2.4GHz和5GHz的选择做了以下的几个区分和总结

地域限制
性能要求
投资规模
无线干扰
可共同使用性
安全性能
成本

有兴趣的朋友可以自行前往，我这里就不一一列举和翻译了。综上几点得出，2.4GHz在日常应用方面足以胜任，尽管有的时候可能不尽人意，但是相对来说是一个大众都可以接受的选择；至于5GHz还是会以特殊应用为主，比如一些应用比较密集的情况：如多媒体数据流、VoIP应用、网络游戏、骨干网络等。
我们也看到越来越多的小型网络设备供应商，如D-LINK、Linksys等厂家相继推出了Atheros或者Broadcom方案的双频11n无线路由器，确实在家庭应用方面显示出双频的强大威力，今后也必将慢慢渗入企业应用以及骨干网之类的工程应用中。如果我现在是BOSS，那么我觉得即使国内产品还未开始做，作为国际化的品牌，应该考虑5GHz类的无线产品的规划了。
后记：本篇文章是会见了捷克的一家经销商后的感想。他是i4wifi的CEO，跟我们谈产品规划时，非常着重地提出了5GHz的产品，因为捷克是一个WISP国家，基础设施建设比较差，所以造就了无线行业的超前发展，以至于满大街的2.4GHz干扰。我在想，中国那一天早晚也会来，到时候5GHz的市场定会慢慢浮现。
你可能会感兴趣的文章

Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz
官方消息：802.11n标准9月定论！
正式版802.11n值得期待么？
UBNT Airmax系列产品一瞥
[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n
[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法
Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片
802.11n正式版终于确认

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/11967.jpg"><img class="size-full wp-image-62471 aligncenter" title="Linksys Dual-band" src="http://www.wi-gadget.com/wp-content/uploads/2009/07/11967.jpg" alt="Linksys Dual-band" width="432" height="324" /></a></p>
<p><strong>接上篇</strong>：本博曾经探讨过11n在<a href="http://www.wi-gadget.com/2009/03/11/57229/">室外远距离传输的可能性</a>，最后得出的结论是11n在现有阶段，受厂家的投资规模以及技术限制，在没有智能天线的情况下，11n对远距离的吞吐量增加是没有MIMO那么显著的效果的。这个事实也已经被无数次地验证，市面上的每一款11n无线路由器带的都是全向天线，从没有定向天线的MIMO情况。所以让11n去取代5GHz的骨干网络肯定不现实。但是对于室内的其他5GHz的应用，11n未必就不行了，毕竟那么大的吞吐量摆在那儿，一般的短距离应用都成了小Case，就比如高清视频的传输，通常就是客厅和卧室的距离，5GHz足以胜任。</p>
<p>另一方面，由于2.4GHz的主要作用是覆盖和接入，那么11n刚好契合了这个应用，所以我们看到了就全球市场来说，2.4GHz的11n产品仍然是一个主流的形势。</p>
<p><span id="more-62470"></span>在Wifi Planet上面，对2.4GHz和5GHz的选择做了以下的几个区分和总结</p>
<ul>
<li>地域限制</li>
<li>性能要求</li>
<li>投资规模</li>
<li>无线干扰</li>
<li>可共同使用性</li>
<li>安全性能</li>
<li>成本</li>
</ul>
<p>有兴趣的朋友可以<a href="http://www.wi-fiplanet.com/tutorials/article.php/1569271" target="_blank">自行前往</a>，我这里就不一一列举和翻译了。综上几点得出，2.4GHz在日常应用方面足以胜任，尽管有的时候可能不尽人意，但是相对来说是一个大众都可以接受的选择；至于5GHz还是会以特殊应用为主，比如一些应用比较密集的情况：如多媒体数据流、VoIP应用、网络游戏、骨干网络等。</p>
<p>我们也看到越来越多的小型网络设备供应商，如D-LINK、Linksys等厂家相继推出了Atheros或者Broadcom方案的双频11n无线路由器，确实在家庭应用方面显示出双频的强大威力，今后也必将慢慢渗入企业应用以及骨干网之类的工程应用中。如果我现在是BOSS，那么我觉得即使国内产品还未开始做，作为国际化的品牌，应该考虑5GHz类的无线产品的规划了。</p>
<p><strong>后记</strong>：本篇文章是会见了捷克的一家经销商后的感想。他是<a href="http://i4wifi.cz" target="_blank">i4wifi</a>的CEO，跟我们谈产品规划时，非常着重地提出了5GHz的产品，因为捷克是一个WISP国家，基础设施建设比较差，所以造就了无线行业的超前发展，以至于满大街的2.4GHz干扰。我在想，中国那一天早晚也会来，到时候5GHz的市场定会慢慢浮现。<br />
<h3>你可能会感兴趣的文章</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/09/62466/" title="Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz">Wifi的抉择：2.4GHz还是5GHz</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/07/16/62483/" title="官方消息：802.11n标准9月定论！">官方消息：802.11n标准9月定论！</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/05/23/62289/" title="正式版802.11n值得期待么？">正式版802.11n值得期待么？</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2011/02/17/62828/" title="UBNT Airmax系列产品一瞥">UBNT Airmax系列产品一瞥</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2010/01/12/62673/" title="[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n">[新品]Eye-Fi卡升级至802.11n</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/12/18/62642/" title="[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法">[教程]5个让802.11n无线路由器提速的方法</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/11/04/62623/" title="Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片">Atheros发布450Mbps和150Mbps新11n芯片</a></li>
<li><a href="http://www.wi-gadget.com/2009/09/14/62581/" title="802.11n正式版终于确认">802.11n正式版终于确认</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wi-gadget.com/2009/07/10/62470/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

