文一：802.11n将推动Wi-Fi市场彻底走向繁荣
文二：到2013年亚洲移动WiMAX用户人数将占全球用户总数一半以上的份额，达4000万以上
文三：TD-LTE……
昨晚跟老婆谈将来的计划，其实我很想跟别人包工地一样包一个个企业、酒店、校园等大型场所的wifi建设。wifi室内、室外部署都是一门学问，某种程度上来说比移动、联通架设基站还难，因为多方面的限制，比如功率，频段，带宽需求，应用需求等等。
老婆给我的意见是，不能光做服务，手里要有产品！
这应该是一个比较正确的经验，领先的服务商不可能一开始就是做单纯的服务，客户肯定会有产品的需求，有需求就要把握住。现阶段wifi在国内开始流行，有TP-LINK带头，11n也渐渐被人们熟知。虽然这一标准没有正规化，但是以11n架设的校园、公司网络越来越多。这让我想明白一个事情：wifi永远不能忘记它的定位，它是局域网。
所以，3G，Wimax，LTE等等标准和技术，他们面向的市场不一样。这个世界不能没有局域网，不然办公室等场所的成本、带宽需求和安全性就无法保障。所以wifi的路肯定还会向前，11n肯定会流行，无线会进一步取代有线。
市场在哪？无线酒店？无线校园？无线办公楼?无线餐厅？无线车站？其实都等着人们去发掘。昨天我说，依照国外现阶段的发展情况来看，wifi，即使是11g，在中国也能起码再流行5年。如果未来的wifi标准，那就更不好说了。所以这个行业在现阶段仍然是非常值得投资去做的行业。
“如果还是去做传统行业的生意，我们就别人站在同一起跑线上，那就没有优势了”这是我昨天谈话说的最后一句话。

阅读全文 " 思考：wifi还能活多久？ "

前言：
由于本人近日负责802.11b/g的高功率AP的开发，这类产品广泛应用于远距离传输，配合高增益天线可以达到几十公里的传输距离，且保证足够的Internet连接吞吐量（一般在20Mbps以下）；调查这类产品过程中有客户甚至我们经理都曾考虑过是否可以用802.11n来增加传输的吞吐量。业界对这一说法有很多不同看法，就此发表下本人的看法。
————————–
近期，Ruckus公布了其最新的企业级11n产品

这款产品的不同之处在于，其内置了BeamFlex技术，即Cisco早期开发的Beamforming，中文名叫波束成型技术。该技术其实很早就已经被应用在了雷达天线领域，后来广泛用于现有蜂窝网络的移动基站上，也就是我们熟知的智能天线。什么是智能天线呢？就是天线可以受无线设备或其自身控制发射的波形，指向用户。比较权威的解释为，智能天线是一种安装在基站现场的双向天线，通过一组带有可编程电子相位关系的固定天线单元获取方向性，并可以同时获取基站和移动台之间各个链路的方向特性。智能天线的原理是将无线电的信号导向具体的方向，产生空间定向波束，使天线主波束对准用户信号到达方向DOA(DirectionofArrinal)，旁瓣或零陷对准干扰信号到达方向，达到充分高效利用移动用户信号并删除或抑制干扰信号的目的。
好的，那么既然Beamforming就是智能天线的应用，对于传统的wifi技术无疑是一项很好的扩展与补充。wifi信号的发射功率由于受法规限制，欧盟地区只允许20dBm，FCC国家还好，能更高一些。但是比起我们的手机以及手机基站来，差距还是很大的。这就是为什么wifi覆盖会有如此多弊端的原因。BeamFlex技术弥补了wifi的诸多缺陷，Ruckus称该技术可以使天线有4000多种不同的方向性，来满足相应的覆盖需要。注意到这是一个动态的过程，那么在大型办公室、仓库以及空间比较复杂的区域，该技术将会得到充分的发挥。

上图就是BeamFlex技术用的天线。该天线并不是我们想像的那样改变物理角度，而是从信号编码的角度去有针对的覆盖目标用户。
说了很久还没切入正题，别急，这篇文档是我灵感的起源，因为后来我直接联想到了MIMO。
学通信的人知道MIMO就是多收多发技术，11n产品集成了多天线，相当于多个收发单元，同时工作，从而增加了传输的吞吐量。MIMO同时具备Diversity的效果，可以分辨不同强度的信号，选择信噪比较高一个收发分集的作为针对特定区域的收发单元，或者还可以将不同分集接收到的信号做比对，得出最佳的信号水平。

图中看到A、B接受的信号最后被合成了相应的最后结果，以获得良好的信号。MIMO另一特点就是单纯的增加吞吐量，靠不同的收发分集完成。即我们常说的空间复用技术。

图中看到不同路径的信号被接收以后，其中一部分时延在可以接受的范围内，正确被解码；另一部分经过反射的时间太多，已经无法被辨识，只能被丢弃。于是，我开始想像MIMO，也就是我们802.11n的MIMO技术在远距离传输上会是一个什么样的结果。
既然是多天线，那么一个2X2的MIMO路由器必须搭配两套定向天线来使用；要组成点对点无线链路必须有2套这样的路由器。远距离传输必须保证clear LOS，或者说60%的Fresnel Zone。那么在多个天线的情况下，是不是还是60%呢？因为那只是容忍单个天线因反射或障碍物而得出的数据，如果在MIMO系统中，远距离情况下，一旦发射反射情况，距离也许就不单单跟室内一样增加个几米的问题了，很有可能是上百米，这个距离产生的时延接收端能容忍么？估计现有的芯片商不会考虑这些，因为大家都在室内用11n，或者说，没人会用11n去连个十来千米的无线。
但是今天又看了另一方面的文章，说到Wimax采用的也是MIMO技术，但是MIMO其带来的覆盖效果可以在边缘地带增加3dB以上，覆盖半径可增加50％～90％。我于是纳闷了，Wimax在室外应用时环境也好时延也好，同样也是很复杂的情况，为什么其MIMO就可以做到？
于是去查了下wiki，发现这么一段话
The notable advantage of WiMAX comes from combining SOFDMA with smart antenna technologies. This multiplies the effective spectral efficiency through multiple reuse and smart network deployment topologies.
原来Wimax用的就是智能天线！
如果智能天线+MIMO，那么很大程度上，将改善802.11n的远距离性能，这是我最后的结论。结论的支撑，就是Ruckus现在出的11n产品，其原理就如同下图

如果多个收发分集连接了智能天线，那么用户无需考虑天线的摆放角度，天线可以有目的地连接终端甚至是移动终端；同样地，该技术有效保证了MIMO接收时的信号效果，与全向天线比起来更有效地利用了电波，减少了时延，优化了接收效果。如果图中的智能天线阵列是定向天线的话，我估计11n的远距离传输方案就有希望了。
所以，我不指望现有的11n产品可以有效增加远距离传输中的吞吐量，无论是TP-LINK也好，Dlink也好甚至Linksys也好，产品定位摆在那里，如果要做这类产品，TP-LINK必须尽早切入企业级市场，吸纳更多尖端技术，才能保障有足够的技术力量和市场空间去发展远距离11n产品。
—————————-
题外话，这个话题本身过于偏技术性，而且在国内11n产品本身不够普及，远距离应用更是寥寥无几；本文纯属个人对目前调查情况的一个总结，很多东西也就光凭自己猜想，没有理论支撑，所以权当消遣吧。在国外做远距离骨干网无线传输的早就有了，wifi本身缺陷太多，想用11n还不如换个技术的产品。不过很多时候技术和市场都会有一个调配的过程，且看wifi风光到几时吧，哈哈哈哈哈哈～～

阅读全文 " 802.11n对远距离传输有效果么？ "

现阶段对于企业级的无线产品可谓层出不穷，其中最主要的还是企业级的AP产品。AP即Access Point，是局域网设备，可以提供无线客户端比如无线网卡，笔记本电脑、WIFI手机等接入局域网的设备。常见的无线路由器、Hotspot等都是AP或者带AP的产品。
那么企业级的AP有什么不一样呢？大家家里用的无线路由器是不是总是掉线？是不是信号会搜不到？是不是经常重启？企业级AP由于内置高端的芯片方案，其性能上首先就能保证无线连接的稳定；其次安全性能也高，有诸如客户端隔离，流氓AP检测等功能；外观和安装上，采用防火金属壳体、壁挂安装、吸顶安装等等； 部署和管理上，一般都有提供SNMP协议来方便管理员集群管理AP，最好的例子还是Thin AP，其每个AP都不具备自管理功能，也就是说设无线加密啊之类的功能不能在该AP上完成，需要通过无线交换机（Wireless Switch）来进行配置。
以前我对企业级产品理解程度也就到这样了，今天网上随便闲逛发现很多牛比的东西自己没以前没关注过。Cisco咱不说，毕竟是大哥大，现在一些新的牌子也冒了出来。这就是Wifi Array。

这是Xirrus公司的产品，该公司的宗旨是Switching without wires。从该宗旨可以看出其产品的实际意义：这就是一个交换机。Array即阵列的意思，查看其产品spec，发现内部有16个AP，每个AP安装了扇区天线，所以合起来就是一个全方位的天线阵列系统，着实牛比。这个外形，一看就知道是吸顶安装。懂室内无线架设的工程师都知道对于全向天线吸顶架设是最好的选择，可以克服很大程度上的多径衰落。
有的人会问这种交换机性能怎么样？官方称其带宽可以达到864Mbps，我算了下，其实就是16X54Mbps。具体的吞吐量查看了其案例，大概可以给每个用户提供4-5Mbps的实际速度。这种吞吐量在医院、校园、政府机构等领域还是足够用的。假设一个AP可以稳定提供5个用户使用，那么该产品就相当于一个80口的交换机！前提是客户端也要有无线设备。关于其覆盖的效果，我们看下它和常规AP的对比

其实具备一定天线基础的人都知道，定向天线因其具有良好的方向性，增益都可以轻易做大，因此16个定向天线得到的全向覆盖效果那是不言而喻的。这样做比换一个同增益的全向天线最大的好处就在于其垂直的覆盖范围较大，而且天线体积也可以做小。这也难怪该公司会想到出这样的产品。
后续该公司还会出11n的wifi array，无疑在速率上又会有质的飞跃。TP-LINK因长期涉足的为SOHO领域，该产品应该不属于TP-LINK现有渠道客户会感兴趣的产品。
不过它真的很酷！

阅读全文 " 技术文：Wi-Fi Arrays介绍 "

今天无意又下了一款黑莓的收音机软件，名字叫Mundu，感觉非常好，于是就上来发个评测。首先我们来看下它的官方宣传的主要卖点
Internet radio stations on your mobile for free!

Tune into any genre – Rock, pop, country, jazz…
High quality MP3 audio playback.
Customize your play list.
Free to use.

说实话一看到这样的highlight真的让我提不起兴趣，因为我的8320最出众的就是wifi，如果这个软件不支持wifi，再怎么吹嘘都没有，看了他们半天的FAQ，终于发现是有wifi的，赶紧下一个～～～～软件界面如下
这是登录前页面，眼前一亮，可以选择wifi和gprs两种连接方式；
这是电台选择界面，很多available，很爽，我爱smooth jazz
播放界面，本以为会动的，结果是个静态图。。。当然比较可贵的是能及时显示当前播放的歌曲信息，连广告信息的文字说明都不放过，很屌
测试过程中发现电台多数以32kHz的为主，理论上我家的2M DSL和wifi应该足够满足audio streaming了，但是很奇怪，每隔一两分钟会lag一秒左右，不知道是网络问题呢还是软件本身问题；除此问题之外，这个软件还有其他可贵之处，在于

支持歌词下载显示；

支持播放本地的Mp3歌曲；

支持流量统计（估计用wifi的没人会关心）；

支持保存最爱的电台列表

同时需要指出的另一点小瑕疵是，登录的时候过程有点缓慢，右上角的wifi连接信号在登录时闪的不够快，说明数据量很少，估计跟他家的主页比较难登上去有关（我是用代理上的，不然开一个网页要好几分钟）。
这个软件使用前需要去其官网注册，地址为http://mundu.com
————————————————————

OK，下面轮到另外一个较早的收音机软件介绍，Nobex Radio Companion，这款软件界面也是相当豪华，以专辑的方式来显示当前播放的歌曲，如图

软件会自动排列出前后播放的歌曲专辑，用户可以前后翻页查看，必要的时候还可以点选‘get it’按钮，直接连到网上商店，购买该专辑，相当方便；同样地，该软件也支持wifi和手机网络（中国地区为cmnet），非常可贵的是，以我自己的使用经验，该软件很少出现lag现象，一放就是几十分钟不停歇，听的很爽。总结下主要优点

收听界面为专辑方式显示，华丽
速度优良，lag少
方便用户购买相应专辑

不过缺点也有，下面列举几个自己不太满意的地方

登录过程必须有cmnet支持，在开始登录的时候需要cmnet关联电台（或者验证帐号？），总之wifi只负责streaming，起初的一些连接协商需要cmnet完成，这对我这种wap包月用户很不方便；
电台更新不及时，经常有一些是坏掉的电台
速度不行的时候往往显示的是一堆未下载图片，如图

这样的界面还是让人不太好接受的（遇到广告也统一显示成这样），我个人还是偏向文字，花哨是要代价滴。
——————————
综上，两款软件的对比相信大家也心中有数，这里再提几点。软件大小一个300多K，后者400多K；前者功能相对来说丰富，但是后者比较专注于Radio在线收听领域，streaming效率较高；后者的购买专辑功能对国内用户来说用处不大，毕竟多数人喜欢听中文电台，我这种变态除外，我要学英语～～～哦也。另外从界面也可以看出，mundu显示了当前音量，电量等信息，还是比较贴心的；Nobex这方面就稍微不够贴心了～最后是刚发现的一个严重问题，Mundu掉线很频繁，2小时收听过程中有3次掉线，最后一次掉了就再也连不回去了。。。囧。。。。
总之今后我应该会用Mundu来听收音机了，除非广东移动开放cmnet和cmwap共网，不然我将一如既往WAP下去。。。

阅读全文 " 两款黑莓收音机软件评测 "

another video….

阅读全文 " TL-WR841ND "

There are also other 4 videos like this…
I would upload them one by one, all made by me and Adobe premiere~

阅读全文 " TP-LINK wireless router introduction "

Wi-Fi造成空中污染
 来源:onewires 

        通过热点（Wi-Fi）上网正成为一种趋势，包括机场、酒店、咖啡厅等许多地方多已提供无线上网服务。而且，在未来的通讯发展中，3G、WiMAX及Wi-Fi都会成为一种选择。Wi-Fi这种短程的无线传输就目前来看，起码让用户甩掉了网线，实现了“无线你的无限”。在英国、澳洲及德国，相关机构不仅向用户发出警告，称Wi-Fi将对人体健康带来危害，而且在校园等地拆除Wi-Fi装置。
        研究人员称，长期暴露在天线辐射下，人们会因此出现头疼、疲劳、作呕、眩晕和记忆受损等症状，更有人称辐射会大大增加患癌症及心脏病的风险。有大学教授表示，辐射可杀死脑细胞，而且会造成“电子毒雾”。他们认为，这些对儿童影响尤其深远，因为他们骨质较薄，神经系统还在生长当中。
        正如香烟危害人体健康一样，哪怕香烟盒上醒目地印有“吸烟导致死亡”等字眼，烟民还是无所畏惧地吞云吐雾。Wi-Fi对人体健康的危害，虽然难以量化，也难以进行全面评估，但身处数字化时代的人们还是乐此不疲地享受无线的快乐。手机、微波炉、电视、冰箱还有电脑成为构成数字化生活的重要部分。有网友对于Wi-Fi危害健康一说十分大度：“这世界到处是辐射，你不辐射自己还有别人辐射你，怕死就搬山里头去。”
        其实，Wi-Fi有害论反映的只是一个现象，手机打久了耳朵就能感觉到热，这或许比Wi-Fi的危害更显而易见，但手机及通讯产业依旧发展迅猛。有业界人士说得很好：“不能因噎废食，因为担忧辐射危害而拒绝使用更便捷的Wi-Fi。但是漠视担忧不但不负责任，而且还很愚蠢。”德国政府对待Wi-Fi的态度：建议用户多用有线模式上网，将Wi-Fi对身体危害降至最低。电磁辐射污染值得引起我们的关注，水污染、大气污染的影响更显而易见，但电磁辐射污染却是“润物细无声”地危害我们的健康。新技术的发展与推广不应以和谐的环境及健康为代价。在Wi-Fi应用上，我们可通过Wi-Fi发射接收功率调节、发射器铺设、网络环境优化等手段发展Wi-Fi，对于Wi-Fi等新兴无线技术，我们应在发展与健康中寻求和谐之道。

阅读全文 " wifi又被说了 "